Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 г. N 09АП-27439/2019, 09АП-40393/2019

10 июля 2019 г.

Дело N А40-184304/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 10.07.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Альфа-Банк", конкурсного управляющего КБ "БТФ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 по делу N А40-184304/15, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

об отказе в удовлетворении заявления кредитора АО "Альфа-Банк" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по оспариваемому АО "АЛЬФА-БАНК" нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов от 22.04.2005, заключенному между Мамедовым А.А. и Горловой, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке в рамках исполнительного производства N 59714/18/77035-ИП от 11.04.2016,

по делу о признании Мамедова Александра Алиевича несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО "Альфа-Банк" - Санжиев Б.Ю., дов. от 27.11.2018

от конкурсного управляющего АО КБ "БТФ" - Карташова Н.А., дов. от 27.05.2019

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 Мамедов А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Белякова Е.И.

Определением суда от 26.03.2019 АО "Альфа-Банк" отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по оспариваемому АО "Альфа-Банк" нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов от 22.04.2005, заключенному между Мамедовым А.А. и Горловой, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке в рамках исполнительного производства N 59714/18/77035-ИП от 11.04.2016.

АО "Альфа-Банк" и конкурсный управляющий КБ "БТФ" не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение отменить, принять обеспечительные меры.

Отзывы на апелляционные жалобы не поступили.

В судебном заседании представители АО "Альфа-Банк" и конкурсного управляющего АО КБ "БТФ" доводы своих апелляционных жалоб поддержали, просили суд их удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а апелляционные жалобы - удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции в обжалуемом определении неправомерно указал, что заявленные банком обеспечительные меры не связаны с предметом заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов Мамедова А.А. требования Горловой Л.В. в размере 35.753.508,00 руб.

В настоящем обособленном споре суд первой инстанции неправильно истолковал и применил к спорным отношениям нормы процессуального права, регулирующие отношения по принятию обеспечительных мер, в системной взаимосвязи с нормативными положениями, регламентирующими порядок удовлетворения предъявленных к должнику требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, а именно абз. 18 ст. 2, п. 1 ст. 46, ст. ст. 213.25, 213.27 Закона о банкротстве.

Так, согласно п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Целью применения приведенной правовой нормы является защита прав кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы, сформированной из имущества должника.

В силу абз. 18 ст. 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Задолженность по алиментам в силу ст. 213.27 Закона о банкротстве относится к первой очереди удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, заявленные обеспечительные меры связаны с предметом и соразмерны заявленному требованию, направлены на сохранение существующего положения сторон и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, поскольку от поскольку от объема первоочередных платежей зависит удовлетворение требований конкурсных кредиторов в процедуре банкротства.

В случае отказа в удовлетворении требований Горловой Л.В. об уплате задолженности по алиментам, АО "Альфа-Банк", как и остальные конкурсные кредиторы, вправе рассчитывать на получение денежных средств, вырученных от реализации конкурсной массы Должника.

Отказ суда первой инстанции в принятии заявленных обеспечительных мер может повлечь за собой причинение значительного ущерба конкурсным кредиторам, поскольку обращение взыскания на имущество должника в силу положений ст. 116 СК РФ полностью исключит возможность удовлетворения требований кредиторов.

Принятие обеспечительных мер в настоящее время является обоснованным и целесообразным и направлено на обеспечение сохранности ликвидного имущества и возможности осуществления действий по удовлетворению требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве должника.

Таким образом, предложенные заявителем меры напрямую связаны с предметом заявленных требований, непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 по делу N А40-184304/15 отменить.

Заявление АО "Альфа-Банк" удовлетворить.

Приостановить взыскание по исполнительному производству от 15.08.2016 N 59716/18/77035-ИП по соглашению об уплате алиментов от 22.04.2005, заключенному между Мамедовым А.А. и Горловой Л.В.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко А.С.Маслов