Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 19АП-3073/18

г. Воронеж

18 октября 2019 г.

Дело N А64-1257/2017

Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу Казаковой Анны Сергеевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.08.2019 по делу N А64-1257/2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.08.2019) (судья Копырюлин А.Н.),

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Альянс Плюс" Жильцова Константина Валерьевича о признании недействительной сделки по перечислению Казаковой Анне Сергеевне денежных средств в размере 3 500 000 руб. и применении последствий недействительности сделки,

третье лицо Вдовин Г.И.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ИНН 6829059335, ОГРН 1096829006097),

установил: обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.

Вместе с тем, от Казаковой А.С. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 27.11.2019 на 12 час. 15 мин., суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 261 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Казаковой Анны Сергеевны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.08.2019 по делу N А64-1257/2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.08.2019) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27.11.2019 на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 (зал судебных заседаний N 8).

В удовлетворении ходатайства Казаковой А.С. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на

апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.

Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья

Г.В. Владимирова