Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. N 15АП-20872/23 по делу N А32-10930/2020

город Ростов-на-Дону

22 марта 2024 г.

дело N А32-10930/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Димитриева М.А.,

судей Николаева Д.В., Гамова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сейрановой А.Г.,

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от Таранец Анны Васильевны: представитель Рудомаха Анастасия Анатольевна по доверенности от 29.06.2023;

Таранец Анна Васильевна, лично, по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терентьева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2023 по делу N А32-10930/2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ЖСК "Вита Нова" Терентьева Александра Анатольевича о признании недействительными сделок к Таранец А.В., Сергеевой Л.А., Сергееву О.В., Шельпякову А.Б., Крамаренко А.М., Дробининой Н.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖСК Вита Нова",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖСК Вита Нова" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Терентьев Александр Анатольевич с заявлением в котором просил:

признать недействительной цепочку сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец Анной Васильевной, Сергеевыми Л.А. и О.В. в отношении квартиры: N 98 с кадастровым номером 23:49:0302002:2443 (строительный номер 13к7), площадью 54,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 9 по ул. Учительской Хостинского района г.Сочи,

- договор паевых накоплений N 145 от 26.10.2015 г. между ЖСК "Вита-Нова" и Таранец А.В.;

- выдачу Таранец А.В. справки ЖСК "Вита Нова" N б/н от 26.10.2015 г. о полной выплате паевого взноса;

- дополнительное соглашение от 12.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В.;

- выдачу Таранец А.В. справки ЖСК "Вита Нова" N 1/35 от 07.05.2019 г. о полной выплате паевого взноса;

- договор купли-продажи от 12.10.2020 г. между Таранец А.В. и Сергеевыми Л.А. и О.В.

Признать недействительной цепочку сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец Анной Васильевной, Шельпяковым А.Б., в отношении квартиры: N 112 с кадастровым номером 23:49:0302002:2418 (строительный номер 15к7), площадью 54,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 9 по ул.Учительской Хостинского района г.Сочи,

- договор паевых накоплений N 146 от 26.10.2015 г. между ЖСК "Вита-Нова" и Таранец А.В.

- выдачу Таранец А.В. справки ЖСК "Вита Нова" N б/н от 26.10.2015 г. о полной выплате паевого взноса;

- дополнительное соглашение от 12.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В.;

- соглашение от 21.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова", Таранец А.В. и Шельпяковым А.Б.;

- выдачу Шельпякову справки ЖСК "Вита Нова" N 1/53 от 07.09.2020 г. о полной выплате паевого взноса.

Признать недействительной цепочку сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец Анной Васильевной, Крамаренко А.М., Дробининой Н.А. в отношении квартиры N 129 с кадастровым номером 23:49:0302002:2395 (строительный номер 18к3), площадью 17,9 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 9 по ул.Учительской Хостинского района г.Сочи,

- договор паевых накоплений N 147 от 26.10.2015 г. между ЖСК "Вита-Нова" и Таранец А.В.

- соглашение от 10.02.2016 г. между ЖСК "Вита Нова", Таранец А.В. и Крамаренко А.М.;

* соглашение от 27.04.2018 г. между ЖСК "Вита Нова", Крамаренко А.М. и Дробининой Н.А.;

* дополнительное соглашение от 12.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова" и Дробининой Н.А.;

* выдачу Дробининой Н.А. справки ЖСК "Вита Нова" N 1/80 от 08.05.2019 г. о полной выплате паевого взноса;

В качестве последствий недействительности заявитель просит аннулировать записи о государственной регистрации права собственности Таранец А.В., Сергеевых А.Л. и О.В., Дробининой Н.А. в ЕГРН на квартиры N 98,112,129 в многоквартирном жилом доме N9 по ул. Учительской Хостинского района г.Сочи и возвратить объекты в конкурсную массу.

Определением от 28.11.2023 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Взыскал с Терентьева Александра Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Терентьев Александр Анатольевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт, принять новый.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что полный паевой взнос за квартиры N N 98, 112 не сформирован. Приобретали жилья Таранец А.В. и Шельпаков А.Б. полного встречного исполнения ЖСК "Вита Нова" по заключенным договорам паевых накоплений не предоставили. Таранец А.В. является профессиональным инвестором должника. Суд первой инстанции не разрешил ходатайство об истребовании сведений о доходах и имуществе приобретателей спорных квартир.

В отзыве на апелляционную жалобу Шельпяков А.Б., Таранец А.В. просят определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ЖСК "Вита Нова" Семенова Полина Валерьевна просит определение суда отменить.

В судебном заседании, состоявшемся 12.02.2024, суд огласил, что через канцелярию от Терентьева А.А. поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит принять полный отказ конкурсного кредитора ЖСК "Вита Нова" Терентьева А.А. от заявленных требований в части признания недействительными сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В., Крамаренко А.М., Дробининой Н.А. в отношении квартиры N 129 с кадастровым номером 23:49:0302002:2395 (строительный номер 18к3), площадью 17,9 кв.м. в многоквартирном жилом доме N9 по ул. Учительской Хостинского района г. Сочи: - договор паевых накоплений N147 от 26.10.2015 г. между ЖСК "Вита-Нова" и Таранец А.В.; - соглашение от 10.02.2016 г. между ЖСК "Вита Нова", Таранец А.В. и Крамаренко А.М.; - соглашение от 27.04.2018 г. между ЖСК "Вита Нова", Крамаренко А.М. и Дробининой Н.А.; - дополнительное соглашение от 12.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова" и Дробининой Н.А.; - выдачу Дробининой Н.А. справки ЖСК "Вита Нова" N1/80 от 08.05.2019 г. о полной выплате паевого взноса; об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Дробининой Н.А. на квартиру N 129 в многоквартирном жилом доме N9 по ул. Учительской Хостинского района г. Сочи; о применении последствий недействительности цепочек сделок и определении спорной квартиры N 129 в доме N9 по ул. Учительской г. Сочи в конкурсную массу должника, производство в указанной части прекратить.

Представитель Таранец Анны Васильевны не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, совещаясь на месте, определил: оставить ходатайство открытым.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.02.2024 предложено лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по ходатайству Терентьева А.А. о принятии отказа от заявленных требований в части признания недействительными сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В., Крамаренко А.М., Дробининой Н.А. в отношении квартиры N 129 с кадастровым номером 23:49:0302002:2395 (строительный номер 18к3), конкурсному управляющему, конкурсным кредиторам должника выразить волю на замену инициатора обособленного спора в части представленного отказа от заявленных требований.

В судебном заседании, состоявшемся 11.03.2024, суд огласил, что через канцелярию от Терентьева Александра Анатольевича поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит принять полный отказ конкурсного кредитора ЖСК "Вита Нова" Терентьева А.А. от заявленных требований по делу N А32-10930/2020-56/109-Б-22-С, в оставшейся части, - о признании недействительными сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В., Сергеевыми Л.А., О.В., в отношении квартиры N 98 с кадастровым номером 23:49:0302002:2443 (строительный номер 13к7), площадью 54,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 9 по ул. Учительской Хостинского района г. Сочи: - договор паевых накоплений N 145 от 26.10.2015 г. между ЖСК "Вита-Нова" и Таранец А.В.; - выдачу Таранец А.В. справки ЖСК "Вита Нова" N б/н от 26.10.2015 г. о полной выплате паевого взноса; - дополнительное соглашение от 12.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В.; - выдачу Таранец А.В. справки ЖСК "Вита Нова" N 1/35 от 07.05.2019 г. о полной выплате паевого взноса; - договор купли-продажи от 12.10.2020 г. между Таранец А.В. и Сергеевыми Л.А. и О.В.; должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В., Шельпяковым А.Б., в отношении квартиры N 112 с кадастровым номером 23:49:0302002:2418 (строительный номер 15к7), площадью 54,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме N 9 по ул. Учительской Хостинского района г. Сочи: - договор паевых накоплений N 146 от 26.10.2015 г. между ЖСК "Вита-Нова" и Таранец А.В. - выдачу Таранец А.В. справки ЖСК "Вита Нова" N б/н от 26.10.2015 г. о полной выплате паевого взноса; - дополнительное соглашение от 12.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В.; - соглашение от 21.02.2019 г. между ЖСК "Вита Нова", Таранец А.В. и Шельпяковым А.Б.; -выдачу Шельпякову справки ЖСК "Вита Нова" N 1/53 от 07.09.2020 г. о полной выплате паевого взноса; об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности Таранец А.В., Сергеевых Л.А., О.В., Шельпякова А.Б., на квартиры N 98 и N 112 в многоквартирном жилом доме N 9 по ул. Учительской Хостинского района г. Сочи; о применении последствий недействительности цепочек сделок и определении спорных квартир N 98 и N 112 в доме N 9 по ул. Учительской г. Сочи в конкурсную массу должника. Производство по делу N А32-10930/2020-56/109-Б-22-С, по требованиям конкурсного кредитора ЖСК "Вита Нова" Терентьева А.А., В ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ заявленных требований о признании недействительными сделок между должником ЖСК "Вита Нова" и Таранец А.В., Сергеевыми Л.А., О.В., Шельпяковым А.Б., в отношении квартир N 98 и N 112 - прекратить. Производство по делу N А32-10930/2020-56/109-Б-22-С - прекратить полностью.

Суд, совещаясь на месте, определил: оставить данное ходатайство открытым.

Суд, совещаясь на месте и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 18.03.2024 до 14 час. 10 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 18.03.2024 до 14 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.03.2024.

Представитель Таранец Анны Васильевны не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство Терентьева Александра Анатольевича об отказе от заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, судебная коллегия пришла к выводу, что отказ от заявления подлежит принятию судом по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса.

Процессуальным законодательством определены пределы контроля суда при распоряжении истцом своими правами на отказ от иска, в том числе в апелляционной инстанции, тем самым обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц. Воспрепятствование свободному распоряжению истцом своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционный инстанции не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от заявления.

В рассматриваемом случае отказ от заявления о признании сделки недействительной не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим подлежит принятию арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению Терентьева Александра Анатольевича подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа от заявления судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2023 по делу N А32-10930/2020 подлежит отмене, а производство по заявлению об оспаривании сделки - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявления о признании сделок недействительными.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2023 по делу N А32-10930/2020 отменить.

Производство по заявлению о признании сделок недействительными прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.А. Димитриев

Судьи

Д.В. Николаев Д.С. Гамов