Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2024 г. N 10АП-28129/23 по делу N А41-94138/2018

г. Москва

25 марта 2024 г.

Дело N А41-94138/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Салий Д.Д.,

при участии в заседании:

от ООО "Компания строительства и стратегий" - Анохина Е.В., по доверенности от 04.07.2023 (до перерыва),

от ИП Губарева В.Н. - Анохина Е.В., по доверенности от 21.11.2023 (до перерыва),

от конкурсного управляющего ООО "СитиСтрой-Проект" Деринга Б.Ю. - Шестериков М.Ю., по доверенности 16.02.2021;

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания строительства и стратегий" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2023 года по делу N А41-94138/18 по заявлению ООО "Компания строительства и стратегий" о взыскании убытков с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю., в рамках дела о банкротстве ООО "СитиСтрой-Проект",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2019 ООО "СитиСтрой-Проект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кравченко Михаил Михайлович, применены при проведении процедуры банкротства в отношении должника правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве "Банкротство застройщиков".

Определением суда от 11.02.2021 новым конкурсным управляющим должника утвержден Деринг Борис Юрьевич.

Конкурсный кредитор ООО "Компания строительства и стратегий" обратился в суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю. убытков в размере 3 300 000 руб., причиненных в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, в результате завышения стоимости вознаграждения за оказание услуг по обязательному покосу борщевика Сосновского по договору на оказание услуг N 11-07-Б от 08.07.2022 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2023 года в удовлетворении заявления кредитора отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Компания строительства и стратегий" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2023 в порядке процессуального правопреемства произведена кредитора ООО "Компания строительства и Стратегии" на ИП Губарева Владимира Николаевича с требованием на сумму 74 110 223,48 руб. основного долга, 28 878 462,74 руб. процентов за пользование займом, 11 775 291,09 руб. процентов, 23 715 271,15 руб. неустойки и 129 232,60 руб. расходов по оплате госпошлины, в реестре требований кредиторов должника.

В суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Губарева Владимира Николаевича поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю. подписано непосредственно ИП Губаревым Владимиром Николаевичем.

Последствия отказа от заявления судом разъяснены.

Возражения относительно принятия отказа от заявления о взыскании убытков не заявлены.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ от иска (заявления) и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление ИП Губарева Владимира Николаевича (правопреемника ООО "Компания строительства и стратегий") от заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю., суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по нему.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению о взыскании убытков с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю. - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ИП Губарева Владимира Николаевича (правопреемника ООО "Компания строительства и стратегий") от заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю., в рамках дела о банкротстве ООО "СитиСтрой-Проект".

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2023 года по делу N А41-94138/18 отменить.

Производство по обособленному спору (в рамках дела N А41-94138/18) по заявлению о взыскании убытков с конкурсного управляющего Деринга Б.Ю. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Досова В.А. Мурина