Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 г. N 09АП-61757/19

г. Москва

18 ноября 2019 г.

Дело N А40-253090/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей П.А.Порывкина, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ероховой Е.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 об отказе в исправлении описок, опечаток, по делу N А40-253090/16, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым, о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Земли Московии",

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 в отношении ОАО "Земли Московии" введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним утверждена Алфёрова Л.М. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 отказано в удовлетворении заявления Ероховой Е.Ю. об исправлении описок, опечаток в определении Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018.

Не согласившись с определением суда, Ерохова Е.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и устранить опечатку, указав стоимость однокомнатной квартиры N 11 проектной площадью 47,14 кв.м на 3 этаже в секции N 1 в многоквартирном жилом доме N 3 (требование Ерохиной Е.Ю.) в размере 1 523 496 руб., а также указать суммы исполненных обязательств.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением суда от 13.08.2018 включены в реестр требований о передаче жилых помещений, заявленных к ОАО "Земли Московии", требование Ероховой Елены Юрьевной о передаче ей жилого помещения - однокомнатной квартиры N 11, проектной площадью 47,14 кв.м., стоимостью 1 336 496 руб., на 3 этаже в секции N1 в многоквартирном жилом доме N3, расположенном на земельном участке общей площадью 127.266 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0110224:78 в восточной части кадастрового квартала городского поселения Раменское Раменского района Московской области.

Дополнительным соглашением от 09.06.2015 N 1 стороны определили, что цена договора составляет 1 523 496 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, при условии, что они не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Под опиской (опечаткой) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте, описки и неточности связаны с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильным написанием в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

Из указанной нормы права следует, что исправлением описки являются вносимые в решение (постановление) исправления, не изменяющие его содержания, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении (постановлении). Подлежащие исправлению описки по своей сути носят технический характер.

Учитывая вышеизложенное судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления опечатки в тексте определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 по делу N А40-253090/16, указав стоимость однокомнатной квартиры N 11 проектной площадью 47,14 кв.м на 3 этаже в секции N 1 в многоквартирном жилом доме N 3 (требование Ерохиной Е.Ю.) в размере 1 523 496 руб.

В остальной части требований об указании суммы исполненных обязательств апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку в определении Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 данные обстоятельства не отражена, следовательно, опечатка отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2019 по делу N А40-253090/16 отменить в части отказа в исправлении опечатки в тексте определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 и указании стоимости однокомнатной квартиры N 11 проектной площадью 47,14 кв.м на 3 этаже в секции N 1 ( требование Ерохиной Е.Ю.) в многоквартирном жилом доме N 3, в размере 1 336 496 руб.

Исправить допущенную опечатку и указать в тексте определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 по делу N А40-253090/16 стоимость однокомнатной квартиры N 11 проектной площадью 47,14 кв.м на 3 этаже в секции N 1 в многоквартирном жилом доме N 3 ( требование Ерохиной Е.Ю.) в размере 1 523 496 руб.

В остальной части обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С.Маслов П.А.Порывкин