г. Москва |
|
5 марта 2020 г. |
Дело N А40-156702/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление "Берона Партнерс ЛТД" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы "Берона Партнерс ЛТД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-156702/12, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Рождественская мануфактура Ф"
лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 по настоящему делу прекращено производство по апелляционной жалобе компании Берона Партнере ЛТД, поданной на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Рождественская мануфактура Ф".
Основанием для прекращения производства по жалобе послужило то обстоятельство, что решением Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (далее -налоговый орган) от 15.11.2017 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, ЗАО "Рождественская мануфактура Ф" была исключена из реестра действующих юридических лиц.
"Берона Партнерс ЛТД" обратилось в суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 новым обстоятельствам по тем основаниям, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-28363/18 от 27.09.2019 по заявлению Берона Партнере ЛТД к МИФНС России N 46 по г. Москве признано незаконным решение Межрайонной ИФНС России N46 по г. Москве от 15.11.2017 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, суд обязал Межрайонную ИФНС России N 46 по г. Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Берона Партнере ЛТД в установленном законом порядке.
Отзывы на заявление Берона Партнерс ЛТД не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Изучив доводы заявления Берона Партнерс ЛТД, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Следовательно, признано незаконным решение, о ликвидации ЗАО "Рождественская мануфактура Ф", компания восстановлена в реестре действующих юридических лиц.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271, 317 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление "Берона Партнерс ЛТД" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 по делу N А40-156702/12 удовлетворить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 по делу N А40-156702/12 отменить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы "Берона Партнерс ЛТД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2017 по делу N А40-156702/12 на 02.04.2020 17 час. 50 мин. (кааб. 211 зал N 17).
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-156702/2012
Должник: ЗАО "Рождественская мануфактура РФ", ЗАО "Рождественская мануфактура Ф"
Кредитор: BERONA PARTNERS LTD, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, ИФНС России N 7 по г. Москве, Компания "БЕРОНА ПАРТНЕРС ЛТД", ОАО "Тверьэнергосбыт", ООО "Газпром межрегион Тверь", ООО "Газпром межрегионгаз Тверь", ООО "Тверь Водоконал", Производственно-техническое подразделение "ТВЕРЬМЕЖРАЙГАЗ"
Третье лицо: Ау Даниленко А. в. Ау Даниленко А. в., В/У ЗАО "Рождественская мануфактура Ф" Даниленко А. В., Временный управляющий ЗАО "Рождественская мануфактура Ф " Даниленко А. В.
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59885/17
05.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59885/17
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
23.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59885/17
20.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46632/17
13.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
22.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31839/17
30.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18405/17
29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
27.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
20.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
14.12.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
13.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46322/16
22.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42413/16
22.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15061/16
01.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27509/16
29.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
30.05.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15061/16
06.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
11.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60576/15
23.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53949/15
18.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
18.09.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
05.08.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11853/15
07.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19824/15
09.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57830/14
28.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12
17.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41790/2013
17.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41791/13
16.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41790/13
11.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39687/13
19.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-156702/12