г. Москва |
|
13 марта 2020 г. |
Дело N А40-178142/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей Д.Г.Вигдорчика, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции Ходатайство конкурсного управляющего о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего от 01.09.2019 года
Ходатайство конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации и установлении цены продажи в размере 470 824 000 руб.
Ходатайство конкурсного управляющего об утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 3 и 4 кварталы объединенные в порядке ст. 130 АПК РФ протокольным определением от 30.10.2019 года в одно производство для совместного рассмотрения
по делу о признании должника АО АСК "Инвестстрах" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: от АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" - Матвеева Г.И. по дов.от 01.04.2019, от ООО "АМЕРО" - Зурначян А.Г. по дов.от 20.09.2019,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 года АО АСК "Инвестстрах" (ИНН 7707043450, ОГРН 1027739149547, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2401, адрес: 117405 г. Москва, ул. Кирпичные выемки д. 2, корп. 1) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 113(6351) от 30.06.2018, стр. 42. 21.03.2019 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения реализации имущества должника.
Определением суда от 11.10.2019 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. в редакции, представленной конкурсным управляющим, установить цену 359 700 руб. 00 коп.
Отложено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего об утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 3 и 4 кварталы на 30.10.2019 года
21.10.2019 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о вынесении дополнительного определения по вопросам: - об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации балансовой стоимостью 470 824 000 руб.; - о принятии к сведению отчета о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом положении страховой организации и ее имущества на дату 01.08.2019 г.
В порядке ст. 130 АПК РФ суд объединил указанные заявления в одно производство.
Определением от 11.11.2019 года суд утвердил Положение о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации и установить цену продажи в размере 470 824 000 руб. Утвердил смету текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 3 и 4 кварталы. Отчет конкурсного управляющего от 01.09.2019 года принял к сведению и приобщил к материалам дела.
Не согласившись с вынесенным определением, кредитор ООО "АМЕРО" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых указал на безусловное нарушение норм процессуального права.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 05.02.2020 года, суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
10.03.2020 года проведена замена судьи Комарова А.А. на судью Назарову С.А.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим выявлено имущество: - нежилое помещение 1 847,8 кв.м., земельный участок - 2 145 кв.м., адрес: Московская область, г. Серпухов, 1-ая Московская д. 42/8 - нежилое здание - 438 кв.м., земельный участок - 1 129+/-12 кв.м., Московская область, г. Серпухов, ул. 1-я Московская, д. 9 - земельный участок - 1 561 000+/-10 932 кв.м. Участок находится примерно в 2 600 м. от ориентира по направлению на северо-запад, земельный участок - 113 000+/- 2941 кв.м., участок находится примерно в 2 300-м. от ориентира по направлению на северо-запад, земельный участок - 511 000 кв.м., участок находится примерно в 500 м. от ориентира по направлению на северо-запад, адрес: установлен относительно ориентира, расположенногоза пределами участка. Ориентир дом N 35. Почтовый адрес: Республика Мордовия, Рузаевский р-н, с. Хованщина ул. Валда-Ян. - земельные участки (3 шт) - 500 000+/-6187 кв.м., 500 000+/-6187 кв.м., 510 000 +/-6249 кв.м. адрес: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК "Муравлянский" Конкурсный управляющий просит утвердить Положение о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации и установить цену продажи в размере 470 824 000 руб.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии со ст. 71 АПК РФ коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим АО АСК "ИНВЕСТСТРАХ" на 25.04.2019 года было назначено проведение первого собрания кредиторов, которое было проведено, но по ряду вопросов решение не было принято.
В повестку дня собрания кредиторов под номерами 2 и 5 были включены: - вопрос о предложениях конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения имущества страховой организации; 3 - вопрос о предложениях конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и реализации имущества страховой организации балансовой стоимости менее 100 тыс. руб. - вопрос об утверждении сметы текущих расходов на 3 квартал; Решения по вышеуказанным вопросам не приняты.
На 20.09.2019 года конкурсным управляющим повторно было назначено собрание кредиторов с повесткой дня в том числе: - вопрос об утверждении сметы текущих расходов на 4 квартал; - вопрос о рассмотрении отчета о деятельности конкурсного управляющего и с информацией о финансовом положении Страховой организации и ее имуществе на дату 01.08.2019 года. Собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя, помимо прочего сведения о начальной цене продажи имущества, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника. Из материалов дела следует, что собрания кредиторов с повесткой об утверждении Положения о продаже имущества не состоялись ввиду отсутствия кворума. Конкурсным управляющим подготовлено Положение о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации. Поскольку представленное конкурсным управляющим Положение о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации не противоречит ст. 138, 139 Закона о банкротстве, суд полагает, что оно подлежит утверждению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции кредитором указано на несогласие с установленным размером вознаграждения организатора торгов, а также на размер шага аукциона.
Представитель ГК АСВ указал, что ими были приняты предложения Акционерного Общества "Российский аукционный Дом".
При этом, оценивая доводы кредитора в порядке ст. 65 АПК РФ, коллегия судей отмечает, что, ни одного доказательства в обоснование доводов о завышении указанных выше параметров не представлено. Фактически имеет место голословное указание на несогласие с данными суммами без какого либо правового обоснования, в связи с чем, коллегия приходит к выводу о несостоятельности доводов кредитора.
Конкурсным управляющим также заявлено ходатайство об утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 3 и 4 кварталы.
На основании п. 7 ст. 184.4-1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на осуществление текущих платежей страховой организации включаются в смету текущих расходов и осуществляются конкурсным управляющим на её основании. Смета текущих расходов, производимых после проведения первого собрания кредиторов, подлежит утверждению (изменению) собранием кредиторов, а если им образован комитет кредиторов, то комитетом кредиторов по представлению конкурсным управляющим.
В соответствии с Федеральным законом конкурсный управляющий вправе привлекать в порядке, установленном контрольным органом, на договорной основе бухгалтеров, аудиторов, специализированных депозитариев, оценщиков, актуариев, операторов электронных площадок и других лиц с оплатой их услуг за счет имущества страховой организации в размере, установленном сметой текущих расходов страховой организации.
Стоимость услуг, оказываемых ликвидируемым страховым организациям в соответствии с внутренними регулятивными документами Агентства, определяется на основании предложений, предоставленных участниками конкурсного отбора.
На основании п. 7 ст. 184.4-1 Федерального закона конкурсный управляющий вправе авансировать затраты, связанные с исполнением возложенных на него полномочий настоящим Федеральным законом, из собственных средств с последующим возмещением этих затрат за счет конкурсной массы в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для соответствующего вида затрат, отнесенных к текущим платежам.
На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (ли) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
На основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 2 октября 2017 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении АО АСК "Инвестстрах". В связи с недостаточностью денежных средств для оплаты текущих расходов и в целях обеспечения бесперебойности мероприятий конкурсного производства, Агентством авансированы расходы АО АСК "Инвестстрах" с последующим их возмещением при поступлении денежных средств в конкурсную массу Страховой организации.
Расходы, запланированные в смете, но не произведенные в период действия сметы, при необходимости их оплаты переносятся в смету на следующий планируемый период.
Расходы в смете на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении АО АСК "Инвестстрах" (далее - Страховая организация) на 4 квартал 2019 года запланированы исходя из количественных показателей (предполагаемого объема работ и оказания услуг) и рыночных услуг потенциальных контрагентов и распределены по следующим статьям: ст. 1.3.1 (расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) - 16 271,9 тыс. руб., в том числе: 4 068,0 тыс. руб. - расходы по юридическому сопровождению процедуры конкурсного производства Страховой организации, в том числе по взысканию задолженности с должников Страховой организации в соответствии с договором N 2018/3571/70 от 28.06.2018 с ООО "Юридический центр: право и консалтинг" (абонентская плата) за июль - октябрь 2019 г.
Оплата услуг будет осуществляться на основании актов оказания услуг и выставленных счетов за фактически оказанные услуги. 12 101,7 тыс. руб. - возмещение расходов Агентству по юридическому сопровождению процедуры конкурсного производства Страховой организации за июль 2018 г. - июнь 2019 г. по договору N 2018/3571/70 от 28.06.2018, заключенному с ООО "Юридический центр: право и консалтинг" (абонентская плата).
Данные расходы оплачены Агентством в декабре 2018 г. - августе 2019 г. и подлежат возмещению при поступлении денежных средств в конкурсную массу Страховой организации. 5 27,2 тыс. руб. - возмещение расходов Агентству за дополнительные услуги по договору на юридическое сопровождение (расходы, связанные с командированием уполномоченных лиц, почтовые расходы, оплата услуг нотариуса и т.п.) за июнь - декабрь 2018 г. по договору N 2018/3571/70 от 28.06.2018, заключенному с ООО "Юридический центр: право и консалтинг".
Данные расходы оплачены Агентством в мае 2019 г. и подлежат возмещению при поступлении денежных средств в конкурсную массу Страховой организации. 75,0 тыс. руб. - планируемые расходы на возмещение дополнительных услуг по договору на юридическое сопровождение (расходы, связанные с командированием уполномоченных лиц, почтовые расходы, оплата услуг нотариуса и т.п.) в соответствии с договором N 2018/3571/70 от 28.06.2018 с ООО "Юридический центр: право и консалтинг".
Дополнительные расходы специализированной организации, связанные с оказанием услуг по договору и не включенные в стоимость услуг, подлежат возмещению на основании первичных документов, подтверждающих данные расходы. Договор с привлеченной организацией заключен конкурсным управляющим после проведения отбора специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве. Оплата услуг будет осуществляться на основании актов оказания услуг и выставленных счетов за фактически оказанные услуги. ст. 1.4.1 (расходы по экспертизе документов) -2 139,0 тыс. руб. - возмещение расходов Агентству за оплату авансового платежа (30%) за упорядочение архивных документов Страховой организации по договору N 2018-4303/70 от 26.07.2018, заключенному с ООО "Бизнес-Архив".
Данный расход оплачен Агентством в июне 2019 г. и подлежит возмещению при поступлении денежных средств в конкурсную массу Страховой организации. Договор с привлеченной организацией заключен конкурсным управляющим после проведения отбора специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве.
Указанные работы выполняются в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ " Об архивном деле в Российской Федерации", основными правилами работы архивов организаций (одобрены решением Коллегии Росархива от 6 февраля 2002 года), перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (утвержденных приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 года N 558). Ввиду того, что собрание кредиторов было признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума, смета текущих расходов не была утверждена.
При таких обстоятельствах, суд утверждает смету текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 3 и 4 кварталы.
Конкурсным управляющим представлен в материалы дела Отчет конкурсного управляющего от 01.09.2019 года, который судом принят к сведению и приобщен к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 -, ч. 4 ст. 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2019 по делу N А40-178142/17 отменить.
Утвердить Положение о порядках, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения недвижимого имущества страховой организации и установить цену продажи в размере 470 824 000 руб.
Утвердить смету текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 3 и 4 кварталы.
Отчет конкурсного управляющего от 01.09.2019 года принять к сведению и приобщить к материалам дела.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-178142/2017
Должник: АО АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТСТРАХ", АО АСК "Инвестстрах" в лице к/у, Тарышкин Геннадлий Васильевич
Кредитор: Айнуллина Эльмира Илдусовна, Акимов Алексей Валерьевич, Андрианов Михаил Владимирович, Антонов Константин Геннадьевич, АО "АйСиБиСи Банк", АО "Метрогипротранс", АО "Российская национальная перестраховочная компания", АО "Управление жилищного хозяйства", АО "ЭйТиЭйч", АО АСК "Инвестстрах", АО АСК "Инвестстрах" в лице ку ГК АСВ, АО Временная администрация АСК "ИНВЕСТСТРАХ", Арустамян Артур Михайлович, Афанасьева Елена Викторовна, Балабанов Никита Валерьевич, Бегунков Владимир Иванович, Бегунов Владимир Иванович, Белоус Татьяна Николаевнша, Беспрозванных Ольга Васильевна, Бессонов Константин Владимирович, Бойко Станислав Александрович, Болярских Кристина Сергеевна, Бородич Ольга Георгиевна, Букин Александр Николаевич, Булатов Дмитрий Геннадьевич, Булка Николай Михайлович, Василькова Ольга Валерьевна, Вильчевская Е.А., Власенко Николай Владимирович, Всероссийский союз страховщиков, Гаева Елена Николаевна, Гарданов Вадим Борисович, Гарданова Анастасия Сергеевна, ГАУЗ "МОСП", ГАУЗ "Свердловской области "НГСП", ГБУЗ СО "СОКБ N 1", Гилев Алексей Викторович, Гондарь Алла Федоровна, Горячев Михаил Евгеньевич, Горячева Наталья Викторовна, Григорьев Евгений Валерьевич, ГУП Свердловской области "Фармация", Гусельникова Ирина Платоновна, Данилов Василий Трифонович, Диль Людмила Артуровна, Довыденко Илья Сергеевич, Дудина Марина Васильевна, Егоров Г М, Егорова Елена Владимировна, Еничев Евгений Николаевич, Еничева Людмила Викторовна, Ефимова Оксана Анатольевна, Жарикова Алла Викторовна, Жданов Григорий Алексеевич, Жданов Сергей Владимирович,
Жиркин Дмитрий Анатольевич, Задорожная Нина Александровна, ЗАО "Электросигнал", Зотина Людмила Евгеньевна, ИП Антонов Владимир Владимирович, ИП Белозерцев Кирилл Петрович, ИП Горбачова Наталья Викторовна, ИП Евсеев Максим Викторович, Исаев Евгений Сергеевич, Кавалян Абрам Рафаелович, Кавалян Артем Абрамович, Каланчина Свтлана Юрьевна, Капустян Алексей Николаевич, Каргаполов Владимир Григорьевич, Карова Елена Вячеславовна, Карпусь Александра Викторовна, Кисель Ольга Владимировна, Ключников Евгений Анатольевич, Комаров Владимир Витальевич, Конюков Владислав Геннадьевич, Коротаева Людмила Анатольевна, Корчуганова Елена Сергеевна, Косарева Оксана Владимировна, Кузьмина Татьяна Александровна, Лалетин Дмитрий Викторович, Лачков Владимир Анатольевич, Максимова Евгения Николаевна, Мамонтова Екатерина Сергеевна, МАУ здравоохранения "Городская клиническая больница N 40", МБУ "Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства", МБУ "Комплексный центр социального обслуживания населения по Калининскому району города Челябинска", МБУ г. Челябинска "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Гнездышко", МБУ Центр "Гнёздышко", МГБ "Комплексный центр соцйального обслуживания населения по Центральному району г. Челябинска, МКУ "Социальная Гарантия", МКУ "Социальный дом ветеранов", МОУ "ИИФ", Мухьянова Лилия Муслиховна, Наумова Наиля Климентьевна, Нафталиева Анна Викторовна, Нафталиева Наталия Георгиевна, ОАО "Морская арктическая геологоразведочная экспедиция", ОАО Негосударственное учреждение здравоохранения "Центральная клиническая больница N2 им. Н.А. Семашко "РЖД", ОАО НУз "Дорожная больница на станции Свердловск-Пассажирский "РЖД", ОАО НУЗ "ЦКБ N 2 им. Н.А. Семашко РЖД",
Омельченко Юрий Юрьевич, ООО "АВСМЕДИЦИНА", ООО "Алт Авто", ООО "АМЕРО", ООО "АСКО-МЕД-ПЛЮС", ООО "АТР", ООО "Байкал Стратеджи Групп", ООО "Байкальская сказка", ООО "Бизнес Солюшен", ООО "Бизнес Трэвел Солюшн", ООО "Брокеркредитсервис", ООО "БТС", ООО "ВЕДА Вет-Фарм", ООО "ВЕДА", ООО "Визит-Тур", ООО "Гагра-Тур", ООО "Гид-Сервис", ООО "ДЕЛОВОЙ СОЮЗ 2000", ООО "Дневник.ру", ООО "ЕВА, ООО "ИКАР", ООО "Индивидуальный тренер", ООО "ИнтурАэро", ООО "Интурист-Самара", ООО "Карат-Тур", ООО "Карибскифйй клуб", ООО "Каркаде", ООО "Квантум", ООО "Кварц", ООО "Кий Авиа", ООО "Кинтет", ООО "Коммунальные системы БАМа" в лице к/у Аксютиной С.А., ООО "Конкорд", ООО "КредитникЪ", ООО "МЕДИЦИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НОВАЯ БОЛЬНИЦА", ООО "Метрогипротранс-сервис", ООО "Милас-тур", ООО "Миллениум Тур", ООО "НК ТРАНС ТУР", ООО "ПВ Логистик", ООО "ПитерТвой", ООО "Профи-Тур", ООО "Профцентр-Самара", ООО "Ра-Дар-Тур С", ООО "РБ ИАС", ООО "РБ РУС", ООО "Саминтур", ООО "Самолет тревел", ООО "Строй-Комплект" к/у Пискунов В.М., ООО "ТД"Купческий", ООО "Терра азия Тревел", ООО "Торгсервис-Иркутск", ООО "УК "Ермак", ООО "УК "ЖЕМЧУЖИНА", ООО "УК "Импульс", ООО "УК "Наш Дом", ООО "УК "Наш Дом" в лице к/у Мехедова З.М., ООО "Управляющая колмпания "Наш Дом-2", ООО "Уральская Строительная Компания", ООО "Хороший доктор", ООО "Центральное бюро путешествий и экскурсий Санкт-Петербурга",
ООО "Эврика Тур", ООО "Эджур-веда", ООО "ЭлитТревел", ООО "Эс Ай Турс", ООО "Яджур-веда", ООО "Агентли", ООО "Адвенче", ООО "Аккорд", ООО "Времена года", ООО "Градиент-Плюс", ООО "Здравница плюс", ООО "Карта Мира", ООО "Квин-Тур", ООО "Континент-Тур", ООО "Круизер", ООО "Рица-Тур", ООО "СТА "Адмирал-Тур", ООО "ТОК "Евпатория", ООО "ТрансМед", ООО "ТурТрансЭстейт", ООО "Эс-Джи Турс", ООО "Яна Тур", ООО ДЖАЗ тур, ООО Джи Си Эс, ООО Синяя птица плюс, ООО ТК "Ростовский индивидуальный тур", ООО ЧОО "Квантор-е Про", ООО ЧОО "Квантор-е-Сторч", Осокина Юлия Юрьевна, Ошуркова Наталия Леонидовна, Палагина Марина Валерьевна, Палагина Наталия Дмитриевна, Пантелеева Нина Николаевна, ПАО "Георгиевское", ПАО "Мостотрест", ПАО "МОСТРЕСТ", Пильщикова Лилия Михайловна, Плешаков Анатолий Алексеевич, Плиева Любовь Николаевна, Пронина Светлана Михайловна, Ращупкина Валентина Ивановна, Руцкой Виктор Анатольевич, Рыбалко Елена Владимировна, Рябов Дмитрий Александрович, Сбитнев Стас Андреевич, Семянищева Тамара Ильинишна, Сердюкова Валентина Николаевна, Сизаск Нина Николаевна, Скрипченко Александр Владимирович, Смирнова Евгения Богдановна, Соловкин Олег Игоревич, Сотников Ярослав Валерьевич, Ставицкая Светлана Михайловна, Степанова Татьяна Евгеньевна, Струнов Александр Петрович, Струнова Ольга Владимировна, Тарантов Александр Юрьевич,
Тарасов Александр Николаевич, Татаринова Светлана Петровна, Теберекова Н Н, Теберекова Н.Н., Телепова Ираида Александровна, Теплоухова Лидия Аркадьевна, Тимм Эдуард Вениаминович, Тимофеев Денис Андреевич, Тимофеев Дмитрий Андреевич, Тимошенский Сергей Константинович, Титанаков Вячеслав Васильевич, Титанаков Юрий Алексеевич, Тихилов Александр Олегович, Тихилов Олег Юрьевич, Тихилова Раиса Ивановна, Тихомирова Наталья Михайловна, Тихонова Александра Вадимовна, Торшина Татьяна Алексеевна, Треногина Вера Павловна, Третьякова Татьяна Валерьевна, Турбина Маргарита Аркадьевна, Уткин Александр Георгиевич, ФБУЗ "Лечебно-реабилитационный цетр Министерства экономического развития РФ", ФГБУ "НМИЦ гематология" Минздрава России, ФГБУ "НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова" Минздрава России, ФГБУ ГНЦ Минздрава России, ФГБУ культуры "ВМДПНИ", ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, ФГПУ здравоохранения Поликлиника Уральского отделения Российской академии наук, ФГУП кульутры "ВМДПНИ", Фуртова Людмила Петровна, Хамитов Рафид Минерахимович, Ходош Лев Соломонович, Христенко Андрей Иванович, Черкасова Мария Александровна, Чернов Евгений Витальевич, Чижов Алексей Валерьевич, Чинилова Светлана Павловна, Чирков Константин Владимирович, Шнайдер Наталья Валерьевна, Шуварина Анна Витальевна, Шурыгина Маргарита Михайловна, Юсупова Анастасия Васильевна, Ястребова Надежда Константиновна
Третье лицо: ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК АСВ, Департамент страхового рынка ЦБ РФ, Руфина Евгения Аркадьевна, Союз СРО "СЕМТЭК"
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66166/2024
29.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29113/2024
04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
27.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6993/2024
22.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76508/2023
22.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68715/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28310/2023
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28006/2023
14.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4358/2023
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4238/2023
17.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2163/2023
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94067/2022
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33218/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30447/2022
15.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4570/2022
15.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4593/2022
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45015/2021
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63916/20
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
16.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31603/20
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
03.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
27.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32854/20
21.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
11.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26776/20
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
20.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9342/20
20.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19699/20
15.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
15.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9339/20
14.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8819/20
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12420/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11871/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11333/20
08.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9543/20
08.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9528/20
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
23.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5343/20
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74972/19
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1122/20
06.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76240/19
05.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76131/19
04.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74391/19
27.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71445/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71770/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71442/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69774/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69014/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70652/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59135/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59138/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59133/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59163/19
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58416/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43410/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
09.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
05.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33147/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21686/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13120/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21713/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21671/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21913/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21727/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21722/19
03.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19664/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
07.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69457/18
21.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
19.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
06.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
06.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
16.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
06.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50840/18
15.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50839/18
19.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17