г. Чита |
|
03 июня 2020 г. |
Дело N А58-11684/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Никифорюк Е.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2020 года по делу N А58-11684/2018 о принятии требований общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" об установлении и включении требования в сумме 1 023 000 руб. в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Солдатова, дом 2, кв. 36; ИНН 1433023384, ОГРН 1081433000395) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, уведомлены
УСТАНОВИЛ:
управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 1433023384, ОГРН 1081433000395) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 26.12.2018 заявление принято к производству, судом возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 03.06.2019 заявление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (ИНН 1433023384, ОГРН 1081433000395) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
17.05.2019 в арбитражный суд, поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнитранс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Альтор" несостоятельным (банкротом); утверждении Стрекалина Евгения Викторовича - члена Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), в качестве временного управляющего должника.
Определением арбитражного суда от 03.02.2020 (резолютивная часть определения оглашена 29.01.2020) заявление ООО "Юнитранс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул. Солдатова, дом 2, кв. 36; ИНН 1433023384, ОГРН 1081433000395) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Стрекалин Евгений Викторович (ИНН 143504552879, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10341 от 01.07.2010, адрес для направления корреспонденции: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, 19/2, кв. 23), член союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
11.03.2020 в арбитражный суд, с пропуском срока установленного статьей 71 Закона о банкротстве, обратилось общество с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" с заявлением об установлении и включении требования в сумме 1 023 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2020 года суд определил заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство", поступившего в арбитражный суд 11.03.2020, об установлении и включении требования в сумме 1 023 000 руб., в реестр требований кредиторов должника, рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Верхнеленское Речное Пароходство" обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что с учетом того, что заявление об установлении и включении требования в сумме 1 023 000,00 руб. в реестр требований кредиторов Должника предъявлено ООО "ВЛРП" в суд первой инстанции в электронном виде с помощью системы "Мой арбитр" 10.03.2020 г., в связи с чем считает, что обратился с указанным заявлением в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок. Поскольку срок предъявления требования в период наблюдения не пропущен, судом первой инстанции неверно сделан вывод о пропуске срока установленного законом, ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 10.03.2020 г. через систему "Мой арбитр" ООО "ВЛРП" подано заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Альтор" требования в размере 1 023 000 руб.
Суд первой инстанции, исходя из того, что общество с ограниченной ответственностью "Верхнереченское Речное Пароходство" обратилось в арбитражный суд 11.03.2020 г. с пропуском срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, данное заявление после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, определил рассмотреть данное заявление в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как предусмотрено статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сообщение о введении в отношении ООО "Альтор" процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" за N 23(6744) от 08.02.2020 г.
Для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если его окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Кодекса.
Применительно к данному делу это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 08.02.2020 г. и, поскольку этот срок определяется календарными днями, закончилось 10.03.2020 (с учетом нерабочих дней и положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть в день направления через систему "Мой арбитр" заявления ООО "ВЛРП" в суд.
Как следует из пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок будет считаться соблюденным, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
В данном случае ошибочен вывод суда первой инстанции, об обращении ООО "ВЛРП" с заявлением в суд с пропуском срока, определяя дату обращения кредитора датой регистрации заявления в арбитражном суде.
При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о нарушении обществом тридцатидневного срока, в течение которого кредитор может подать в суд заявление об установлении его требования, сделан без учета указанных норм процессуального права, в связи, с чем на основании пункта 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт подлежат отмене, с направлением вопроса о рассмотрении заявления ООО "Верхнеленское Речное пароходство" в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2020 года по делу N А58-11684/2018 отменить, отправить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-11684/2018
Должник: ООО "АЛЬТОР"
Кредитор: ООО "Юнитранс"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
02.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
15.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6962/20
09.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
31.08.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
17.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
03.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-11684/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-11684/18
26.09.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
08.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3616/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-11684/18