г. Чита |
|
05 июня 2020 г. |
Дело N А19-4848/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Никифорюк Е.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2020 года по делу N А19-4848/2015 по заявлению акционерного общества Специализированный застройщик "АЗГИ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, по делу по заявлению Токаревой Веры Родионовны о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" (ИНН 3811035680, ОГРН 1023801548517, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 29/1) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, уведомлены
УСТАНОВИЛ:
Токарева Вера Родионовна (далее - Токарева В.Р.) 01.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" (ИНН 3811035680, ОГРН 1023801548517, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 29/1) (далее ООО "ТД ИЗКВ") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" (ИНН 3811035680, ОГРН 1023801548517, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 29/1) (далее - ООО "Торговый дом ИЗКВ") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шерстянников Александр Геннадьевич (далее - Шерстянников А.Г.). При банкротстве ООО "Торговый дом ИЗКВ" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщика".
Определением от 05.08.2016 в отношении ООО "Торговый дом ИЗКВ" введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО "Торговый дом ИЗКВ" возложено на временного управляющего Шерстянникова А.Г.
Определением от 07.09.2016 внешним управляющим ООО "Торговый дом ИЗКВ" утвержден арбитражный управляющий Шерстянников А.Г.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2018 ООО "Торговый дом ИЗКВ" признано несостоятельным (банкротом), в него должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Торговый дом ИЗКВ" возложено на внешнего управляющего Шерстянникова А.Г.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2018 конкурсным управляющим ООО "Торговый дом ИЗКВ" утвержден арбитражный управляющий Шерстянников А.Г.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 г. по делу N А19-4848/2015 утверждено мировое соглашение, производство по делу N А19-4848/2015 о признании ООО "Торговый дом ИЗКВ" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Акционерное общество Специализированный застройщик "АЗГИ" (далее - АО Специализированный застройщик "АЗГИ") 11.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа в части обязания Министерства имущественных отношений Иркутской области заключить с инвестором- застройщиком - АО Специализированный застройщик "АЗГИ", дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30.12.2007.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление уточнил, в котором просило выдать исполнительный лист следующего содержания:
"Обязать Министерство имущественных отношений Иркутской области заключить с Инвестором - Застройщиком - АО Специализированный застройщик АЗГИ, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года в соответствии с пунктом 3 раздела VI мирового соглашения, утвержденного Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.19 по делу N А19-4848/2015".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2020 года заявление акционерного общества Специализированный застройщик "АЗГИ" удовлетворено. Акционерному обществу Специализированный застройщик "АЗГИ" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Министерство имущественных отношений Иркутской области обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не учел положения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 не сопоставил неясности, содержащиеся в условиях мирового соглашения с другими пунктами мирового соглашения в целом, не установил, что возможность исполнения условий мирового соглашения еще не наступила, чем нарушил положения части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 167 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Так осуществление действий в рамках мирового соглашения возможно только после завершения судебных споров и осуществления государственной регистрации права собственности Иркутской области на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000022:226.
В соответствии с положениями законодательства правом на получение исполнительного листа по мировому соглашению обладают только кредиторы, в данном случае заявление подано лицом который взял обязательства должника общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ".
Акционерное общество Специализированный застройщик "АЗГИ" в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ИЗКВ", именуемым в дальнейшем "Должник", в лице Арбитражного управляющего, действующего на основании Определения Арбитражного суда Иркутской области от "29" января 2019 г., Федеральным государственным казенным учреждением "СибТУИО" Минобороны России, именуемым в дальнейшем ФГКУ "СибТУИО", в лице Коваль Артема Ивановича, действующего на основании Устава, кредиторами, в лице представителя собрания кредиторов - Хочетулина Анатолия Юрьевича, действующего на основании протокола общего собрания от 25.12.2018 г., все вместе являющиеся сторонами по делу N А19-4848/2015, находящемуся в производстве Арбитражного суда Иркутской области, закрытым акционерным обществом "АЗГИ" (ИНН 3849015274), именуемом в дальнейшем "Инвестор - Застройщик", в лице генерального директора Энгельгардт Елены Анатольевны, действующей на основании Устава, при участии Министерства имущественных отношений Иркутской области, как лица, не участвующего в деле и чьи права могут быть затронуты настоящим мировым соглашением, о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 150, 154 - 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), статьями 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Стороны подтверждают, что задолженность ООО ТД "ИЗКВ" перед Кредиторами на дату заключения настоящего Мирового соглашения соответствует реестру требований кредиторов, являющемуся приложением N 1 к настоящему Мировому соглашению.
Все указанные в пункте II настоящего Мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей, четвертой очередям. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения удовлетворены.
3. Стороны пришли к согласию, что требования Кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, за исключением требований, указанных в пункте IV настоящего Мирового соглашения, подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.
4. Стороны договорились, что требования, не заявленные должным образом, не признаваемые Должником и не установленные в судебном порядке (вступившим в законную силу актом суда, арбитражного суда и т.п.) на дату заключения настоящего Мирового соглашения не подлежат удовлетворению в рамках настоящего Мирового соглашения.
5. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на всех конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр кредиторов должника, в том числе на Кредиторов, не присутствующих на собрании по вопросу о заключении настоящего Мирового соглашения.
Условия настоящего Мирового соглашения для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении Мирового соглашения, а также голосовавших против его заключения, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов соответствующей очереди, голосовавших за его заключение.
6. О договоре аренды земельного участка
1) Стороны исходят из того, что Должник находится в обязательственных отношениях, исходя из заключенного им с Войсковой частью 32487 и Иркутским высшим военным авиационным инженерным училищем (военным институтом) (ФГКУ "СибТУИО") договора аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 (далее - Договор аренды). Срок аренды устанавливается 5 лет, с момента утверждения настоящего Мирового соглашения; площадь земельного участка устанавливается согласно договору аренды, за исключением территорий, занятых объектами третьих лиц, в соответствии с прилагаемой Схемой раздела земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 (приложение N 2); цена рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации на дату вынесения Определения Арбитражного суда Иркутской области об утверждении мирового соглашения.
2) В силу части 1 статьи 617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
3) Дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 между Министерством имущественных отношений Иркутской области и Инвестором - Застройщиком подлежит заключению в течение одного месяца с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения.
7. Инвестор - Застройщик обязуется:
1) Погасить всю задолженность в деле о банкротстве ООО "Торговый дом "ИЗКВ" в следующем порядке:
а) обязательства, по передаче жилых помещений, установленные вступившими в силу определениями арбитражного суда, погашаются перед Кредиторами передачей жилых помещений, в соответствии с указанными определениями арбитражного суда, в течение одного года с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего Мирового соглашения. После подписания "Акта приёма - передачи" соответствующего определению жилого помещения обязательства считаются исполненными в полном объёме, стороны претензий друг к другу не имеют;
б) денежные требования третьей очереди Кредиторов, установленные вступившими в силу определениями арбитражного суда, погашаются в течение пяти лет, с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего Мирового соглашения. С момента перечисления денежных средств, в сумме, установленной определением арбитражного суда, на расчетный счет Кредитора обязательства считаются исполненными в полном объёме, стороны претензий друг к другу не имеют;
в) требования прочих кредиторов, установленные вступившими в силу определениями арбитражного суда, погашаются в течение пяти лет, с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего Мирового соглашения. С момента перечисления денежных средств, в сумме, установленной определением арбитражного суда, на расчетный счет Кредитора обязательства считаются исполненными в полном объёме, стороны претензий друг к другу не имеют.
г) исполнение обязательств по денежным требованиям Кредиторов будет производиться путем перечисления по безналичному расчету соответствующей суммы задолженности на расчетный счет, указанный Кредитором. Об изменении платежных реквизитов Кредиторы обязаны сообщить Инвестору - Застройщику.
2) Принять все права и обязанности по договорам, заключенным между ООО "Торговый дом "ИЗКВ" и структурными подразделениями Министерства обороны Российской Федерации, в целях реализации своих обязанностей по погашению задолженности Должника.
3) Оказать содействие Министерству обороны Российской Федерации и Министерству имущественных отношений Иркутской области при выполнении подготовительных работ по реализации региональных проектов на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000022:0226.
4) В целях обеспечения исполнения обязанностей Инвестора - Застройщика, Инвестор - Застройщик:
а) осуществляет раздел земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 с целью образования земельных участков для:
- обеспечения региональных и муниципальных интересов;
- выделения территории, занятой жилыми домами;
- выделения территории комплексного освоения - жилищного строительства, строительства социальной инфраструктуры;
б) имеет право на осуществление жилищного строительства, на территории расположенной на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000022:0226 в г. Иркутске, определенной в соответствии со Схемой раздела земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226, (приложение N 2 к настоящему Мировому соглашению) и свободной от застройки иными объектами, и распоряжение ими.
8. Должник обязуется:
1) Должник уступает по настоящему Мировому соглашению, а Инвестор - Застройщик принимает в полном объеме права и обязанности по Договору аренды, указанному в пункте VI настоящего мирового соглашения. Должник гарантирует действительность и наличие всех прав, которые он уступает в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.
2) В связи с передачей прав и обязанностей по Договору аренды Должник обязуется передать Инвестору - застройщику по акту приема-передачи в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего Мирового соглашения земельный участок с кадастровым номером 38:36:000022:0226, все необходимые документы, удостоверяющие право требования, а именно, Договор аренды, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими, связанными с ним документами.
3) Предусмотренные в соответствии с настоящим Мировым соглашением
права и обязанности считаются переданными со дня утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего Мирового соглашения.
9. СибТУИО обязуется:
1) в рамках имеющихся полномочий, привести в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, правоотношения с Должником.
2) обеспечить передачу земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 в собственность Иркутской области, после издания соответствующего распорядительного акта Министерством обороны Российской Федерации, уведомив Министерство имущественных отношений Иркутской области о существующих обременениях вышеуказанного земельного участка.
10. Стороны настоящего Мирового соглашения совместно:
В связи с передачей в собственность Иркутской области объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000022:0226, принимают меры по обеспечению правопреемства между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством имущественных отношений Иркутской области по Договору аренды с заключением дополнительного соглашения с Инвестором - Застройщиком в месячный срок с момента передачи в собственность Иркутской области соответствующего недвижимого имущества.
11. Обязательства Инвестора - Застройщика по исполнению обязательств Должника, предусмотренные настоящим Мировым соглашением прекращаются в случае:
1) не заключения дополнительного соглашения, предусмотренного пунктом X. настоящего Мирового соглашения - со дня, следующего за днем истечения установленного срока;
2) изъятия земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226, его части (частей) в установленном законодательством порядке для государственных или муниципальных нужд - со дня государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятый земельный участок;
3) невозможности исполнения обязательств, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое Инвестор - Застройщик не отвечает - со дня, когда Инвестору - Застройщику стало известно об указанных обстоятельствах;
4) издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления о принятии собственником земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 (органом или лицом, уполномоченным на принятие таких решений) решения по распоряжению указанным земельным участком, делающим исполнение обязательства невозможным - со дня, когда Инвестору - Застройщику стало известно об указанных актах (решениях).
5) о наступлении указанных обстоятельств Инвестор - Застройщик уведомляет письменно Кредиторов и Должника в течение 10 рабочих дней.
6) при прекращении обязательств Инвестора - Застройщика по исполнению обязательств Должника обязательства перед Кредиторами исполняются Должником самостоятельно. Должник возмещает Инвестору - Застройщику все понесенные Инвестором - застройщиком расходы, связанные с удовлетворением требований Кредиторов.
12. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием статей 154 и 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения настоящего Мирового соглашения.
13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Иркутской области и действует до момента исполнения Сторонами своих обязательств. Если иное не указано в настоящем Мировом соглашении, права и обязанности Сторон считаются переданными с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего Мирового соглашения.
14. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.
15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 7 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Приложение N 1 к мировому соглашению "Реестр требований кредиторов"
Приложение N 2 к мировому соглашению "Схема раздела земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226.
Производство по делу N А19-4848/2015 о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗКВ" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Постановлением Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2019 N 302-ЭС17- 20113 (4,5) Министерству имущественных отношений Иркутской области, обществу с ограниченной ответственности "СибИнвест" отказано в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 раздела VI мирового соглашения дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226 между Министерством имущественных отношений Иркутской области и Инвестором - Застройщиком подлежит заключению в течение одного месяца с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения.
АО Специализированный застройщик "АЗГИ" 14.05.2019 и 05.06.2019 обратилось в Министерство имущественных отношений Иркутской области с предписанием заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:0226, во исполнение мирового соглашения по делу N А19-4848/2015.
Письмом от 17.05.2019 Министерство имущественных отношений Иркутской области сообщило АО Специализированный застройщик "АЗГИ", что в настоящее время заключение дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка 2007 года в настоящее время невозможно.
На настоящий момент дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года Министерством имущественных отношений Иркутской области и Инвестором-Застройщиком не заключено.
В связи с неисполнением Министерством имущественных отношений Иркутской области условий мирового соглашения в части заключения с дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 30 декабря 2007 года в установленный срок, АО Специализированный застройщик "АЗГИ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя требования АО Специализированный застройщик "АЗГИ" суд первой инстанции исходил из законности и обоснованности заявленных требований.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.
Аналогичное толкование дано Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации применительно к норме пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1286-О-О указано, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что согласно п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством. Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.
В связи, с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что действие утвержденного судом мирового соглашения распространяется, в том числе и на АО Специализированный застройщик "АЗГИ", и на Министерство имущественных отношений Иркутской области.
Поскольку условия мирового соглашения в оспариваемой АО Специализированный застройщик "АЗГИ" части, с учетом даты вступления определения Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 об утверждении мирового соглашения (Постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2019) не исполнены, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что АО Специализированный застройщик "АЗГИ" как лицо, на которое распространяется действие мирового соглашения имеет все правовые основания для обращения в арбитражный суд, рассматривавший дело о несостоятельности (банкротстве), с заявлением о выдаче на основании пункта 1 статьи 167 Закона о банкротстве исполнительного листа для принудительного исполнения.
Содержание исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения должно отвечать требованиям статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом специфики мирового соглашения.
В связи с совокупностью установленных обстоятельств судом первой инстанции заявление АО Специализированный застройщик "АЗГИ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения правомерно удовлетворено.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не учел положения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 не сопоставил неясности, содержащиеся в условиях мирового соглашения с другими пунктами мирового соглашения в целом, не установил, что возможность исполнения условий мирового соглашения еще не наступила, подлежат отклонению, поскольку не относятся к существу рассматриваемого заявления, данные неясности относятся к существу мирового соглашения.
Остальные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, соответствующих фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому судом не принимаются.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2020 года по делу N А19-4848/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-4848/2015
Должник: ООО "Торговый дом ИЗКВ"
Кредитор: Казанцева Наталья Геннадьевна, Токарева Вера Родионовна
Третье лицо: Главное управление Федеральной службы судебных приставов, ГУ Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации (филиал N1), ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Иркутской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига", Октябрьский отдел судебных приставов, Октябрьский районный суд г. Иркутска, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, Шерстянников Александр Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2025 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
09.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5203/2023
07.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
02.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6116/2022
03.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
20.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
29.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
31.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1293/2021
23.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
05.03.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-592/2021
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6774/20
22.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
30.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
31.08.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2611/20
16.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
05.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
02.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1282/19
12.03.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
21.02.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
20.02.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
20.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3911/19
07.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
29.07.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3226/19
06.06.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2549/19
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
26.02.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-682/19
24.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
10.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
27.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
24.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
19.10.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4499/18
17.10.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3572/18
06.08.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
17.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
07.06.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
04.06.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
24.05.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1330/18
04.04.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-793/18
30.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-800/18
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-707/18
16.03.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
16.02.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
13.02.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
31.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
23.01.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
15.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5430/17
21.12.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
14.12.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
04.09.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3800/17
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4311/17
17.07.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
14.06.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2818/17
09.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2819/17
07.06.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
06.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1424/17
12.05.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
03.05.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1161/17
21.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
20.04.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
14.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
06.04.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
08.02.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
30.01.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
26.01.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
17.01.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
13.12.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
22.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
07.10.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4698/16
27.07.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
21.07.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4848/15
01.07.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
17.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
25.05.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1471/16
09.02.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
02.02.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
18.01.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
22.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
21.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
15.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
10.12.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
04.12.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
02.12.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
30.11.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15
15.07.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4001/15