Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 г. N 09АП-12356/20 по делу N А40-29553/2017

г. Москва

15 июня 2020 г.

Дело N А40-29553/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей А.С.Маслова, Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего должника - Харланова А.Л. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 в части включения в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов требования ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК", по делу N А40-29553/17, вынесенное судьей Е.В. Кравченко, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз",

при участии в судебном заседании

от АО Объединенная двигателестроительная корпорация- Громилов В.И. дов.от 16.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.16 АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Харланов А.Л.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК" в размере 13.925.795 руб. 08 коп.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий должника - Харланова А.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его изменить, признав требования подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника, включенных в реестр кредиторов, ссылаясь на п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве, п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

От апеллянта поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.19г. признаны недействительными сделки по перечислению АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" в пользу АО "ГЛОБЭКСБАНК" 01.11.16г. и 16.11.16г. денежных средств в размере 13.925.795 руб. 08 коп., кредитором представлены доказательства возврата в конкурсную массу АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" денежных средств в размере 13.925.795 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением N 44 от 13.12.19г.

Сделки признаны недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 ФЗ о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

В связи с чем определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2020 подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2020 по делу N А40-29553/17 в обжалуемой части изменить.

Признать требования ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК" в размере 13 925 795,08 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авиагаз", имущества.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Н.В. Юркова А.С.Маслов