г. Москва |
|
18 июня 2020 г. |
Дело N А40-51346/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ПАО "Промсвязьбанк", ООО "СИНУМ ГРУПП" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 января 2020 года по делу N А40-51346/2019, принятое судьей А.А. Сафроновой,
о частичном включении требования ООО "Синум Групп" в размере 7 572 474 000 рублей и 145 663 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 955 119 257,60 рублей и 31 895 547,75 рублей начисленного купонного дохода в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ПСН ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ", в размере 774 884 378,12 рублей и 15 294 246,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Промсвязьбанк" - Киселев А.С. дов от 17.09.19,
от ООО "СИНУМ ГРУПП" - Колесниченко А.Г. дов от 23.09.19,
от к/у ООО "ПСН ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ" - Ковалев С.И. дов от 30.07.19,
от ООО "Каверион Элмек" - Сафронов О.В. дов от 19.12.19,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
18.03.2019 г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Никулина Алексея Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПСН Проперти менеджмент" (ОГРН 1087746612414, ИНН 7725637463).
Определением суда от 24.04.2019 г. заявление Никулина Алексея Викторовича было оставлено без движения на срок до 31.05.2019 г. в связи с нарушением заявителем требований, установленных п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 г. принято к производству заявление Никулина Алексея Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПСН Проперти менеджмент" (ОГРН 1087746612414, ИНН 7725637463) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 18.03.2019 г. (согласно штампу канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-51346/2019-66-51.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 г. должник - ООО "ПСН Проперти менеджмент" (ОГРН 1087746612414, ИНН 7725637463) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Проровский Михаил Анатольевич (ИНН 463243379882,, адрес для направления корреспонденции: 123308, г.Москва, проспект Маршала Жукова, д.6, стр.1, Проровскому М.А.), являющийся членом Союза "СРО АУ "Стратегия" (адрес: 123308, г. Москва, пр. Маршала Жукова, д. 6, стр. 1).
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019 г.
Судом рассмотрено заявление ООО "Синум Групп" о включении суммы задолженности в общем размере 12 284 595 015,74 рублей и 8 076 416 252,26 рублей в реестр требований кредиторов ООО "ПСН Проперти менеджмент".
Представитель ПАО "Промсвязьбанк" ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы, а также о привлечении Банка в качестве третьего лица.
Конкурсный управляющий возражал против.
Представитель ООО "Синум Групп" возражал, заявленное требование поддержал.
Конкурсный управляющий возражал только в части требования ПАО "Промсвязьбанк".
Представитель ПАО "Промсвязьбанк" возражал относительно доводов конкурсного управляющего об аффилированности с Должником.
Представитель ООО "Синум Групп" заявил, что ПАО "Промсвязьбанк" является аффилированным лицом и оставил решение на усмотрение суда.
Арбитражный суд города Москвы определением от 14.01.2020, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
Привлек ПАО "Промсвязьбанк" в качестве третьего лица,
Требование Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" удовлетворил частично, включив требование Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" в размере 7 572 474 000 рублей и 145 663 000 рублей номинальной стоимости облигаций, 955 119 257,60 рублей и 31 895 547,75 рублей начисленного купонного дохода в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПСН ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ", в размере 774 884 378,12 рублей и 15 294 246,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с принятым определением, ООО "СИНУМ ГРУПП" подало апелляционную жалобу, в которой просит его в части отказа в удовлетворении требований отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного ООО "Синум Групп" требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПСН Проперти Менеджмент": Включить в реестр требований кредиторов должника ООО "ПСН Проперти Менеджмент" требования кредиторов - владельцев облигаций, представляемых ООО "Синум Групп" как представителем владельцев облигаций - касательно процентных неконвертируемых документарных облигаций ООО "ПСН Проперти Менеджмент" на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0, в общем размере 12 284 595 015,74 рубля рублей, из которых:
10 000 000 000,00 рублей - номинальная стоимость облигаций (основной долг);
1 261 304 109,59 рублей - начисленный купонный доход (основной долг);
1 023 290 906,15 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Включить в реестр требований кредиторов должника ООО "ПСН Проперти Менеджмент" требования кредиторов - владельцев облигаций, представляемых ООО "Синум Групп" как представителем владельцев облигаций - касательно биржевых облигаций Общества с ограниченной ответственностью "ПСН Проперти Менеджмент" документарных процентных неконвертируемых на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-П01, идентификационный номер выпуска ценных бумаг 41302-01-36515-R001P от 14.06.2017, ISIN код RU000A0ZY9T1, в общем размере 8 076 416 252,26 рублей, из которых:
6 100 171 000,00 рублей - номинальная стоимость облигаций (основной долг);
1 335 742 744,91 рублей - начисленный купонный доход (основной долг);
640 502 507,35 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своей позиции Представитель владельцев облигаций указывает, что действующее законодательство не содержит норм, указывающих на необходимость отказа во включении в реестр требований кредиторов или понижения очередности удовлетворения требований аффилированных лиц.
К Банку необоснованно применены повышенные требования к доказыванию, в результате чего задолженность перед Банком не была включена наравне с иными владельцами в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым определением, ПАО "Промсвязьбанк" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПСН Проперти менеджмент" (ИНН 7725637463, ОГРН 1087746612414) требований Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" (ОГРН 1117746126574, ИНН 7719772150) в сумме 8 921129 743,20 руб., основанных на облигациях, принадлежащих Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912),
Принять по делу новый судебный акт, которым требования Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" в сумме 8 921 129 743,20 руб., основанных на облигациях, принадлежащих Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) оставить без рассмотрения.
В обоснование своей позиции банк указывает, что требования ООО "Синум Групп", основанные на облигациях ПАО "Промсвязьбанк", подлежали оставлению без рассмотрения.
ПАО "Промсвязьбанк" 30.05.2019 в Арбитражный суд г. Москвы было подано заявление о признании Должника банкротом, которое на основании п. 8 ст. 42, п. 4 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - "Закон о банкротстве"), с учетом открытия конкурсного производства, в итоге было принято судом как заявление о включении в реестр требований кредиторов Должника требований по Облигациям с peг. N 4В02-01 -36515-R-001Р в общей сумме 6 336 541 507,88 руб., из которых: 5 954 508 000,00 рублей - номинальная стоимость облигаций; 381 743 507,88 рублей - купонный доход за первый купонный период; 200 000,00 рублей - расходы по госпошлине подтверждено решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2019 (резолютивная часть от 14.02.2019) по делу А40-177493/18-45-1428.
Обращаясь с заявлением о признании Должника банкротом, Банк ссылался на то, что указанная денежная сумма была взыскана в его пользу как владельца облигаций вступившими в законную силу судебными актами судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу N А40-177493/2018.
В решении и постановлениях по делу N А40-177493/2018 суды установили, что в силу положений Закона о рынке ценных бумаг с 10.04.2018 у Банка возникло право требовать погашения облигаций, а в силу п. 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг возникло и право на обращение в суд с самостоятельными требованиями к ООО "ПСН ПМ".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019, заявление ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Банк) о включении в реестр требований кредиторов Должника 6 336 541 507,88 руб. оставлено без рассмотрения.
Оставляя заявленные Банком требования без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что 25.07.2019 заявление о включении требований в реестр требований кредиторов предъявило также ООО "Синум Групп", которое является представителем владельцев облигаций, соответственно, на основании ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг, владелец ценных бумаг не имеет самостоятельного права на обращение в суд с соответствующим требованием.
Между тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2019 по делу N А40-51346/2019 определение от 08.10.2019 и постановление от 06.11.2019 отменены, заявление ПАО "Промсвязьбанк" направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд г. Москвы.
Как указал суд кассационной инстанции, в силу ст. ст. 16, 69 АПК РФ, п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления без рассмотрения заявления Банка о включении требований в сумме 6 336 541 507,88 руб. в реестр требований кредиторов Должника.
Кроме того, 25.07.2019 Банком подано заявление о включении в реестр требований кредиторов Должника требований по Облигациям под peг. N 4-01-36515-R в сумме 2 582 078 235,32 рублей, из которых: 2 427 526 000,00 рублей - номинальная стоимость облигаций; 157 352 235,32 рублей - купонный доход за третий купонный период; 200 000,00 рублей - расходы по госпошлине в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 (резолютивная часть от 26.04.2019) по делу А40-86240/18-34-554.
Обращаясь с названным заявлением, Банк ссылался на то, что указанная денежная сумма была взыскана в его пользу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 по делу N А40-86240/2018.
В решении по делу N А40-86240/2018 Арбитражный суд г. Москвы установил, что в силу положений Закона о рынке ценных бумаг с 13.04.2018 у Банка возникло право требовать погашения облигаций, а в силу п. 16 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг возникло и право на обращение в суд с самостоятельными требованиями к ООО "ПСН Проперти Менеджмент".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах заявление ООО "Синум Групп" в части включения в реестр требований кредиторов Должника требований, основанных на облигациях Банка, подлежало оставлению без рассмотрения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ПАО "Промсвязьбанк" поддержал свое ходатайство об оставлении требований ООО "Синум Групп", основанных на облигациях ПАО "Промсвязьбанк", без рассмотрения.
Представители ООО "Синум Групп", конкурсного управляющего ООО "ПСН ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Каверион Элмек" возражали против удовлетворения ходатайства ПАО "Промсвязьбанк".
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы ходатайства ПАО "Промсвязьбанк", заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что при отмеченных ПАО "Промсвязьбанк" обстоятельствах, выводах и обязательных для судов нижестоящих инстанций указаниях Арбитражного суда Московского округа, сделанных им в Постановлении от 23.12.2019 по делу N А40-51346/2019, которое не отменено, суд апелляционной инстанции процессуально обязан определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2019 в обжалуемой части фактического отказа во включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПСН Проперти менеджмент" требований Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" в сумме 8 921 129 743,20 руб., основанных на облигациях, принадлежащих Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), отменить и эти требования Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" как представителя владельцев облигаций (в данной части - Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк") оставить без рассмотрения.
В остальной части определение не обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2020 по делу N А40-51346/2019 в обжалуемой части отказа во включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПСН Проперти менеджмент" (ИНН 7725637463, ОГРН 1087746612414) требований Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" (ОГРН 1117746126574, ИНН 7719772150) в сумме 8 921 129 743,20 руб., основанных на облигациях, принадлежащих Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), отменить.
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Синум Групп" в сумме 8 921 129 743,20 руб., основанные на облигациях, принадлежащих Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), оставить без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-51346/2019
Должник: ООО "ПСН ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ"
Кредитор: Бабаскин М.А., Иващенко В.В., Ламберт Б.М., Митюрова И.Ю., ООО "СИНУМ ГРУПП", ПАО "Промсвязьбанк", Салихова Н Г, Синдеева Лидия Викторовна
Третье лицо: Проровский Михаил Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61383/2023
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67273/2022
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64018/2022
22.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11172/2022
26.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
07.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57584/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41826/2021
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
18.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
26.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35206/20
14.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44853/20
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44586/20
03.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35207/20
28.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32221/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
18.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9110/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
18.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
13.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82676/19
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82526/19
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5143/20
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5069/20
14.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3217/20
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82544/19
07.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82520/19
06.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82524/19
04.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82551/19
03.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82675/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82546/19
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
06.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23646/19
19.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64912/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51346/19
06.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63832/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51346/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51346/19
08.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51346/19
23.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51346/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51346/19