Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-16420/20 по делу N А40-244230/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2020 г. N Ф05-13573/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-244230/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.06.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Веселовой Л.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-44230/19, вынесенное судьей Наумкиной Е.Е., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Веселовой Л.Р.

в деле о банкротстве Веселовой Л.С.

при участии в судебном заседании:

от Веселовой Л.Р. - Зарицкий А.Г. дов.от 01.06.2020

Веселова Л.Р.- лично, паспорт

от Веселовой Л.С.- Козлов Л.П. дов.от 30.08.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2019 возбуждено дело о банкротстве Веселовой Л.С.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 Веселова Л.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Карданова Ю.В. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 241(6721) от 28.12.2019.

Веселова Л.Р. обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 736 154, 48 руб.

Определением суда от 27.02.2020 требование Веселовой Л.Р. удовлетворено в размере 697 978, 15 руб. с учетом представленных финансовым управляющим должника доказательств перечисления в пользу кредитора задолженности в сумме 39 076. 33 руб. 33 коп.

С определением суда не согласилась должник, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает позицию должника.

В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Веселова Л.Р. и ее представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 15.03.2018 по делу N 2-206/2018 с Веселовой Л.С. в пользу Веселовой Л.Р. взыскана компенсация денежных средств, находившихся на счетах, в сумме 725 697 руб. 50 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 456 руб. 98 коп., всего - 736 154 руб. 48 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.05.2019 данное решение Черемушкинского районного суда г.Москвы оставлено без изменения.

В материалы дела представлен ответ Черемушкинского отдела судебных приставов от 18.02.20 (л.д. 40), согласно которому 18.02.2020 Веселовой Л.С. на счет перечислены денежные средства в размере 39 076, 33 руб.

Иные доказательства перечисления на счет Веселовой Л.С. денежных средств должником или погашения суммы задолженности иным способом в материалы дела не представлены.

Данная сумма гашения установлена на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого определения.

Суд первой инстанции правильно установил размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Выводы суда основаны на надлежащем установлении фактических 09АП-16420/2020обстоятельств по делу и правильном применении норм материального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-244230/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Веселовой Людмилы Степановны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко А.С.Маслов