Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 09АП-52768/21 по делу N А40-244230/2019

г. Москва

7 сентября 2021 г.

Дело N А40-244230/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.09.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.О. Козиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Веселовой Л.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2021 по делу N А40-244230/19,

вынесенное судьей Таранниковой К.А., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 25.04.2021

в рамках дела о банкротстве Веселовой Л.С.

при участии в судебном заседании:

от Веселовой Л.Р. - Суздалева Е.А. по доверенности от 01.06.2020 б/н,

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 Веселова Л.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Карданова Ю.В.

Определением суда от 28.07.2021 отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 25.04.2021 в части передачи имущества должника, выставленного на торги в составе лота N 1: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 50:27:0030140:90 для садоводства, земли населенных пунктов, адрес: город Москва, поселение Михайлово Ярцевское, сдт "Ярцево", вблизи д. Ярцево, СНТ "Ярцево" уч.57, общая площадь 600 кв.м. в виде отступного кредитору Веселовой Л. Р.

Веселова Л.С. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.

В судебном заседании приобщен отзыв Веселовой Л.Р., в котором она просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Веселовой Л.Р. возражала против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав Веселову Л.Р., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, Веселова Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 25.04.2021 в части передачи имущества должника, выставленного на торги в составе лота N 1: ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 50:27:0030140:90 для садоводства, земли населенных пунктов, адрес: город Москва, поселение Михайлово Ярцевское, сдт. "Ярцево", вблизи д. Ярцево, СНТ "Ярцево" уч. 57, общая площадь 600 кв.м. в виде отступного кредитору Веселовой Л.Р.

Определением суда от 11.09.2020 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, предусматривающее реализацию имущества должника, установлена начальная цена продажи имущества Веселовой Л.С. - 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 50:27:0030140:90 для садоводства, земли населенных пунктов, адрес: город Москва, поселение Михайлово-Ярцевское, едт "Ярцево", вблизи д. Ярцево, СНТ "Ярцево" уч.57, общая площадь 600 кв.м. в размере 858 854 руб. 16 коп.

Сообщение о проведении торгов (на 23.09.2020) по продаже указанного имущества опубликовано финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ 19.08.2020 г. (сообщение No 5358406). В связи с отсутствием заявок на участие в торгах торги признаны несостоявшимися.

На 19.01.2021 финансовым управляющим были назначены повторные торги в форме открытого аукциона по реализации указанного выше имущества должника. Сообщение No 5845582 опубликовано на сайте ЕФРСБ 04.12.2020. В связи с отсутствием заявок на участие в торгах торги признаны несостоявшимися.

На 16.03.2021 финансовым управляющим назначены торги по реализации указанного выше имущества должника в форме публичного предложения. Сообщение No 6274647 опубликовано на сайте ЕФРСБ 16.02.2021. В связи с отсутствием заявок на участие в торгах торги признаны несостоявшимися.

В соответствии с утвержденным Положением о реализации имущества должника, его текущая стоимость составляет 347 835 руб. 96 коп., что в два раза меньше размера требований кредитора, включенных в реестр.

Согласно положениям п.3 ст.213.4 Закона о банкротстве вместе с заявлением о признании себя банкротом должник был обязан предоставить опись, имущества и копии документов о праве собственности на такое имущество.

Положениями ст.213.25 предусматривается, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Поскольку никаких сведений о наличии в собственности должника какого-либо жилого дома к заявлению не было приложено, соответственно все постройки, расположенные на спорном земельном участке являются некапитальными и их наличие было учтено финансовым управляющим при проведении описи и оценки имущества должника, либо должником были представлены заведомо недостоверные сведения, в связи с чем должником и финансовым управляющим допущено сокрытие имущества должника. Соответственно с учетом положений п. 4 ст.213.28 освобождение гражданина от обязательств не допускается.

Свидетельство о праве собственности N 0324824 на право собственности на землю было выдано супругу должника Веселову Р.Я., а сам участок со всеми строениями при их наличии вошел в наследственную массу после его смерти. Наследниками являются единственный кредитор Веселова Л.Р. и должник, а сам спорный участок перешел в их общую долевую собственность должника и его единственного кредитора Веселовой Л.Р.

Собрание проводилось заочно, и присутствовать на нем не мог не только должник, но и кредитор.

Судом первой инстанции были сделаны верные выводы относительно доводов заявителя о наличии неисполненных текущих обязательств должника.

В частности, судом отмечено, что согласно материалам дела о банкротстве и отчета финансового управляющего, вознаграждение управляющего в сумме 25000 рублей внесено на депозитный счет арбитражного суда.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств отсутствия в конкурсной массе денежных средств на погашение расходов финансового управляющего, доказательств наличия иных текущих платежей и требований первой и второй очереди, равно как и иных кредиторов третьей очереди, в материалы дела также не представлены.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2021 по делу N А40-244230/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Веселовой Л.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова