Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 09АП-13117/20 по делу N А40-167953/2016

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2020 г. N Ф05-20090/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

02 июля 2020 г.

Дело N А40-167953/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей М.С.Сафроновой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 о признании сделок недействительными, по делу N А40-167953/16, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ИЦ ЕЭС",

при участии в судебном заседании:

от к/у АО "ИЦ ЕЭС"- Трусова А.М. дов.от 09.12.2019

от АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ"- Ламзина Т.А. дов.от 09.01.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018 (резолютивная часть) ОАО "Инженерный центр ЕЭС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коробко А.С. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 признаны недействительными сделками платежи от 27.04.2016 г. в размере 1 831 512,00 руб.; 29.04.2016 г. в размере 400 000,00 руб.; 05.05.2016 г. в размере 1 000 000,00 руб.; 30.06.2016 г. в размере 1 000 000,00 руб.; 06.09.2016 г. в размере 532 199,99 руб.; 06.09.2016 г. в размере 2 655 593,07 руб.; 03.10.2016 г. в размере 879 899,96 руб. по перечислению со счета АО "ИЦ ЕЭС" на счет АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ"; применены последствия недействительности сделок, взысканы с АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ" в конкурсную массу АО "ИЦ ЕЭС" денежные средства в размере 8 299 205,02 руб.

Не согласившись с определением суда, АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, ссылаясь на то, что не является кредитором должника и им законно получено исполнение АО "ИЦ ЕЭС" за выполненные и принятые ООО "АльфаСтрой" работы в силу ст. 313 ГК РФ; равноценность встречного предоставления; совершение платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв.

Представитель конкурсного управляющего должника заявил об отказе от требований в части применения последствий недействительности сделок к АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ".

Рассмотрев заявленный отказ от требований в части применения последствий недействительности сделок, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения, с учетом ст. 49, 150 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, с расчетного счета АО "ИЦ ЕЭС" в пользу АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ" с 27.04.2016 г. по 03.10.2016 г. были перечислены денежные средства в общем размере 8 299 205,02 руб. следующими платежами: 27.04.2016 на сумму 1 831 512,00 рублей п/поручение N 1232 от 27.04.2016 (оплата по письму исх.N 164 от 27.04.16 за ООО "АльфаСтрой" за услуги по предоставлению башенных кранов Сумма 1831512-00 В т.ч.НДС (18%) 279383-19). 29.04.2016 на сумму 400 000,00 рублей п/поручение N 1275 от 29.04.2016 (оплата по письму исх.N 164 от 27.04.16 за ООО "АльфаСтрой" за услуги по предоставлению башенных кранов Сумма 400000-00 В т.ч.НДС (18%) 61016-95). 05.05.2016 на сумму 1 000 000,00 п/поручение N 1325 от 05.05.2016 (оплата по письму исх.N 164 от 27.04.16 за ООО "АльфаСтрой" за услуги по предоставлению башенных кранов Сумма 1000000-00 В т.ч.НДС (18%) 152542-37). 30.06.2016 на сумму 1 000 000,00 п/поручение N 2104 от 30.06.2016 (оплата по письму исх.N 257 от 30.06.16 за ООО "АльфаСтрой" за услуги по предоставлению башенного крана Сумма 1000000-00 В т.ч.НДС (18%) 152542-37). 06.09.2016 на сумму 2 655 593,07 п/поручение N 2806 от 06.09.2016 (оплата по сч. 3106 от 01.09.2016 за выполненные работы по договору ООО "АльфаСтрой" N 00983/15 от 22.04.2015 Сумма 2655593-07 В т.ч. НДС (18%) 405090-47). 06.09.2016 на сумму 532 199,99 п/поручение N 2807 от 06.09.2016 (оплата по сч. 3104 от 01.09.2016 за выполненные работы по договору ООО "АльфаСтрой" N 00983- 1/15 от 04.09.2015 Сумма 532199-99 В т.ч. НДС (18%) 81183-05). 03.10.2016 на сумму 879 899,96 п/поручение N 3230 от 03.10.2016 (оплата по распорядительному письму от ООО "АльфаСтрой" N 351 от 28.09.16 оплата по сч.3106 от 27.09.2019 за выполненные работы по дог.00983/15 от 22.04.2015 Сумма 879899-96 В т.ч. НДС (18%) 132222-03).

Конкурсный управляющий АО "ИЦ ЕЭС" оспаривает платежи по п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, как совершенные в период подозрительности, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника ОАО "Инженерный центр ЕЭС" возбуждено 26.08.2016.

Между АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ" - со стороны Исполнителя и ООО "АльфаСтрой" - со стороны Заказчика, были заключены договоры на выполнение механизированных работ башенным краном N 00983-1/15 от 04.09.2015 и N 00983-15 от 22.04.2015.

В рамках вышеуказанных договоров за период с 01.01.2016 г. по 31.08.2016 г. АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ" выполнены механизированные работы башенными кранами для ООО "АльфаСтрой". Работы полностью приняты ООО "АльфаСтрой", какие-либо претензии отсутствуют, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации ООО "АльфаСтрой" на актах о приёмке выполненных работ (N 312 от 31.01.2016; N317 от 31.01.2016; N541 от 29.02.2016; N543 от 29.02.2016; N565 от 29.02.2016; N1035 от 31.03.2016; N1031 от 31.03.2016; N1027 от 31.03.2016; N1940 от 31.05.2016; N1944 от 31.05.2016; N1942 от 31.05.2016; N2110 от 30.06.2016; N2162 от 30.06.2016; N2107 от 30.06.2016; N2398 от 18.07.2016; N2687 от 31.07.2016; N2685 от 31.07.2016; N3077 от 31.08.2016; N2820 от 01.08.2016; N3078 от 31.08.2016).

Выполненные работы за указанный период, были оплачены вышеуказанными платежными поручениями.

В соответствии со ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, если такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 313 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, лишь в случаях, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства либо кредитор знал или должен был знать, что исполнение возложено должником на указанное третье лицо или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Согласно п. 4. ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст.382-387 ГК РФ (перемена лиц в обязательстве).

Вместе с тем денежные средства перечислялись должником в пользу ответчика в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве плательщика по обязательствам ООО "АльфаСтрой" перед АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ"; ответчик не являлся кредитором должника на момент совершения оспариваемых сделок, правоотношения между должником и ответчиком отсутствовали, вследствие чего отсутствовало как предпочтительное удовлетворение требований АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ", так и сам факт наличия требований ответчика по отношению к должнику.

На основании изложенного АО "ЛСР. КРАНЫ-СЗ" является ненадлежащим ответчиком по сделкам должника, оспариваемым конкурсным управляющим в порядке статьи 61.3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "ИЦ ЕЭС" о признании недействительными сделок должника (ответчик - АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ") и применении последствий недействительности сделок, определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 по делу N А40-167953/16 подлежит отмене.

Судебные расходы распределяются судом апелляционной инстанции в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО "ИЦ ЕЭС" Коробко А.С. об отказе от заявленных требований в части применения последствий недействительности сделок отказать.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 по делу N А40-167953/16 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "ИЦ ЕЭС" Коробко А.С. о признании сделок недействительными ( ответчик - АО "ЛСР.КРАНЫ-СЗ") отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов М.С.Сафронова