Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 г. N 09АП-4350/20 по делу N А40-50358/2017

г. Москва

30 июня 2020 г.

Дело N А40-50358/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Асюкова А.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-50358/17 вынесенное судьей А.Н. Васильевой, об отказе Асюкову Азату Измайловичу во включении требования в реестр требований кредиторов Асюкова К.А.

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 Асюков К.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шамшурин А.Ю. Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.06.2018 N 103. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. отказано Асюкову Азату Измайловичу во включении требования в реестр требований кредиторов Асюкова К.А.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Асюков А.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 171 района Куркино города Москвы от 26.06.2019 по делу N 2-216/19 с Асюкова Кирилла Азатовича в пользу Асюковой Ирины Эдуардовны взысканы алименты на собственное содержание в размере одной величины прожиточного минимума в г. Москве для пенсионеров ежемесячно, начиная с 02.04.2019.

Статьей 106 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (пункт 2 статьи 107 СК РФ). Судом первой инстанции установлено, что алименты, заявленные кредитором в требовании, взысканы с 02.04.2019.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2017 принято к производству заявление Клинова Владимира Юрьевича о признании Асюкова Кирилла Азатовича (27.06.1982 г.р., место рождения: г. Москва, адрес: 109457, г.Москва, ул.Шумилова, д.7, кв.34) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-50358/17-185- 70 "Ф".

В силу пункта 1, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что обязательство должника по выплате алиментов возникло с 02.04.2019, т.е. после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (25.04.2017), то данное денежное обязательство в силу статьи 5 Закона о банкротстве является текущим и не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40-50358/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Асюкова А.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов И.М. Клеандров