Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 г. N 09АП-32854/20 по делу N А40-178142/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2020 г. N Ф05-21743/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

27 августа 2020 г.

Дело N А40-178142/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Д.Г. Вигдорчика, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года по делу N А40-178142/17, принятое судьей Л.А. Кравчук,

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" об исправлении опечатки в определении суда от 08.08.2019, вынесенном по результатам рассмотрения требований кредитора ООО "Конкорд"

в рамках дела о банкротстве АО АСК "Инвестстрах"

при участии в судебном заседании: от АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ": Шувалова Л.С., по дов. от 02.04.2019,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2018 года должник АО АСК "Инвестстрах" (ИНН 7707043450, ОГРН 1027739149547, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2401, адрес: 117405 г. Москва, ул. Кирпичные выемки д. 2, корп. 1) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018, стр. 42.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 суд определил:

- В удовлетворении возражений конкурсного управляющего, - отказать;

- Включить в Реестр требований кредиторов должника АО АСК "Инвестстрах" требования кредитора ООО "Конкорд" в размере 17 465 руб. 75 коп. - основного долга (2 465 руб. 75 коп. + 15 000 руб. 00 коп.) в третью очередь удовлетворения, в порядке очередности, установленной п. 3 ст. 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" об исправлении опечатки в определении суда от 08.08.2019, а именно: в резолютивной части определения исправить сумму, подлежащую включению в Реестр требований кредиторов должника, вместо неверного "17 465 руб. 75 коп. - основного долга (2 465 руб. 75 коп. + 15 000 руб. 00 коп.)" указать верно "2 465 руб. 75 коп.".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2020 года В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" об исправлении опечатки в определении суда от 08.08.2019, вынесенном по результатам рассмотрения требований кредитора ООО "Конкорд" - отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 05.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

В заявлении АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" просит исправить описку в резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019. а именно в резолютивной части определения суда, указав: "2 465 руб. 75 коп.".

Судом установлено, что устранение заявленной опечатки повлечет изменение содержания судебного акта, что не соответствует ст. 179 АПК РФ.

Кроме того, резолютивная часть судебного акта не соответствует оглашенной в судебном заседании.

При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2020 по делу N А40- 178142/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик А.А. Комаров