Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 г. N 13АП-16592/20 по делу N А56-35363/2015

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2020 г.

Дело N А56-35363/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей И.Ю.Тойвонена, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С.Галиевой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16592/2020) Андреевой Нелли Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу N А56-35363/2015/ход.1 (судья М.В. Антипинская), принятое

по итогам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НЕМАН" Санкт-Петербург",

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда первой инстанции от 09.06.2020 конкурсным управляющим ООО "НЕМАН" Санкт-Петербург" (ИНН 78024964815, ОГРН 1107847066238) утвержден Бобков Виктор Вячеславович, член Союза "МЦАУ", номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7799, ИНН 352515415962, почтовый адрес: 160000, Вологодская обл., Вологда, а/я 216, с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Конкурсным кредитором Андреевой Н.Н. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить, разрешить вопрос по существу. Ссылалась, что на первом собрании кредиторов от 02.08.2016 было принято в том числе решение определить в качестве самореryлируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион". Назначение судом арбитражного управляющего из СРО Союз (МЦАУ) незаконно, поскольку не соответствует нормам Закона о банкротстве. Полагает, что не соблюдены требования части 6 статьи 45 Закона о банкротстве. В нарушение п. 6 ст.45 Закона о банкротстве собрание кредиторов по выбору СРО или арбитражного управляющего назначено за пределами десятидневного срока с даты отстранения арбитражного управляющего. Андреевой Н.Н. 20.05.2020 было получено уведомление от 1З.05.2020 о созыве собрания кредиторов с повесткой дня: определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегyлируемой организации, назначенного на 11 час. 00 мин. 03.06.2020, которое не содержало сведений о кандидатуре арбитражного управляющего и СРО.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением суда от 20.08.2015 по заявлению кредитора возбуждено дело о признании Общества несостоятельным (банкротом). Определением от 28.10.2015 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Матвеева Е.Н.

Решением от 06.08.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Матвееву Е.Н.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2018 конкурсным управляющим ООО "НЕМАН" Санкт-Петербург" утверждена Непокрытых Татьяна Васильевна, член НП СРО АУ "ОРИОН".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2018 отменено. Конкурсным управляющим утверждена Матвеева Е.Н.

30.04.2020 из Союза "МЦАУ" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление об отстранении Матвеевой Екатерины Николаевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НЕМАН" Санкт-Петербург" (ИНН 78024964815, ОГРН 1107847066238) по причине назначения ему административного наказания в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2020 ходатайство Союза МЦАУ удовлетворено, Матвеева Екатерина Николаевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НЕМАН" Санкт-Петербург", назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

08.06.2020 в 09 час. 09 мин. из Союза "МЦАУ" поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Бобкова Виктора Вячеславовича и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также согласие Бобкова Виктора Вячеславовича об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО "НЕМАН Санкт-Петербург".

В судебном заседании 08.06.2020, открытом в 13 час. 05 мин., оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам, что представленная Союзом "МЦАУ" кандидатура Бобкова В.В. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и Бобков В.В. утвержден конкурсным управляющим должником.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не соответствующие имеющимся доказательствам и не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

По общему правилу полномочия принимать решения по ключевым вопросам, касающимся имущественной сферы должника, в процедуре несостоятельности принадлежат кредиторам. Поэтому кредиторы не могут быть лишены права выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура нового управляющего (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 24 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, ред. от 26.12.2018), при освобождении (отстранении) конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей уполномоченный орган вправе инициировать проведение собрания кредиторов на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве и провести его применительно к правилам пункта 5 статьи 12 Закона о банкротстве.

Предусмотренный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве 10-дневный срок для выбора кандидатуры нового арбитражного управляющего исчисляется с момента вынесения судом определения об освобождении (отстранении) предыдущего арбитражного управляющего. Нарушение указанного 10-дневного срока не является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который предложен собранием кредиторов. к моменту проведения судебного заседания по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего. При этом в период, когда у должника фактически отсутствует арбитражный управляющий, проведение собрания кредиторов для решения соответствующего вопроса может быть инициировано лицами, указанными в абзацах третьем - пятом пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве. В этом случае собрание проводится применительно к правилам пункта 5 статьи 12 Закона о банкротстве.

При этом в силу разъяснений в последнем абзаце пункта 23 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что кредиторы до судебного заседания по вопросу об утверждении нового конкурсного управляющего реализовали свое право на представление суду кандидатуры конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации.

По инициативе АО "БАНК СГБ" 03.06.2020 было проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о выборе конкурсным управляющим Бобкова Виктора Вячеславовича (члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих").

Документы по итогам собрания кредиторов направлены в суд. Также протокол собрания кредиторов был направлен в Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Как следует из размещенной в картотеке арбитражных дел информации, 04.06.2020 от АО "БАНК СГБ" поступили документы по итогам собрания кредиторов ООО "НЕМАН "Санкт-Петербург" от 03.06.2020, в том числе протокол собрания кредиторов ООО "НЕМАН "Санкт-Петербург" от 03.06.2020; копия реестра требований кредиторов; копия журнала регистрации участников собрания; копии бюллетеней для голосования; копии доверенностей представителей участников собрания кредиторов; копии документов, подтверждающих уведомление кредиторов о дате, месте и времени проведения собрания кредиторов.

08.06.2020 в 09 час. 09 мин. - до судебного заседания - от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бобкова Виктора Вячеславовича - члена Союза "МЦАУ" требованиям ст.20, ст.20.2 Закона о банкротстве, отсутствии препятствий для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "НЕМАН Санкт-Петербург". Приложена копия согласия Бобкова Виктора Вячеславовича об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО "НЕМАН Санкт-Петербург" - 1 лист.

В связи с изложенным установленный статьей 45 Закона о банкротстве порядок утверждения конкурсного управляющего соблюден судом первой инстанции.

Иных доводов подателем апелляционной жалобы не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 09.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

И.Ю. Тойвонен И.В. Юрков