Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2020 г. N 09АП-48413/20 по делу N А40-66877/2019

г. Москва

01 октября 2020 г.

Дело N А40-66877/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Комарова А.А.,

Судей: Назаровой С.А., Бальжинимаевой Ж.Ц.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОЛЬВЕКСДАЙМОНД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020 по делу N А40-66877/19 о возвращении ходатайства ООО "Ольвекс-Даймонд" о приостановлении производства по делу в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сатори", поступившее в арбитражный суд 31.07.2020

при участии:

от ООО "ОЛЬВЕКСДАЙМОНД"- Панов А.А. по приказу от 22.09.2020

от ООО ФинПромЮрист- Долотенко У.А. дов.от 20.08.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 (резолютивная часть объявлена 24.07.2020) ООО "Сатори" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сатори" возложено на Кузьмицкую Ольгу Юрьевну до утверждения конкурсного управляющего должника.

В Арбитражный суд города Москвы 31.07.2020 в электронном виде от ООО "Ольвекс-Даймонд" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 г. в удовлетворении ходатайства ООО "Ольвекс-Даймонд" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ольвекс-Даймонд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указал суд первой инстанции, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Ольвекс-Даймонд" о вступлении в дело о банкротстве ООО "Сатори" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, ООО "Ольвекс-Даймонд" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Сатори".

Исходя из изложенного, суд первой инстанции возвратил ходатайство ООО "Ольвекс-Даймонд" о приостановлении производства по делу в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сатори", поступившее в арбитражный суд 31.07.2020 г.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "Ольвекс-Даймонд" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с заявлением о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Сатори" (дело N А40-66877/2019).

Определением от 22.05.2020 по делу N А40-224069/2017 арбитражный суд г.Москвы включил ООО "Сатори" в число соответчиков по заявлению привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам аффилированного лица (ООО "ФПК "Сатори").

Суд первой инстанции вынес определение от 07.08.2020 по делу N А40-66877/2019 (далее - обжалуемое определение) о возвращении заявления ООО "Ольвекс-Даймонд", сославшись на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2019 было отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Ольвекс-Даймонд" о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сатори" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Однако ООО "Ольвекс-Даймонд" ранее не обращалось в арбитражный суд г.Москвы по делу N А40-66877/2019 с какими-либо заявлениями или ходатайствами.

В карточке дела N А40-66877/2019 отсутствуют сведения о судебном акте, на который сослался суд в обжалуемом определении.

Судом первой инстанции не указаны правовые основания для возвращения ходатайства.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 по делу N А40-66877/19 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

С.А. Назарова Ж.Ц. Бальжинимаева