Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 г. N 09АП-58722/20 по делу N А40-175617/2019

г.Москва

30 ноября 2020 г.

А40-175617/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу О.Ю. Лутовиновой,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-175617/19, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Лутовинова В. С. требование Матвеева А. И. как обеспеченные залогом имущества должника в размере 136.559.707,54 руб. основного долга, а также 9.000.000,00 руб. неустойки в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов

в рамках дела о банкротстве Лутовинова Виктора Степановича,

при участии в судебном заседании:

от Матвеева А. И.- Рябенко И.В., дов. от 21.07.2020

Матвеев А. И.- лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 Лутовинов Виктор Степанович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Логинов Андрей Анатольевич.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования Матвеева Андрея Ивановича 136.559.707,54 руб. основного долга, 9.000.000 руб. неустойки как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением суда от 08.10.2020 требования Матвеева Андрея Ивановича 136.559.707,54 руб. основного долга, 9.000.000 руб. неустойки как обеспеченные залогом имущества должника признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определение суда, Лутовинова О.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на недействительность сделок, по которым судом общей юрисдикции установлена спорная задолженность по оплате основного долга и процентов.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителя конкурсного управляющего должника, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п.26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2013 между Матвеевым А.И. (займодавец) и Лутовиновым В.С. (заемщик) был заключен договора займа, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заем на сумму 13.500.000,00 руб. на срок до 31.08.2014 с уплатой процентов в размере 60% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору займа от 24.12.2013 между Матвеевым А.И. (залогодержатель) и Лутовиновым В.С. (залогодатель) был заключен договора залога от 24.12.2013, в соответствии с условиями которого кредитору в залог было передано следующее имущество: - земельный участок общей площадью 1200 кв.м. (кадастровый номер 50:26:0191010:21), категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Москва, п. Первомайское, дер. Ширяево; - жилой дом общей площадью 23,6 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, дер. Ширяево, ул. Русское поле, 38; - земельный участок общей площадью 1500 кв.м. (кадастровый номер 50:26:0191011:26), категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Москва, п. Первомайское, дер. Ширяево; - жилой дом общей площадью 21,2 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, дер. Ширяево, ул. Березовая аллея, 3. 24.03.2014 между Матвеевым А.И. (займодавец) и Лутовиновым В.С. (заемщик) был заключен договора займа, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заем на сумму 10.000.000,00 руб. на срок до 31.09.2014 с уплатой процентов в размере 60% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору займа от 24.03.2014 между Матвеевым А.И. (залогодержатель) и Лутовиновым В.С. (залогодатель) был заключен договора залога от 24.03.2014, в соответствии с условиями которого кредитору в залог было передано следующее имущество: - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 388,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77:18:0191010:6, находящийся по адресу: г. Москва, п. Первомайское, дер. Ширяево; - земельный участок площадью 1344 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 50:26:0191010:40, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, д. Ширяево.

Решением Троицкого районного суда города Москвы от 28.06.2018 по делу N 2- 239/2018 с должника в пользу кредитора взыскано по договору займа от 24.12.2013 - 13.500.000 руб. основного долга, 64.900.392,47 руб. процентов за пользование займом, 5.000.000 руб. неустойки, по договору займа от 24.03.2014 - 10.000.000 руб. основного долга, 48.049.315,07 руб. процентов за пользование займом, 4.000.000 руб. неустойки, 35.000 руб. расходов по оплате за проведение судебной экспертизы, 15.000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 60.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Также указанным решением обращено взыскание на следующее имущество должника: - земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191010:21 площадью 1200 кв.м. на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства по адресу: г. Москва, п. Первомайское, дер. Ширяево с установлением начальной продажной стоимости в размере 2.043.000,00 руб.; - земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191011:26 площадью 1500 кв.м. на землях населенных пунктов с видом с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства по адресу: г. Москва, п. Первомайское, дер. Ширяево с установлением начальной продажной стоимости в размере 2.533.700,00 руб.; - жилой дом площадью 388,2 кв.м. (кадастровый номер 77:18:01901010:6) по адресу: г. Москва, поселение Первомайское, дер. Ширяево, и право аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191010:40 площадью 1344 кв.м. на землях населенных пунктов с видом с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства по адресу: г. Москва, поселение Первомайское, дер. Ширяево, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1.464.300,00 руб., в остальной части заявленных требований было отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 14.05.2019 решение Троицкого районного суда города Москвы от 28.06.2018 по делу N 2-239/2018 в части удовлетворения требований к Лутовинову В.С. оставлено без изменений.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку рассматриваемое требование заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено решением суда и договорами, суд правомерно включил данное требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст.134 и ст.137 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются доказательствами, представленными в материалах дела, не являются основаниями для отмены или изменения обжалуемого определения суда.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2020 по делу N А40-175617/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу О.Ю. Лутовиновой- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова