Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 г. N 12АП-9943/20 по делу N А57-27583/2019

г. Саратов

21 января 2021 г.

Дело N А57-27583/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "14" января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" января 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Батыршиной Г.М., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Половниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года по делу N А57-27583/2019 (судья Д.С. Кулапов)

по требованию общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ГОРЭЛТЕХ" (195176, г. Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 18, л. а, пом. 4н, ОГРН 1187847116401, ИНН 7806541216) о включении в реестр требований кредиторов должника Саратовского акционерного производственно-коммерческого

общества "Нефтемаш" требований в размере 42 186,55 рублей,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" (ОГРН 1026403672107, ИНН 6455005620, 410012, г. Саратов, ул. им. Разина С.Т., д.33Б, строение 1),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Публичное акционерное общество Сбербанк, г. Москва в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение N 8622, г. Саратов, ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893 (410012, г.Саратов, ул.Вавилова, 1/7) с заявлением о признании должника - Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" ОГРН 1026403672107 ИНН 6455005620 (410012, г. Саратов, ул. им. Разина С.Т., д.33Б, строение 1) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, признании обоснованными требований в размере 25 017 644,13 рублей и включении в реестр требований должника в третью очередь, утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г.Новосибирск, ул.Советская, 77В, юридический адрес: 630091, г. Новосибирск, ул.Писарева, 4).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года (резолютивная часть от 13 июля 2020 года) заявление Публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение N 8622, г. Саратов, ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893 (410012, г.Саратов, ул.Вавилова, 1/7), о признании должника - Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" ОГРН 1026403672107 ИНН 6455005620 (410012, г. Саратов, ул. им. Разина С.Т., д.33Б, строение 1), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения в отношении Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш". Временным управляющим Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г.Новосибирск, ул.Советская, 77В, юридический адрес: 630091, г. Новосибирск, ул.Писарева, 4) Рассказов Михаил Вадимович (ИНН 344505975458, регистрационный номер в сводном государственном реестре - 17018, адрес для направления корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2830).

В Арбитражный суд Саратовской области 17.08.2020 поступило заявление ООО "ИЦ ГОРЭЛТЕХ" о включении в реестр требований кредиторов должника Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" ОГРН 1026403672107 ИНН 6455005620 (410012, г. Саратов, ул. им. Разина С.Т., д.33Б, строение 1) требований в размере 42 186,55 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года включены требования общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ГОРЭЛТЕХ" в реестр требований кредиторов должника - Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" в сумме 42 186,55 рублей, из которых: задолженность по оплате товара - 39598,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 588,55 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2000,00 рублей, для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов, требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с указанным определением суда, Саратовское акционерное производственно-коммерческое общество "Нефтемаш" (далее - САПКОН "Нефтемаш" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, что на сумму предварительной оплаты проценты по п.1 статьи 395 ГК РФ не начисляются, поставка товара была произведена без предварительной оплаты при отсутствии согласия покупателя, что является односторонним изменением условий договора.

Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ГОРЭЛТЕХ" возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основанием для предъявления требования общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "ГОРЭЛТЕХ" послужило наличие долга САПКОН "Нефтемаш" по договору поставки.

В силу статьи 509 ГК РФ: поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 ГК РФ: Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

Согласно ст. 307 ГК РФ: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела, ООО "ИЦ "ГОРЭЛТЕХ" (до 02.03.2020 года ООО "ТД "ГОРЭЛТЕХ" (Поставщик) выставил АО "НЕФТЕМАШ"-САПКОН (Покупатель) Счет N 8560 от 12.02.2019 года на оплату Товара стоимостью 82 098,00 рублей, в том числе НДС.

Согласно условиям Счета, оплата за Товар осуществляется Покупателем в следующем порядке:

- 50% в течении 10 календарных дней с момента выставления счета;

- 50% в течении 10 календарных дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке.

Во исполнение своих обязательств по указанному Счету должник 15.02.2019 года перечислил на расчетный счет кредитора платеж в размере 42 500,00 рублей.

11.03.2019 года заявитель уведомил должника о готовности товара к отгрузке и по договоренности с должником передал должнику Товар в полном объеме по Товарной накладной N 2694 от 11.03.2019 года на сумму 82 098,00 рублей.

Должник принял товар без возражений по количеству, качеству, комплектности 21.03.2019 года.

Согласно условиям счета, свое обязательство по оплате должник должен был исполнить не позднее 21.03.2019 года, однако, оставшиеся часть оплаты до настоящего времени должником не произведена.

Таким образом, задолженность должника по оплате Товара, поставленного по Счету N 8560 от 12.02.2019 г. составляет 39 598, 00 рублей.

По состоянию на 04.06.2019 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 588,55 рублей, исходя из следующего: Сумма задолженности: 39 598,00 руб.

Период просрочки: с 27.03.2019 г. по 04.06.2019 г. (70 дн.) Расчет процентов за период с 27.03.2019 г. по 04.06.2019 г. (70 дн.) = 39 598,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 70 дн. = 588,55 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 27.03.2019 г. по 04.06.2019 г. составляет 588,55 руб.

Судом апелляционной инстанции проверен и признан верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, наличие задолженности должника подтверждается вступившим в силу судебным решением

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-67262/2019 от 13.08.2019, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате товара, поставленного по Счету N 8560 от 12.02.2019 в размере 39 598 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588, 55 руб., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании указанного решения по заявлению кредитора был выдан Исполнительный лист серии ФС N 032130980. Оплата по указанному исполнительному листу не поступала. Исполнительное производство по указанному исполнительному листу не возбуждалось.

02.03.2019 года ООО "ТД "ГОРЭЛТЕХ" было переименовано на ООО "ИЦ "ГОРЭЛТЕХ", без изменений организационно-правовой формы общества, а также правопреемства.

Таким образом, задолженность САРАТОВСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕМАШ" перед ООО "ИЦ "ГОРЭЛТЕХ" составляет 42 186,55 рублей.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Признавая требования ООО "ИЦ "ГОРЭЛТЕХ", в размере 39 598 руб. основного должна, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 588, 55 руб., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины обоснованными, суд первой инстанции исходил из их подтвержденности вступившим в законную силу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда инстанции.

Доводы апелляционной жалобы должника о том, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, что на сумму предварительной оплаты проценты по п.1 статьи 395 ГК РФ не начисляются, поставка товара была произведена без предварительной оплаты при отсутствии согласия покупателя, что является односторонним изменением условий договора судом апелляционной инстанции отклоняются.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, требования ООО "ИЦ "ГОРЭЛТЕХ", включенные в реестр требований кредиторов должника обжалуемым определением, подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-67262/2019 от 13.08.2019. Данное решение не было обжаловано в апелляционной инстанции.

В связи с этим, в силу прямого указания пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в отношении таких требований могут быть заявлены только разногласия, связанные с исполнением судебных актов.

Однако, должником фактически заявлены возражения по существу рассмотренного дела и принятого по нему судебного акта, указано на фактическое отсутствие взысканной судом задолженности не вследствие её последующего погашения должником, а в связи с неверным расчетом процентов. В связи с этим данные возражения рассмотрению не подлежат.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Апелляционную жалобу Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества "Нефтемаш" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года по делу N А57-27583/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Грабко

Судьи

Г.М. Батыршина А.Ю. Самохвалова