Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2021 г. N 09АП-15244/21 по делу N А40-15260/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2021 г. N Ф05-8122/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

9 апреля 2021 г.

Дело N А40-15260/19

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.04.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ "Морспасслужба" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 по делу N А40-15260/19, вынесенное судьей Усачевой Е.В., об отказе ФГБУ "Морспасслужба" во включении задолженности в 27 744 520 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО "АквилонСтройМонтаж"

в деле о банкротстве ООО "АквилонСтройМонтаж"

при участии в судебном заседании:

от ФГБУ "Морспасслужба" - Баранова Н.С. дов. от 23.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 ООО "АквилонСтройМонтаж" (ОГРН 1077761350600, ИНН 7722606350) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Демин М.С.

Определением суда от 25.01.2021 ФГБУ "Морспасслужба" отказано в удовлетворении заявления о включении задолженности в 27 744 520 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов ООО "АквилонСтройМонтаж".

С определением суда не согласилось ФГБУ "Морспасслужба", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебном заседании представитель ФГБУ "Морспасслужба" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ФГБУ "Морспасслужба", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела, ФГБУ "Морспасслужба" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 27 744 520 руб. 22 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что с ООО "АквилонСтройМонтаж" ФГБУ "Морспасслужба" был заключен договор на поставку рефрижераторных контейнеров N МСС-082/2018 от 16.04.2018, в соответствии с которым ООО "АквилонСтройМонтаж" приняло на себя обязательства по поставке товара на общую сумму 24 950 108 руб. 64 коп. в течение 65 дней с момента подписания договора.

В соответствии с п. 4.5.1 договора 25.04.2018 произвело авансовый платеж в размере 7 485 032,59 руб. - 30 % стоимости товара.

24.07.2020 ФГБУ "Морспасслужба" уведомило должника о расторжении указанного договора.

ФГБУ "Морспасслужба" заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 7 485 032,59 руб. и начисленной на эту сумму неустойки в размере 20 259 488,22 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал кредитору в удовлетворении заявления.

Установлено и не оспаривается кредитором, что товар по договору должником был поставлен в полном объеме (УПД 517 от 20.07.2018, УПД 613 от 20.07.2018, УПД 913 от 24.07.2018, УПД 574 от 29.07.2018, УПД 582 от 07.08.2018, УПД 591 от 10.08.2018, УПД 592 от 10.08.2018, УПД 618 от 22.08.2018), в соответствии с п. 3.10 договора принят ФГБУ "Морспасслужба" без замечаний и претензий.

На протяжении периода июль-август 2018 г. - 2020 г. ФГБУ "Морспасслужба" эксплуатировало контейнеры и предъявило уведомление о расторжении договора только 24.07.2020.

Как правильно установлено судом первой инстанции, мотивированные отказы от спорного товара по причине их несоответствия договору поставки от ФГБУ "Морспасслужба" в адрес ООО "АквилонСтройМонтаж" не направляло. В материалы дела представлено только уведомление от 24.07.2020 N МСС-3659 о расторжении договора, однако контейнеры в течение длительного периода использовались по своему назначению без претензий к их качеству и комплектности. Иного в материалы дела не представлено.

У ФГБУ "Морспасслужба" возникла обязанность по оплате полученного от должника по универсальным передаточным документам товара в установленный сторонами срок. Доказательств окончательных расчетов за поставленный товар в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно посчитал недоказанным факт ненадлежащего исполнения ООО "АквилонСтройМонтаж" своих обязательств по договорам поставки.

Суд апелляционной инстанции отклоняет в качестве доказательств приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы, поскольку они не представлялись в суд первой инстанции, не исследовались им, уважительные причины их непредставления в суд первой инстанции не приведены, ходатайство об их приобщении к материалам дела не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Основания для признания причин непредставления дополнительных доказательств в суд первой инстанции и их приобщения к материалам дела отсутствуют.

По существу ФГБУ "Морспасслужба" приводит новые доводы, которые при подаче заявления в суд им не заявлялись.

Суд первой инстанции исследовал и оценил доводы кредитора в соответствии с представленными доказательствами и выводы суда им соответствуют.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 по делу N А40-15260/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГБУ "Морспасслужба" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко Н.В. Юркова