Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 г. N 13АП-6815/21 по делу N А56-71974/2015

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2021 г.

Дело N А56-71974/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Сотова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойко К.Б.

в отсутствии неявившихся участников процесса

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6815/2021) ООО "Звезда Ресурс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2021 по делу N А56-71974/2015/сд.8 об отказе в привлечении ООО "Звезда Ресурс" к участию в деле в качестве третьего лица, принятое

по заявлению финансового управляющего Чукина М.М.

об оспаривании сделки должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Исаева Андрея Валентиновича,

ответчик: Исаева Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

В рамках процедуры реализации имущества гражданина должника - Исаева Андрея Валентиновича (далее - должник), введенной в его отношении решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 23.04.2018, финансовый управляющий обратился с заявлением об оспаривании сделок должника, в котором заявитель просил:

- признать недействительными ничтожные сделки (действия) Исаева Андрея Валентиновича по снятию денежных средств со счета N 42306810484465002377, открытого на имя Исаевой Екатерины Андреевны в Филиале Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие", совершенные 13.10.2016, 20.10.2016, 30.11.2016, 09.12.2016, 08.02.2017, 10.02.2017 13.02.2017, 22.06.2017, 30.06.2017 на основании доверенности б/н от 28.04.2016;

- признать недействительными ничтожные сделки (действия) Исаева Андрея Валентиновича по снятию денежных средств со счета N 4081781060000337849, открытого на имя Исаевой Екатерины Андреевны в АО Банк "ПСКБ", совершенные 02.02.2018 и 21.03.2018 на основании доверенности N б/н от 12.10.2017; 2 А56-71974/2015

- признать недействительными ничтожные сделки (действия) Исаева Андрея Валентиновича по снятию денежных средств со счета N 42306810000000989995, открытого на имя Исаевой Екатерины Андреевны в АО Банк "ПСКБ", совершенные 28.02.2018 и 06.03.2018 на основании доверенности N б/н от 12.10.2017;

- признать недействительной ничтожную сделку Исаевой Екатерины Андреевны по выдаче Исаеву Андрею Валентиновичу доверенности б/н от 28.04.2016 на совершение юридически значимых действий в Дополнительном офисе "На Караванной" Филиала Северо-Западный ПАО Банк "Открытие";

- признать недействительной ничтожную сделку Исаевой Екатерины Андреевны по выдаче Исаеву Андрею Валентиновичу доверенности б/н от 12.10.2017 на совершение юридически значимых действий в АО Банк "ПСКБ";

- признать отсутствующим право требования Исаевой Екатерины Андреевны к Исаеву Андрею Валентиновичу в размере 39 160 000 руб.;

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ООО "Звезда Ресурс" ходатайствовал о привлечении его к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением суда от 28.01.2021 ходатайство о привлечении третьего лица отклонено ввиду того, что в деле о банкротстве Исаева А.В. интересы должника Исаевой Е.А., ее кредиторов представляет финансовый управляющий Федоров Ю.В., утвержденный судом и принимающий участие в настоящем обособленном споре; для привлечения к участию в деле каждого кредитора ответчика, по мнению суда первой инстанции, правовых оснований не имелось.

Не согласившись с отказом суда первой инстанции в привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, ООО "Звезда Ресурс" обжаловало его в апелляционном порядке.

По мнению апеллянта, ООО "Звезда Ресурс", являясь кредитором Исаевой Е.А., имеет право участвовать в оспаривании сделки в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора в деле о несостоятельности (банкротстве) Исаева А.В.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд удовлетворяет соответствующее ходатайство - о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - только в том случае, если сочтет, что судебным актом могут быть затронуты его интересы.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом, то есть, целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий, а чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, лицо должно иметь выраженный материальный интерес на будущее.

Наличие заинтересованности в исходе дела само по себе не свидетельствует о возникновении у какого-либо лица права на вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель Исаевой Е.А. подтвердил, что ООО "Звезда Ресурс" является кредитором Исаевой Е.А., таким образом, непосредственно права и обязанности ООО "Звезда Ресурс" не могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу, доказательств обратного в материалы дела не представлено; вопросы же взаимоотношения финансового управляющего ответчика и его кредиторов, а также разногласия между ними, подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика (путем подачи жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего, взыскания с него убытков и.т.д.).

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Звезда Ресурс" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Каких-либо обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность обжалуемого определения суда, заявителем жалобы не приведено и судом апелляционной инстанции не установлено, а изложенные в апелляционной жалобе аргументы обратного не подтверждают.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2021 по делу N А56-71974/2015/сд.8 об отказе в привлечении ООО "Звезда Ресурс" к участию в деле (споре) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Звезда Ресурс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков Е.А. Герасимова