Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. N 09АП-13381/24 по делу N А40-3902/2019

г. Москва

15 апреля 2024 г.

Дело N А40-3902/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, А.Г. Ахмедова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Донченко П.В., Акимова Б.П., Бондарева А.Е., Носова Д.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 об утверждении конкурсным управляющим должника ООО "ФризСтройИнвест" Коротких И.С., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФризСтройИнвест",

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "ФризСтройИнвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 конкурсный управляющий Дорошенко Никита Григорьевич освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "ФризСтройИнвест".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 утверждена конкурсным управляющим должника ООО "ФризСтройИнвест" - Коротких Ирина Сергеевна (член СРО "ЦААУ"). Суд первой инстанции обязал арбитражного управляющего Дорошенко Н.Г. в течение трех дней с даты утверждения Коротких Ирины Сергеевны конкурсным управляющим обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, документы о проведении процедуры банкротства в отношении ООО "ФризСтройИнвест" конкурсному управляющему Коротких И.С.

Не согласившись с принятым судебным актом, Донченко П.В., Акимов Б.П., Бондарев А.Е., Носов Д.Н. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявители апелляционной жалобы ссылаются на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил приобщить к материалам спора отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен в порядке статьи 262 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 конкурсный управляющий Дорошенко Никита Григорьевич освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела N А40-3902/19-169-6 Б, применил метод случайной выборки для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В материалы дела от саморегулируемых организаций поступили ответы на запросы о возможности предоставления кандидатуры для утверждения в рамках дела о банкротстве ООО "ФризСтройИнвест" (ОГРН 1027722004749, ИНН 7722269733).

Утверждая Коротких Ирину Сергеевну в качестве конкурсного управляющего, суд первой инстанции, учтя положения статей 20, 20.2, 45, 127, 145 Закона о банкротстве, позицию, изложенную в пункте 56 постановлениях Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, исходил из того, что представленная СРО "ЦААУ" кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Отклоняется довод апеллянта о том, что Коротких И.С. состоит в одной группе лиц с Дорошенко Н.Г. и АО Абрис сервис" в связи с тем, что у нее одинаковый с ними адрес. Почтовый адрес: г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 11А, а/я N 14 не является домашним адресом или адресом офиса Коротких И.С. - это адрес почтового отделения, в котором открыт абонентский ящик у Коротких И.С.

В материалах спора отсутствуют доказательства того, что Коротких И.С.в рамках дела о банкротстве ООО "Фризстройинвест" в арбитражном суде и в Пресненском районном суде г. Москвы представляла интересы Дорошенко Н.Г. Оснований не определять данную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров А.Г. Ахмедов