Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2021 г. N 09АП-54068/21 по делу N А40-6280/2019

г. Москва

4 октября 2021 г.

Дело N А40-6280/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.10.2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

судей Вигдорчика Д.Г., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ВО "Астратех" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2020 г. о признании недействительными сделок по перечислению АО "Концерн Созвездие" в пользу АО ВО "Астратех" в период с 31.08.2018 г. по 03.10.2018 г. денежных средств в общем размере 365 731 688 руб. за ООО "ДАТИС ГРУПП", и о применении последствий их недействительности, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДАТИС ГРУПП",

с участием представителей: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2020 г. в отношении ООО "ДАТИС ГРУПП" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сердюкова В.И.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора УФНС России по г. Москве о признании недействительными сделками перечислений АО "Концерн Созвездие" в пользу АО ВО "АстраТех" в период с 31.08.2018 г. по 03.10.2018 г. денежных средств в общем размере 365 731 688 руб. за ООО "ДАТИС ГРУПП" и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 г., с учетом определения об исправлении опечатки от 08.10.2020 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 г., указанное заявление конкурсного кредитора удовлетворено, недействительными сделками признаны перечисления АО "Концерн Созвездие" в пользу АО ВО "АстраТех" в период с 31.08.2018 г. по 03.10.2018 г. денежных средств в общем размере 365 731 688 руб. за ООО "ДАТИС ГРУПП"; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО ВО "АстраТех" в пользу ООО "ДАТИС ГРУПП" денежных средств в общем размере 365 731 688 руб.

Ссылаясь на положения пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсный управляющий ООО ВО "Астратех" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 г. отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО ВО "Астратех" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО ВО "Астратех" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 г. возвращена.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2021 г. отменено определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 г., вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству направлен на новое рассмотрение.

В судебном заседании конкурсный управляющий АО ВО "Астратех" апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Конкурсный управляющий ООО "ДАТИС ГРУПП", уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явился, направил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО ВО "Астратех", в приобщении которого было отказано по причине недоказанности направления его иным сторонам настоящего обособленного спора.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения конкурсного управляющего АО ВО "Астратех", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа основано на положениях пунктах 1,3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что в период с 31.08.2018 г. по 03.10.2018 г. АО "Концерн Созвездие" перечислило в пользу АО ВО "АстраТех" за ООО "ДАТИС ГРУПП" денежные средства в общем размере 365 731 688 руб. По мнению кредитора, осуществление указанных перечислений денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а также было совершено со злоупотреблением права.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 г., суд первой инстанции удовлетворил указанное заявление кредитора, в связи с представлением им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых перечислений денежных средств недействительными сделками.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий АО ВО "Астратех" указывает на то, что в материалах дела отсутствуют копии контрактов, спецификаций, первичных документов, подтверждающих исполнение ООО "ДАТИС ГРУПП" обязательств по контракту, в соответствии с которыми у АО "Концерн "Созвездие" возникло бы обязательство по оплате поставленного товара. Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на не представление уполномоченным органом обращений ООО "ДАТИС ГРУПП" в адрес АО "Концерн "Созвездие" с просьбой о перечислении денежных средств в пользу АО ВО "Астратех".

Вместе с тем согласно выпискам о движении денежных средств по счетам должника между АО "Концерн "Созвездие" (Заказчик) и ООО "ДАТИС ГРУПП" (поставщик) заключены контракты от 30.12.2016 г. N 1 /2016, от 30.12.2016 г. N 2 /2016, от 30.12.2016 г. N 3/2016, от 27.12.2016 г. N 5/2016 и от 30.12.2016 г. N 7 /2016 по поставке товара в соответствии со спецификацией, во исполнение государственного заказа.

В назначении спорных платежей по перечислению денежных средств АО "Концерн "Созвездие" в пользу АО ВО "Астратех" имеется отсылка на контракты заключенные именно между АО "Концерн "Созвездие" и ООО "ДАТИС ГРУПП".

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признает доказанным факт осуществления оспариваемых платежей в пользу АО ВО "Астратех" за счет денежных средств, предназначавшихся ООО "ДАТИС ГРУПП".

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что в настоящем обособленном споре подлежит применению повышенный стандарт доказывания, учитывая наличие в материалах дела надлежащих доказательств аффилированности ООО "ДАТИС ГРУПП" и АО ВО "Астратех" через общее контролирующее лицо - Клочкова Д.А. Следовательно, на АО ВО "Астратех" переходит обязанность опровергнуть разумные сомнения в реальности существования между АО ВО "Астратех" и АО "Концерн "Созвездие" взаимоотношений, во исполнение которых были совершены спорные платежи. Однако таких доказательств кредитором не представлено.

При этом тот факт, что ответчик в настоящее время находится в процедуре банкротства не может освобождать его от обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По смыслу положений статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о непредставлении конкурсным управляющим АО ВО "Астратех" надлежащих доказательств обоснованности заявленной им апелляционной жалобы, в связи с чем она не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ВО "Астратех" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.А.Назарова