Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2021 г. N 09АП-60887/21 по делу N А40-112530/2018

г. Москва

6 октября 2021 г.

Дело N А40- 112530/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.10.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кожушок И.И.,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по делу N А40-112530/18, вынесенное судьей В.А. Фроловым,

о возврате заявления Кожушок И.И. о фальсификации доказательств,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 в отношении ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Полонский Д.Е.

Определением суда от 20.08.2021 Кожушку И.В. возвращено заявление о фальсификации доказательств.

Кожушок И.И. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить поданное им заявление в Следственный комитет РФ, истребовать оригинал кредитного договора от 30.12.2013 у ПАО ФСКБ Приморья "Примсоцбанк", назначить судебную экспертизу данного договора, признать его подложным.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением суда от 23.07.2018 по настоящему делу заявление АО Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" признано судом обоснованным, в отношении ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" введена процедура наблюдения.

В дальнейшем решением суда от 28.06.2019 в отношении должника ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" введена процедура конкурсного производства.

Таким образом, как правильно указал в своем определении суд первой инстанции, заявление АО Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк" уже рассмотрено судом, судебный акт вступил в законную силу, заявление Кожушка И.В. о фальсификации доказательств подлежало рассмотрению в рамках заявления АО Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк".

Как самостоятельное заявление Кожушка И.В. в рамках настоящего дела рассмотрению не подлежит.

При наличии основании Кожушок И.В. не лишен возможности обратиться в Следственный комитет РФ самостоятельно. Такие полномочия у арбитражного суда в настоящее время отсутствуют.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2021 по делу N А40-112530/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кожушка И.И.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И.Шведко