Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. N 09АП-64663/21 по делу N А40-167953/2016

г. Москва

25 октября 2021 г.

Дело N А40-167953/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей Н.В.Юрковой и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РТ-Капитал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2021

об отказе в удовлетворении заявления ООО "РТ-Капитал" о признании недействительным решения комитета кредиторов от 14.05.2021 г.,

по делу N А40-167953/16, вынесенное судьей Т.А. Аландаренко,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Инженерный центр ЕЭС"

при участии в судебном заседании:

от ООО "РТ-Капитал"- Сорокина Ю.С. по дов. от 07.12.2020

от к/у ОАО "Инженерный центр ЕЭС"- Садыкова А.Ш. по дов. от 24.05.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-167953/16 от 20.11.2018 ОАО "Инженерный центр ЕЭС" (ИНН 7701003242, ОГРН 1037739359261, 125009, Москва, Б. Гнездниковский пер., д. 3) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коробко Александр Сергеевич (ИНН 773117130723, член СРО АУ СЗ). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 222 от 01.12.2018, стр. 60.

04.06.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "РТКапитал" о признании недействительным решения заседания комитета кредиторов должника от 14.05.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021 суд отказал в удовлетворении заявления ООО "РТ-Капитал" о признании недействительным решения комитета кредиторов от 14.05.2021 г.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "РТ-Капитал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Представитель ООО "РТ-Капитал" в судебном заседании поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Инженерный центр ЕЭС" в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 14.05.2021 г. состоялось заседание комитета кредиторов должника, на котором были приняты решения:

- Одобрить финансирование процедур банкротства ООО "Джемпи инжиниринг", АО "Ивэлектроналадка", ООО "Энергосетьсервис", ООО "А-Строй", ООО "Энергоинвест", ООО "Оптикэнергострой", Производственная строительно-монтажная компания, ООО "Сеть Комплектация", ООО "Нью-Строй".

17.05.2021 конкурсным управляющим должника Коробко А.С. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение N 6661517 о результатах проведения комитета кредиторов.

Заявитель ООО "РТ-Капитал" просит суд признать недействительными решения, принятые на заседании комитета кредиторов ОАО "Инженерный центр ЕЭС" от 14.05.2021 года, поскольку решения незаконны и нарушают права кредиторов и должника, направлены на вывод денежных средств из конкурсной массы должника в отсутствии целесообразности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходил из того, что решения, принятые на заседании комитета кредиторов 14.05.2021 года, приняты большинством голосов, заявителем не доказаны обстоятельства нарушения решением комитета кредиторов прав и законных интересов конкурсного управляющего, кредиторов и иных заинтересованных лиц, не доказаны нарушения установленных законом пределов компетенции комитета кредиторов.

Как следует из п.4 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), положения Закона о банкротстве, касающиеся порядка оспаривания решения собрания кредиторов и рассмотрения такого заявления, применяются и при оспаривании решения комитета кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Пункт 3 статьи 17 Закона о банкротстве устанавливает права, которыми наделяется комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций. Данный перечень не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 6 названной нормы комитет кредиторов вправе принимать и другие решения, не поименованные в статье 17 Закона о банкротстве.

Согласно части 6 статьи 17 Закона о банкротстве решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.

Конкурсным управляющим было представлено гарантийное письмо от 09.06.2021 КУ-1315, согласно которому он указал, что 14.05.2021 комитетом кредиторов АО "ИЦ ЕЭС" принято решение "Об одобрении финансирования процедур банкротства: ООО "Джемпи инжиниринг", АО "Ивэлектроналадка", ООО "Энергосетьсервис", ООО "A-Строй", ООО "Энергоинвест", ООО "Оптикэнергострой", Производственная строительно-монтажная компания, ООО "Сеть Комплектация", ООО "Нью-Строй"".

На настоящий момент задолженность АО "ИЦ ЕЭС" по реестру требований кредиторов 4 492 362 047,05 руб., имеются обязательства по текущим платежам.

Во исполнение решения комитета кредиторов от 14.05.2021 АО "ИЦ ЕЭС" гарантирует исполнение обязательств перед Арбитражным судом города Москвы в рамках дела о банкротстве по заявлению АО "ИЦ ЕЭС" по возмещению расходов арбитражного управляющего в случае отсутствия у должника достаточных средств для выплаты вознаграждения и возмещения расходов по ведению процедуры конкурсного производства, но не более 180 тыс. руб. в соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решения собрания кредиторов от 14.05.2021 приняты большинством голосов конкурсных кредиторов, присутствовавших на заседании комитета кредиторов, что соответствует пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что решения на собрании комитета кредиторов 14.05.2021 приняты единогласно, а заявителем не доказаны обстоятельства нарушения решением комитета кредиторов прав и законных интересов конкурсных кредиторов и иных заинтересованных лиц, не доказаны нарушения установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в признании недействительным решений комитета кредиторов должника от 14.05.2021.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения, поскольку иная оценка заявителем установленных судом обстоятельств, не свидетельствует о судебной ошибке и не может служить основанием для отмены судебного акта.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021 по делу N А40-167953/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РТ-Капитал" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

Н.В. Юркова М.С. Сафронова