|
г. Москва |
|
|
23 ноября 2021 г. |
Дело N А41-14356/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.
судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Стройинвест Ко" - Мельник А.А. (доверенность от 05 августа 2021 г.);
от арбитражного управляющего - Клинчаев М.А. (доверенность от 25 сентября 2021 г.);
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройИнвестКо" на определение Арбитражного суда Московской области от 29.09.2021 по делу N А41-14356/19,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2019 в отношении ООО "РСК Возрождение" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Синченко Роман Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 84(6564) от 18.05.2019.
ООО "Стройинвест Ко" 05.02.2021 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 3 068 806,74 руб. (основной долг), ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "СтройИнвестКо" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель ООО "Стройинвест Ко" поддержал доводы жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.
Представитель арбитражного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не установил оснований для изменения или отмены судебного акта.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 по делу N А40-72370/17 с ООО "РСК Возрождение" в пользу ООО "Стройинвест Ко" взысканы 38 440 937,98 рублей (задолженность по договору от 10.11.2015 N ДП-542 с учетом произведенного судом зачета встречных требований).
На основании указанного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство N 251/19/50046-ИП.
Впоследствии определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2019 принято к производству заявление о банкротстве ООО "РСК Возрождение".
В процедуре банкротства ООО "РСК Возрождение" постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 отменено определение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2019, признана недействительной сделка (платеж) по перечислению 29.01.2019 денежных средств в размере 3 068 806,74 рублей со счета должника в пользу взыскателя - ООО "Стройинвест Ко" на основании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N 251/19/50046-ИП, применены последствия недействительности в виде обязания взыскателя - ООО "Стройинвест Ко" возвратить на счет должника ООО "РСК Возрождение" денежные средства в размере 3 068 806,74 рублей.
Основанием недействительности сделки (платежа), совершенного 29.01.2019, то есть, в течение месяца до возбуждения процедуры банкротства, послужили положения пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Одновременно, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 09.08.2019 требования ООО "Стройинвест Ко" в размере 35 342 114,96 рублей (основной долг) и 6 078 882,50 рублей (неустойка) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).
В пункте 27 Постановления N 63 разъяснено, что поскольку данное
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.