г. Москва |
|
24 ноября 2021 г. |
Дело N А40- 107097/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 24.11.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Союза АУ "Созидание", конкурсного управляющего АКБ "Легион" (АО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2021 по делу N А40-107097/18, вынесенное судьей Аландаренко Т.А.,
об удовлетворении заявления Степаняна А.С. об утверждении конкурсным управляющим ООО "Асмато" Колесниковой М.М.
в деле о банкротстве ООО "Асмато"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего АКБ "Легион" (АО) в лице ГК АСВ- Шляхтина Е.А.по дов. от 28.05.2021 от Союза АУ "Созидание"- Бессонов Р.В. по дов. от 17.09.2021
от Мхитарян А.З.- Гольдина О.А. по дов. от 21.07.2020
от АКБ "Легион" (АО) в лице ГК АСВ- Скрипачева Ю.Г. по дов. от 12.11.2021
Степанян А.С.- лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 ООО "Асмато" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Назаров Д.Г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2019 конкурсным управляющим ООО "Асмато" утвержден Иванов П.С., члена Союз СРО "Семтэк", ИНН 782516648007, рег. номер: 18405.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 конкурсный управляющий ООО "Асмато" Иванов П.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 16.09.2021 утверждена конкурсным управляющим ООО "Асмато" Колесникова М.М.
С определением суда не согласились Союз АУ "Созидание", конкурсный управляющий АКБ "Легион" (АО) в лице ГК АСВ, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым направить вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Асмато" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Мхитарян А.З. направил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Союза АУ "Созидание", конкурсного управляющего АКБ "Легион" (АО) доводы апелляционных жалоб поддержали, просили суд удовлетворить.
Представитель Мхитарян А.З., Степанян А.С. возражали против их удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Материалами дела установлено, что первоначально конкурсным управляющим должника был утвержден Назаров Д.Г., член Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Определением суда от 21.11.2019 конкурсным управляющим ООО "Асмато" утвержден Иванов П.С., член Союза СРО "Семтэк".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 по делу N A40-26292/21 Иванов П.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 конкурсный управляющий ООО "Асмато" Иванов П.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2021 конкурсным управляющим ООО "Асмато" утверждена Колесникова М.М., член СРО АУ "Развитие", на Иванова П.С. возложена обязанность по передаче Колесниковой М.М. документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника; на Колесникову М.М. - обязанность опубликовать сведения об утверждении конкурсного управляющего должника и внести данные сведения в ЕФРСБ.
В отношении жалобы АКБ "Легион" (АО) - права данного лица оспариваемым им определением суда от 16.09.2021 не нарушаются, так как в настоящем деле о банкротстве ООО "Асмато" рядом судебных актов, вступивших в законную силу, установлено, что АКБ "Легион" (АО), как и один из его руководителей - Некрасов А.Н., являлись не просто аффилированными лицами по отношению к должнику, но и контролирующими его лицами (определения Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2019, от 12.02.2019, от 11.09.2019, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019, определением Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу от 12.02.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021).
Данное обстоятельство аффилированности и контроля над должником в силу п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве и п. 12 обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020, лишает аффилированное лицо права на выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Кроме того, заявителями жалоб не учтено, что определением суда от 16,09.2021 утверждена кандидатура конкурсного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющих, утверждённой общим собранием кредиторов ООО "Асмато", и решения такого общего собрания никем не оспорены и не отменены.
При этом данная саморегулируемая организация на собрании была предложена уполномоченным органом - ИФНС и поддержала иными участвующими в собрании кредиторами, а уполномоченный орган предложил новую СРО, в связи с тем, что прежний конкурсный управляющий должника Иванов П.С. (член СРО "Созидание") был дисквалифицирован за свои неправомерные действия в банкротстве должника
Также заявителями жалоб не учтено, что данное определение принято судом в интересах всех кредиторов и должника, так как после дисквалификации Иванова П.С. должник длительное время не имел конкурсного управляющего, а судебные заседания по утверждению новой кандидатуры из избранного общим собранием кредиторов СРО откладывались по объективным причинам, что фактически не позволяло вести процедуру банкротства.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2021 по делу N А40-107097/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Союза АУ "Созидание", конкурсного управляющего АКБ "Легион" (АО) в лице ГК АСВ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
О.И.Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107097/2018
Должник: ООО "АСМАТО"
Кредитор: Ачикалов А.В., ИФНС N 5, Казанцев Алексей Вячеславович, Краснолуцкий А.А., Мхитарян А.З., Некрасов А.Н., ООО "МегаСтрой", ООО АСМАТО в лице ку ГК АСВ, ПАО "МОЭК", ПАО "Мосэнерго", Степанян А.С., Терехов А.А., Топпер Максим
Третье лицо: АСАУ Эгида, Назаров Д.Г.
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
22.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41800/2024
21.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57875/2024
30.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41800/2024
13.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50191/2024
06.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
03.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37537/2024
24.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
05.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
19.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13682/2024
10.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11147/2024
03.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-861/2024
18.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88355/2023
24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
03.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53431/2023
08.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31190/2023
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
19.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73811/2022
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77238/2022
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59354/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79496/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79273/2022
12.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77919/2022
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58928/2022
05.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34426/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
22.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34561/2022
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
01.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23186/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
15.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37580/2021
17.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89594/2021
14.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 459-ПЭК21
08.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81438/2021
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72138/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68913/2021
28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
13.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61038/2021
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27904/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12908/2021
16.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10092/2021
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9048/2021
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
18.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
29.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57820/20
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57697/20
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61713/20
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60527/20
11.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58984/20
31.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46904/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39512/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55641/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55770/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55784/20
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55712/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34512/20
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
17.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
15.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
24.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4764/20
20.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
14.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12695/20
26.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13995/20
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
06.03.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
05.03.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
04.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
03.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
07.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74919/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69973/19
21.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
10.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61925/19
29.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64155/19
25.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63008/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
29.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44295/19
25.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50928/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
04.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48413/19
04.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23991/19
23.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45876/19
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
04.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
02.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
18.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
03.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
19.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22156/19
18.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17538/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
25.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15055/19
23.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13562/19
18.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14586/19
22.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
05.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
21.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10233/19
19.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70075/18
12.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67158/18
06.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
05.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23890/18
28.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63454/18
23.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56869/18
07.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
27.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18
27.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36449/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107097/18