Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 09АП-72328/21 по делу N А40-112530/2018

г. Москва

29 ноября 2021 г.

Дело N А40- 112530/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.11.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ЦБ "Рубеж"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2021 по делу N А40-112530/18,

вынесенное судьей Фроловым В.А., об отказе в удовлетворении заявления ООО ЦБ "Рубеж" о намерении погасить все требования кредиторов к должнику ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" в общем размере 75 608 124 руб. 21 коп.

в деле о банкротстве ООО "Пахачинский Рыбокомбинат"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 в отношении должника ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Полонский Д.Е.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 Полонский Д.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Кислицына И.А.

Определением суда от 27.09.2021 отказано в удовлетворении заявления ООО ЦБ "Рубеж" о намерении погасить все требования кредиторов к должнику ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" в общем размере 75 608 124 руб. 21 коп.

ООО ЦБ "Рубеж" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление в полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, что ООО ЦБ "Рубеж" обратился в суд с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов к должнику ООО "Пахачинский Рыбокомбинат" в общем размере 75 608 124 руб. 21 коп. в течение 30 рабочих дней с момента вынесения судом определения.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица вправе до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или представить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 113 Закона о банкротстве.

В силу частей 2 и 3 статьи 113 Закона о банкротстве, лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

В заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Согласно сведениям из открытых источников баланс, выручка и чистая прибыль ООО ЦБ "Рубеж" за 2020 г. составляет 0 руб.

При этом, к заявлению ООО ЦБ "Рубеж" не были приложены документы, подтверждающие фактическое наличие у ООО ЦБ "Рубеж" денежных средств в сумме, достаточной для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Пахачинский Рыбокомбинат", что противоречит нормам статьи 113 Закона о банкротстве, также к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления должнику, конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2021 г., ООО ЦБ "Рубеж" было предложено представить доказательства финансовой возможности погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований, в полном объеме.

ООО ЦБ "Рубеж" не представлены документы, подтверждающие финансовую возможность погашения требований кредиторов в общем размере 75 608 124 руб. 21 коп.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2021 по делу N А40-112530/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ЦБ "Рубеж" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова