город Ростов-на-Дону |
|
09 декабря 2021 г. |
дело N А32-9566/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Сулименко Н.В., Николаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" Кубликова А.Е.: представитель Руднев Н.А. по доверенности от 20.04.2021,
от общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс": представитель Жукова Н.Д. по доверенности от 11.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2021 по делу N А32-9566/2017 об отказе в удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредитора к должнику в полном объеме
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс" (ИНН 2309116999, ОГРН 1092309001982)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" (ИНН 2310137094, ОГРН 1092310000430),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" перед участниками строительства.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2021 в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" Кубликова Александра Евгеньевича о назначении экспертизы отказано; в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" Кубликова Александра Евгеньевича и Золотова Владимира Владимировича об отложении судебного заседания отказано; в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обществом получено согласие субъекта РФ. Также апеллянт указывает на злоупотребление правом со стороны арбитражного управляющего, а также процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции по делу.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Энергия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2018 произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Абсолют"; заявление общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" оставлено без рассмотрения, в связи с чем заявление Каунова Юрия Николаевича назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки обоснованности требований о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2018 заявление Каунова Юрия Николаевича признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кокурина Валентина Константиновна, член ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано 17.03.2018 на официальном сайте "КоммерсантЪ" объявление N 61030372673/45(6283), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 14.03.2018 N 2532186.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Кубликов Александр Евгеньевич, член союза арбитражных управляющих "Возрождение". Сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры конкурсного производства опубликовано 22.09.2018 на официальном сайте "КоммерсантЪ" объявление N 77032754577/173(6411), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 18.09.2018 N 3045521.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" введено внешнее управление; внешним управляющим утвержден Кубликов Александр Евгеньевич, член союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" перед участниками строительства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Законом о банкротстве установлено, что после введения первой процедуры банкротства, требования кредиторов, включенные в реестр, могут быть удовлетворены лишь в специальном порядке. Такой порядок предусмотрен положениями статей 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125 и 129.1 Закона о банкротстве.
В настоящем деле применены специальные правила § 7 главы 9 Закона о банкротстве "Банкротство застройщиков".
Впоследствии в Закон о банкротстве в части положений, предусматривающих передачу прав застройщика иному лицу, вносились изменения, в том числе Федеральными законами от 27.06.2019 N 151-ФЗ, от 13.07.2020 N 202-ФЗ.
Применительно к пункту 17 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ и пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ, положения Закона о банкротстве в данных редакциях применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
В силу пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.
К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).
К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).
Приобретателем может быть Фонд либо Фонд субъекта Российской Федерации на основании принятого Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, которые приняты по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В случае, если Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации принято решение о нецелесообразности такого финансирования либо решение Фонда или Фонда субъекта Российской Федерации не было получено конкурсным управляющим в течение шести месяцев со дня принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства, приобретателем может быть также юридическое лицо, отвечающее требованиям, предъявляемым к застройщику в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве (об урегулировании обязательств застройщика перед участниками строительства) передача земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика осуществляется с соблюдением условий, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 3, и требований, предусмотренных пунктами 5 - 7 и 10 статьи 201.10 Закона о банкротстве. Таким образом, приведенное выше положение регламентирует состав имущества и обязательств застройщика, которые передаются приобретателю (порядок передачи). Данные положения не регулируют вопросы, касающиеся погашения приобретателем требований каких-либо кредиторов застройщика.
Согласно пункту 6 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение стать приобретателем земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (прав на такой земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (далее - лицо, имеющее намерение стать приобретателем), которым в том числе является Фонд или Фонд субъекта Российской Федерации, направляет заявление о таком намерении (далее в настоящей статье - заявление о намерении) в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Заявление о намерении направляется и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 201.15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение:
1) об удовлетворении заявления о намерении в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи, а также при отсутствии предусмотренного статьей 201.10 настоящего Федерального закона ходатайства о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданным участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо отказа в удовлетворении такого ходатайства и при наличии заключения исполнительного органа, уполномоченного Правительством Российской Федерации, о возможности передачи имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему намерение стать приобретателем;
2) об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случаях несоблюдения условий, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи, и (или) наличия заключения исполнительного органа, уполномоченного Правительством Российской Федерации, о невозможности передачи имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему намерение стать приобретателем (пункт 11 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве).
К заявлению о намерении лица, имеющего намерение стать приобретателем, которым является юридическое лицо, отвечающее требованиям, предъявляемым к застройщику в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", прилагаются документы, подтверждающие:
1) соответствие приобретателя требованиям, установленным Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";
2) возможность финансирования завершения строительства объекта, который должен быть построен на земельном участке (сведения о собственных средствах и сведения о размерах финансирования, необходимого для завершения строительства объекта, который должен быть построен на земельном участке).
Судом первой инстанции установлено, что заключение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о возможности передачи имущества и обязательств застройщика обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс" заявителем не представлено.
Отсутствие заключения о возможности передачи имущества и обязательств застройщика обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс" суд расценил как обстоятельство, свидетельствующее о невозможности передачи имущества и обязательств застройщика данному обществу.
Таким образом, заявитель документально не подтвердил наличие условий, предусмотренных законом, для перехода прав застройщика.
Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что удовлетворение заявления о намерении стать приобретателем при отсутствии необходимых, предусмотренных законом условий, создает угрозу нарушения прав участников строительства и иных кредиторов должника.
На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МегаАльянс" о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства общества с ограниченной ответственностью "Южная Фондовая Компания" перед участниками строительства следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, ходатайство внешнего управляющего о назначении экспертизы и ходатайства об отложении судебного заседания также удовлетворению не подлежат.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2021 по делу N А32-9566/2017.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2021 по делу N А32-9566/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий |
С.С. Филимонова |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-9566/2017
Должник: ООО "ЮЖНАЯ ФОНДОВАЯ КОМПАНИЯ"
Кредитор: ООО "ЭНЕРГИЯ", ООО Энергия
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО", АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО", УФНС по Краснодарскому краю, УФРС по Краснодарскому краю, Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", НП СРО "СОДРУЖЕСТВО"
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4575/2023
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11594/2022
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11381/2022
31.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13436/2022
16.08.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
12.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13064/2022
09.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21497/2021
16.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4561/2021
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8210/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8213/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8729/20
26.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7775/20
02.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10032/20
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6654/20
28.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2355/20
25.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10026/20
25.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10054/20
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10045/20
12.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8478/20
12.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8490/20
12.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9999/20
02.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7451/20
26.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5797/20
25.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3771/20
12.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1965/20
29.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15047/19
15.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21132/19
16.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
02.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
11.08.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10788/19
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
22.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
13.02.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1256/19
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
18.09.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9566/17
05.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8173/17