г. Москва |
|
19 января 2022 г. |
Дело N А40-233597/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комарова А.А.,
судей Вигдорчика Д.Г., Назаровой С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2021 по делу N А40-233597/20 о включении требования АО "НПК "ВТ и СС" в размере 13 198 505, 31 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ"
при участии в судебном заседании:
от ИФНС N 16 по г.Москве: Салаев И.Ш., по дов. от 23.01.2021
от АО "НПК "ВТ и СС": Щекотков Д.И., по дов. от 28.12.2020
от а/у Алешичева В.В.: Хачатрян А.С., по дов. от 01.09.2021
от ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ": Кузнечик А.А., по дов. от 23.04.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2021 в отношении ЗАО "Каскад-Телеком" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Алешичев Виктор Васильевич (ИНН 772729731870, адрес для направления корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 58), член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 119 от 10.07.2021.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "НПК "ВТ и СС" о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Каскад-Телеком" задолженности в размере 13 198 505, 31 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 г. заявление АО "НПК "ВТ и СС" удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что между АО "НПК "ВТ и СС" и ЗАО "Каскад-Телеком" был заключён Договор на наращивание структурированной транспортной сети от 23.04.2015 года N СТС-2/2015.
В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения N 3 от 10.10.2016 года к Договору, номер Договора изменён на N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015.
Финансирование по Договору осуществляется за счет бюджетных денежных средств (п. 4 Дополнительного соглашения N 3 от 10.10.2016 года).
Договор заключен в рамках выполнения государственного оборонного заказа в интересах Министерства обороны Российской Федерации во исполнение обязательств АО "НПК "ВТ и СС" перед АО "РТИ" по Контракту N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года, заключённому, в свою очередь, в рамках выполнения Государственного контракта N 1416187345431010418001146/14000011 от 06.06.2014 года на выполнение опытно-конструкторских работ, заключенного между АО "РТИ" и Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик).
В силу ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - 275-ФЗ) Министерство обороны Российской Федерации является государственным заказчиком, АО "РТИ" - головным исполнителем, а ЗАО "Каскад-Телеком" и АО "НПК "ВТ и СС" - исполнителями государственного оборонного заказа.
Таким образом, отношения по Контракту регулируются специальными нормами 275- ФЗ.
По Контракту N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года АО "НПК "ВТ и СС" (Исполнителем) был получен аванс от АО "РТИ" (Головного исполнителя) в размере 507 500 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 672 от 31.08.2015 года, N 918 от 10.09.2015 года, N 49 от 23.09.2015 года.
В рамках Контракта N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года, АО "НПК "ВТ и СС" был привлечен единственный исполнитель и заключен единственный Договор с ЗАО "Каскад-Телеком" N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года.
Ориентировочная цена Контракта в соответствии с п. 6.1. составила 635 000 000,00 рублей.
Весь объем работ, предусмотренный Контрактом N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года между АО "РТИ" и АО "НПК "ВТ и СС", фактически выполнен силами ЗАО "Каскад-Телеком" в рамках Контракта с АО "НПК "ВТ и СС" N 1416187345431010418001146/СТС2/2015 от 23.04.2015 года.
Все полученные от АО "РТИ" (Головного исполнителя) денежные средства по контракту N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года в размере 507 500 000,00 рублей были направлены на авансирование ЗАО "Каскад-Телеком" в рамках Контракта N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года.
Факт перечисления АО "НПК "ВТ и СС" (Исполнителем) всех полученных в качестве аванса денежных средств от АО "РТИ" (Головного исполнителя) подтверждается платежными поручениями на общую сумму 507 500 000, 00 рублей, а именно: N 2940 от 31.08.2015 года, N 3122 от 11.09.2015 года, N 3226 от 24.09.2015 года.
Решением Министра обороны Российской Федерации работы по Государственному контракту приостановлены с 26.12.2016 года.
В соответствии с Правилами проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации, определенными в Приказе Министра Обороны Российской Федерации от 16 октября 2010 года N 1365, в целях проведения инвентаризации имущества и фактических затрат по опытно-конструкторским работам создана межведомственная комиссия Государственного заказчика (МВК).
Во исполнение Решения Министра обороны Российской Федерации и на основании обращения АО "РТИ", в адрес ЗАО "Каскад-Телеком" было направлено уведомление о необходимости предоставления установленным порядком калькуляции фактических затрат, понесенных при выполнении договоров (контрактов), заключенных во исполнение Государственного контракта.
В ответ на вышеуказанные запросы ЗАО "Каскад-Телеком" были представлены соответствующие калькуляции и расшифровки фактических затрат, понесенных при выполнении Договора, которые, в свою очередь, предъявлены в АО "РТИ" и далее - в комиссию Государственного заказчика в составе затрат, понесенных АО "НПК "ВТ и СС" при выполнении Контракта от 07.04.2015 г. N РТИ 2015/113.
"07" октября 2020 года в адрес АО "НПК "ВТ и СС" от АО "РТИ" поступило письмо исх. N РТ/И-1633/01/20-дсп с приложением Выписки от 07.10.2020 года из Итогового акта подкомиссии по проверке фактических затрат и учету материальных средств, созданных (приобретенных) при выполнении работ, подписанного сторонами Государственного контракта, в части фактических затрат АО "НПК "ВТ и СС".
Сумма согласованных и принятых Государственным заказчиком затрат АО "НПК "ВТ и СС" по договору с АО "РТИ" N РТИ2015/113 от 07.04.2015 года, а, следовательно, затрат ЗАО "Каскад-Телеком" по договору N СТС-2/2015 от 23.04.2015 года, составила 494 301 494,69 рубля.
Государственным заказчиком исключены затраты АО "НПК "ВТ и СС" по договору с АО "РТИ" N РТИ2015/113 от 07.04.2015 года, а, следовательно, затраты ЗАО "Каскад-Телеком" по договору N СТС-2/2015 от 23.04.2015 года, в размере 109 698 501,20 рубль.
АО "НПК "ВТ и СС" обратилось с официальным запросом к Государственному заказчику за разъяснениями, с просьбой предоставить информацию о размере согласованных фактических затрат именно в отношении исполнителя ЗАО "Каскад-Телеком" в рамках Контракта N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года, заключенного с АО "НПК "ВТ и СС".
В адрес АО "НПК "ВТ и СС" поступил ответ Государственного заказчика от 09.11.2020 года N 248/1/11672, где указано, что фактические затраты ЗАО "Каскад-Телеком", понесенные в ходе исполнения Договора, заключенного с АО "НПК "ВТ и СС" рассмотрены подкомиссией по проверке фактических затрат и учету материальных ценностей, созданных (приобретённых) при выполнении ОКР "Центр-2014" в составе фактических затрат АО "НПК "ВТ и СС" в рамках контракта N РТИ2015/113 от 07.04.2015 года, заключенного между АО "НПК "ВТ и СС" и АО "РТИ".
Сведения о размере принятых, а также отклоненных государственным заказчиком фактических затрат АО "НПК "ВТ и СС", понесенных в ходе исполнения контракта N РТИ2015/113 от 07.04.2015 года отражены в Итоговом акте Подкомиссии по проверке фактических затрат и учету материальных ценностей, созданных (приобретенных) при выполнении работ, утвержденным заместителем Министра обороны РФ.
Фактические затраты ЗАО "Каскад-Телеком" включены в состав фактических затрат АО "НПК "ВТ и СС", понесенных в ходе исполнения контракта от 07.04.2015 года N РТИ 2015/113.
Дополнительными разъяснениями N 248/1/1118 от 03.02.2021 года Государственный заказчик повторно сообщил, что фактические затраты ЗАО "Каскад-Телеком", понесенные в ходе исполнения договора от 23.04.2015 года N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015, включены в состав затрат АО "НПК "ВТ и СС", понесенных в ходе выполнения контракта от 07.04.2015 года N РТИ2015/113, и были приняты Государственным заказчиком в размере 494 301 494,69 рублей, размер отклоненных затрат составил 109 698 501,20 рублей".
Из материалов дела следует, что в период с 31.08.2015 года по 24.09.2015 года АО "НПК "ВТ и СС" в пользу ЗАО "Каскад-Телеком" перечислены авансовые денежные средства в сумме 507 500 000,00 рублей, что подтверждается комплектом платежных поручений.
Следовательно, разница между подтвержденной Государственным заказчиком стоимостью работ ЗАО "Каскад-Телеком" (принятыми затратами) в рамках договора с АО "НПК "ВТ и СС" N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года и перечисленными АО "НПК "ВТ и СС" в пользу ЗАО "Каскад-Телеком" авансовыми денежными средствами составляет 13 198 505,31 рублей: 507 500 000,00 - 494 301 494,69 = 13 198 505,31 (рублей).
Таким образом, сумма перечисленных АО "НПК "ВТ и СС" в пользу ЗАО "Каскад-Телеком" авансовых денежных средств превышает стоимость выполненных силами ЗАО "Каскад-Телеком" работ по результатам проверки обоснованности затрат Государственным заказчиком на 13 198 505,31 рублей.
Более того, факт задолженности ЗАО "Каскад-Телеком" перед АО "НПК "ВТ и СС" по Договору от 23.04.2015 года N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 подтверждаются решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2020, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021 по делу N А40-195922/20-141-1450, решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 по делу N А40-255040/2020.
Также суд принял во внимание, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2020 по делу N А40-228105/19, вступившему в законную силу 08.07.2020, с АО "РТИ" в пользу Министерства обороны взыскана сумма денежных средств в размере 2 338 989 044,52 рубля 52 копейки.
Данная сумма денежных средств является суммой непринятых (исключенных) затрат кооперации исполнителей по выполненным работам в результате проверки затрат комиссией Государственного заказчика в рамках государственного контракта N 1416187345431010418001146/14000011 от 06.06.2014.
Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 10 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Доводы возражений ЗАО "Каскад-Телеком" подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм материального права и противоречащие обстоятельствам дела.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции признал требования АО "НПК "ВТ и СС" к должнику ЗАО "Каскад-Телеком" обоснованными, включил требования АО "НПК "ВТ и СС" в размере 13 198 505, 31 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Каскад-Телеком".
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
Судом установлено, что между АО "НПК "ВТ и СС" и ЗАО "Каскад-Телеком" был заключён Договор на наращивание структурированной транспортной сети от 23.04.2015 года N СТС-2/2015, номер которого в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения N 3 от 10.10.2016 года к Договору, изменён на N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015.
Договор заключен в рамках выполнения государственного оборонного заказа в интересах Министерства обороны Российской Федерации во исполнение обязательств АО "НПК "ВТ и СС" перед АО "РТИ" по Контракту N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года, заключённому, в свою очередь, в рамках выполнения Государственного контракта N 1416187345431010418001146/14000011 от 06.06.2014 года на выполнение опытно-конструкторских работ, заключенного между АО "РТИ" и Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик).
По Контракту N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года АО "НПК "ВТ и СС" (Исполнителем) был получен аванс от АО "РТИ" (Головного исполнителя) в размере 507 500 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 672 от 31.08.2015 года, N 918 от 10.09.2015 года, N 49 от 23.09.2015 года.
В рамках Контракта N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года, АО "НПК "ВТ и СС" был привлечен единственный исполнитель и заключен единственный Договор с ЗАО "Каскад-Телеком" N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года.
Ориентировочная цена Контракта в соответствии с п. 6.1. составила 635 000 000,00 рублей.
Весь объем работ, предусмотренный Контрактом N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года между АО "РТИ" и АО "НПК "ВТ и СС", фактически выполнен силами ЗАО "Каскад-Телеком" в рамках Контракта с АО "НПК "ВТ и СС" N 1416187345431010418001146/СТС2/2015 от 23.04.2015 года.
Все полученные от АО "РТИ" (Головного исполнителя) денежные средства по контракту N РТИ 2015/113 от 07.04.2015 года в размере 507 500 000,00 рублей были направлены на авансирование ЗАО "Каскад-Телеком" в рамках Контракта N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года.
Факт перечисления АО "НПК "ВТ и СС" (Исполнителем) всех полученных в качестве аванса денежных средств от АО "РТИ" (Головного исполнителя) подтверждается платежными поручениями на общую сумму 507 500 000, 00 рублей, а именно: N 2940 от 31.08.2015 года, N 3122 от 11.09.2015 года, N 3226 от 24.09.2015 года.
Сумма согласованных и принятых Государственным заказчиком затрат АО "НПК "ВТ и СС" по договору с АО "РТИ" N РТИ2015/113 от 07.04.2015 года, а, следовательно, затрат ЗАО "Каскад-Телеком" по договору N СТС-2/2015 от 23.04.2015 года, составила 494 301 494,69 рубля.
Таким образом, разница между подтвержденной Государственным заказчиком стоимостью работ ЗАО "Каскад-Телеком" (принятыми затратами) в рамках договора с АО "НПК "ВТ и СС" N 1416187345431010418001146/СТС-2/2015 от 23.04.2015 года и перечисленными АО "НПК "ВТ и СС" в пользу ЗАО "Каскад-Телеком" авансовыми денежными средствами составляет 13 198 505,31 рублей: 507 500 000,00 - 494 301 494,69 = 13 198 505,31 (рублей).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 по делу N А40-255040/2020, исковые требования АО "ВПК "ВТ и СС" были удовлетворены в полном объеме, с ЗАО "Каскад-Телеком" в пользу АО "НПК "ВТ и СС" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 13 198 505,31 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2021 оставлено без изменения, жалоба ЗАО "Каскад-Телеком" без удовлетворения.
Более того, АО "Ш1К "ВТ и СС" получен исполнительный лист серии ФС N 037929534 на сумму 13 198 505,31 руб.
Таким образом, Суд первой инстанции в рамках настоящего дела при вынесении Определения о включении требований АО "НПК "ВТ и СС" в реестр прежде всего исходил из вступившего в законную силу судебного акта по делу N А40-255040/2020.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2021 по делу N А40- 233597/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Комаров |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-233597/2020
Должник: ЗАО "КАСКАД-ТЕЛЕКОМ"
Кредитор: АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "КОНТАКТ", АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛТОМ", АО "НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ", АО "РТИ", Ефимкин Владимир Викторович, ИФНС России N16 по г.Москве, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: Алёшичев В.В., Алешичев Виктор Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
09.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29828/2024
14.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19974/2024
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
25.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54849/2023
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
02.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
02.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53044/2023
29.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53512/2023
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
09.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43457/2023
09.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43460/2023
08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43450/2023
27.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
26.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41944/2023
24.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36921/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
10.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34005/2023
06.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25769/2023
04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31203/2023
06.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25800/2023
04.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19784/2023
24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16844/2023
28.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3411/2023
17.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2945/2023
16.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8036/2023
04.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55809/2022
11.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5902/2022
21.02.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-233597/20
17.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89777/2021
19.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78070/2021