Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 12АП-937/22 по делу N А12-6350/2010

г. Саратов

09 марта 2022 г.

Дело N А12-6350/10

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Колесовой Н.А., Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атторней"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2021 года по делу N А12-6350/2010

по заявлению акционерного общества "Астра Ком" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 01.07.2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934, ул. Новая, 1а, Береславка, Калачевский район, Волгоградская область, 404547),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Атторней" - Резниченко Д.В., действующего на основании доверенности от 01.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) поступило заявление ООО "Сельхозэкспорт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Береславский порт".

Решением суда первой инстанции от 26.11.2010 ООО "Береславский порт" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бракоренко О.И., который определением суда от 11.10.202 отстранен от исполнения обязанностей.

24.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.,

05.02.2014 Горн И.В. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Никитин А.М.

16.05.2016 Никитин А.М. освобождён от исполнения обязанностей, определением суда от 22.06.2014 конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Е.И..

04.08.2017 Кузнецов Е.И. отстранен от исполнения обязанностей.

30.08.2017 конкурсным управляющим утверждена Афанасьева Н.С.

21.02.2018 Афанасьева Н.С освобождена от исполнения обязанностей.

28.03.2018 конкурсным управляющим ООО "Береславский порт" утвержден Никитин А.М.

15.05.2019 Никитин А.М. отстранен от исполнения обязанностей.

10.07.2019 конкурсным управляющим ООО "Береславский порт" утверждена Дородных Е.С.

14.02.2020 Дородных Е.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утвержден Шляхов А.В.

28.04.2021 Шляхов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Береславский порт".

Определением суда от 17.05.2021 (резолютивная часть от 14.05.2021) конкурсным управляющим ООО "Береславский порт" утверждена Чиркова О.Н.

22.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление конкурсного кредитора АО "Астра Ком", уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 01.07.2021 по третьему вопросу повестки: "Не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника" и по второму дополнительному вопросу: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" подготовить предложения о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021".

В обоснование заявления по третьему вопросу повестки "Не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника" заявителем указано, так как ранее решением собрания кредиторов в данном случае место проведения собрания кредиторов определено: г. Рязань, ул. Ленинского Комсомола, д.134/56, кв. 80 (личная квартира директора ООО "Атторней"), а невозможность проведения собраний по месту нахождения должника не установлена, при этом назначения названных собраний вне места нахождения должника неоднократно оспаривались лицами, участвующими в деле, проведение собраний вне места нахождения должника является существенным нарушением законодательства о банкротстве, ущемляющим права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. В связи с тем, что и конкурсный управляющий ООО "Береславский порт" и представитель конкурсного кредитора АО "АстраКом", а так же представители контролирующих органов (Управление Росреестра) территориально находятся в г. Волгоград и расходы на проезд к месту проведения собрания кредиторов в г. Рязань (с учетом длительности процедуры банкротства с 2010 года) увеличивают расходы лиц участвующих в деле на процедуру банкротства.

Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2018 N 307-ЭС17-14727, выраженная при голосовании на собрании кредиторов воля мажоритарных кредиторов, в том числе, в отношении места проведения собраний, не должна приводить к нарушению баланса прав и законных интересов всех лиц, вовлеченных в процедуру банкротства должника". Так же АО "Астра Ком" ссылается на определение суда от 20.08.2021 по настоящему делу, оставленным в силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021, которым разрешены разногласия по месту проведения собрания кредиторов должника. а именно по месту его нахождения, так как весь имущественный комплекс ООО "Береславский порт" расположен в Волгоградской области и у должника имеется возможность проводить собрание кредиторов по месту его нахождения без дополнительных затрат. Таким образом, принятое решение об определении места проведения собраний кредиторов должника в г. Рязани, нарушает баланс интересов участников дела о банкротстве, вне зависимости от числа голосов, принадлежащих каждому из кредиторов, поскольку препятствует участию преобладающего числа участников дела о банкротстве в таких собраниях. Наличие у кредитора преобладающего числа голосов не дает ему права определения места проведения собраний кредиторов без учета интересов всех остальных кредиторов.

В обоснование заявления, по вопросу повестки дня по дополнительному вопросу N 2: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" подготовить предложение о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021" заявителем указано, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном Законом о банкротстве, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой и второй очереди (п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее- Закон о банкротстве). Исключение возможно в случае, если не нарушаются интересы тех лиц, для защиты которых такая процедура установлена (ст. ст. 34, 35 Закона о банкротстве). Например, при передаче имущества в качестве отступного единственному кредитору при отсутствии кредиторов по текущим платежам, что следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15419/12. В качестве отступного кредиторам может быть передано только то имущество, которое не было продано в порядке, установленном Законом о банкротстве (п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. п. 4 и 6 ст. 142.1 Закона о банкротстве предложение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного утверждается собранием (комитетом) кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов большинством голосов фактически одобрило заключение соглашения об отступном голосом одного кредитора ООО "Атторней", минуя стадию продажи недвижимого имущества на торгах. Такое решение собрания кредиторов противоречит требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к порядку отчуждения имущества должника.

30 декабря 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области заявление акционерного общества АО "Астра Ком" удовлетворено. Признаны недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" от 01.07.2021 по третьему вопросу повестки: "Не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника" и по дополнительному второму вопросу повестки: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" подготовить предложение о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021".

Общество с ограниченной ответственностью "Атторней" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 по адресу: г. Рязань, ул. Ленинского Комсомола, д.134/56, кв. 80 состоялось собрание кредиторов ООО "Береславский порт", созванное по инициативе конкурсного управляющего. Кредиторы ООО "Береславский порт" о времени и месте проведения собрания кредиторов надлежащим образом уведомлены конкурсным управляющим.

Повестка собрания кредиторов:

1.Отчет конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" о своей деятельности;

2.Утверждение предложений конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Береславский порт".

3.Определение места проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника.

До объявления повестки дня от конкурсного кредитора ООО "Атторней" поступила заявка о включении в повестку дня дополнительных вопросов, которые большинством голосов основного кредитора включены в повестку дня.

1.Об обязании конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" провести оценку имущественного комплекса ООО "Береславский порт" в срок до 01.08.2021.

2.Об обязании конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" подготовить предложение о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021.

3.О согласовании заключения конкурсным управляющим ООО "Береславский порт" договора ответственного хранения в отношении имущественного комплекса ООО "Береславский порт" с возможностью использования сроком до 31.12.2021 с правом доступа конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов на территорию ООО "Береславский порт", а также оплатой в размере 50 руб. за каждую тонну по факту произведения отгрузки".

Большинством голосов дополнительные вопросы включены в повестку дня. По результатам голосования кредиторов по вышеуказанным вопросам большинством голосов были приняты следующие решения: 1:Принять к сведению отчет конкурсного управляющего

2.Не утверждать предложение конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Береславский порт".

3.Не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника.

По дополнительным вопросам:

1.Обязать конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" провести оценку имущественного комплекса ООО "Береславский порт" в срок до 01.08.2021.

2: Обязать конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" подготовить предложение о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021.

3. Согласовать заключение конкурсным управляющим ООО "Береславский порт" договора ответственного хранения в отношении имущественного комплекса ООО "Береславский порт" с возможностью использования сроком до 31.12.2021 с правом доступа конкурсного управляющего и конкурсных кредиторов на территорию ООО "Береславский порт", а также оплатой в размере 50 рублей за каждую тонну по факту произведения отгрузки.

Конкурсный кредитор АО "Астра Ком" просит признать решение по третьему основному вопросу повестки и решение по второму дополнительному вопросу, принятые собранием кредиторов 01.07.2021 недействительными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

По общему правилу пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Лишь невозможность проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника, влечет право арбитражного управляющего определить иное место проведения собрания кредиторов.

Юридический адрес должника: 404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул.Новая,1А.

04.03.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление конкурсного управляющего Шляхова А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Береславский порт" от 12.02.2021, созванного по инициативе конкурсного управляющего, по третьему вопросу повестки дня: "Не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту регистрации должника ООО "Береславский порт" - 404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Новая, д.1А". В рамках рассмотрения данного заявления от вновь утвержденного конкурсного управляющего Чирковой О.Н. в порядке ст. 49 АПК РФ поступили уточнения, в котором просит разрешить разногласия между мажоритарным кредитором и конкурсным управляющим по определению места проведения собраний кредиторов ООО "Береславский порт", определив его по юридическому адресу должника: Волгоградская область, Калачевский район, пос. Береславка, ул. Новая, 1А.

Определением суда первой инстанции от 20.08.2021 заявление конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" удовлетворено, местом проведения собраний кредиторов ООО "Береславский порт" определено - по юридическому адресу должника: 404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Новая, д.1А".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 определение суда от 20.08.2021 оставлено в силе и указано, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о целесообразности установления местом проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника. Наличие у кредитора преобладающего числа голосов не дает ему права определения места проведения собраний кредиторов без учета интересов всех остальных кредиторов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Следовательно, собранием кредиторов может быть установлено место проведения собраний кредиторов, однако таким образом, чтобы ни дата, ни место, ни время проведения собрания не препятствовали участию в таком собрании.

Применительно к положениям абзацев 1, 3 пункта 1 статьи 12, абзаца 3 пункта 4 статьи 14, пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, подпункта "в" пункта 4, пунктов 5, 6 Общих правил проведения собраний кредиторов, именно арбитражный управляющий отвечает за надлежащую организацию проведения собрания кредиторов, в том числе за обеспечение процесса регистрации участников собрания.

Соответственно, действуя добросовестно и разумно, им должен быть обеспечен, в первую очередь, беспрепятственный доступ потенциальных участников собрания кредиторов к месту проведения собрания, что вытекает из положений абзаца 3 пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве.

Таким образом, судебными актами первой и апелляционной инстанции разрешены разногласия между мажоритарным кредитором и конкурсным управляющим по определению места проведения собраний кредиторов ООО "Береславский порт", согласно которым местом проведения собраний кредиторов должника ООО "Береславский порт" является юридический адрес должника: 404547, Волгоградская обл. Калачевский р-он п. Береславка, ул.Новая,1А..

Поэтому решение собрания кредиторов от 01.07.2021 "не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника" направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта, что не может быть признано законным и влечет его недействительность.

Рассмотрев довод апелляционной жалобы о невозможности применения в настоящем деле положений статьи 4 федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федеральный закон от 23.06.2016 N 222-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если к этому дню в отношении должника не введена процедура, применяемая в деле о банкротстве.

Процедура конкурсного производства в отношении ООО "Береславский порт" введена решением Арбитражного суда Волгоградской области о признании должника от 26.11.2010 по делу N А12-6350/2010.

В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент принятия Арбитражным судом Волгоградской области решения о признании должника от 26.11.2010 по делу N А12-6350/2010) погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Однако, в силу ст. 129 Закона о банкротстве дополнительный вопрос N 2 отнесен к компетенции конкурсного управляющего, конкурсный управляющий решает его самостоятельно на основании имеющейся у него информации, с учетом интересов кредиторов и должника.

Поэтому принятие собранием кредиторов решения о возложении обязанности на конкурсного управляющего по подготовке предложения о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021 является основанием для признания арбитражным судом такого решения недействительным, как принятого с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов

Согласно п.4.ст. 142.1 (в редакции, действующей на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом) Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов утверждает предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, которое должно содержать сведения о составе имущества должника, его стоимости, порядке и сроках направления кредиторами заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного, порядке распределения имущества должника между кредиторами в случае, если на одно имущество должника претендуют несколько кредиторов, порядке заключения соглашения между конкурсным управляющим и кредитором (кредиторами), в соответствии с которым предоставлено отступное (далее -соглашение об отступном).

В п. 4 данной статьи установлена процедура предоставления отступного, инициируемая конкурсным управляющим путем представления собранию или комитету кредиторов соответствующего предложения, а также сформулированы требования к содержанию последнего, но с учетом п. 3 данной статьи, которая содержит условие, при соблюдении которого допустимо погашение требований кредиторов посредством предоставления отступного, это условие включает требование соблюдения очередности и пропорциональности.

Таким образом, согласование соглашения с собранием кредиторов предусмотрено Законом о банкротстве, следовательно, дополнительно обязывать конкурсного управляющего подготовить соглашение об отступном, Законом не предусмотрено.

В данном случае, суд пришел к правомерному выводу о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 01.07.2021 по третьему вопросу повестки: "Не определять место проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Береславский порт" по месту нахождения должника" и по второму дополнительному вопросу: "Обязать конкурсного управляющего ООО "Береславский порт" подготовить предложения о заключении соглашения об отступном, содержащее все существенные условия, в срок до 01.08.2021".

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 декабря 2021 года по делу N А12-6350/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Н.А. Колесова Е.В. Романова