Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2022 г. N 12АП-2402/22 по делу N А12-8817/2012

г. Саратов

01 апреля 2022 г.

Дело N А12-8817/12

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего - судьи Н.А. Колесовой,

судей Г.М. Батыршиной, Е.В. Романовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Шайкиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича на определение Арбитражного суда Волгоградской об утверждении положения об условиях и сроках реализации имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества от 31 января 2022 года по делу N А12-8817/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича об устранении разногласий в части установления начальной продажной цены имущества должника и ходатайству конкурсного управляющего Каляпина И.Ф. об утверждении положения об условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод" (400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2; ИНН 3448006530; ОГРН 1023404355270)

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего - Бугианишвили К.З., представителя, доверенность от 02.02.2022 (копия доверенности приобщена к материалам дела); от ИП Шарого И.А. - Губаевой Я.Ф., представителя, доверенность от 15.12.2021 года N 64АА3572430 (копия доверенности имеется в материалах дела); иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов от 01.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2013 года открытое акционерное общество "Волгоградский судостроительный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2019 года Лыженков С.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2019 года конкурсным управляющим должника утверждён Каляпин Иван Федорович.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий должника с ходатайством об утверждении положения об условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Шарый И.А. о признании незаконными результатов оценки имущества открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод", представленные в отчете N ОК-04/20 об оценке имущества открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод" в общем количестве 1254 единицы, опубликованном на ЕФРСБ 30 декабря 2020 года.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 августа 2021 года ходатайство конкурсного управляющего об утверждении положения об условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества и заявление индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича о признании незаконными результатов оценки имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2022 года утверждено положение об условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества, в удовлетворении заявления о признании незаконными результатов оценки имущества открытого акционерного общества "Волгоградский судостроительный завод" отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Шарый Илья Анатольевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и перейти к рассмотрению обособленного спора по правилам суда первой инстанции, назначить оценочную экспертизу в целях определения рыночной стоимости имущества ОАО "ВгСЗ" в общем количестве 1254 единиц, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

От конкурсного управляющего ОАО "ВгСЗ" в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанное лицо возражает против доводов апелляционной жалобы, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители ИП Шарого И.А. и ОАО "ВгСЗ" поддержали правовые позиции, изложенные соответственно в апелляционной жалобе и отзыве на неё, дали аналогичные пояснения.

ООО "АгроКомпания Победа" представлена в материалы дела письменная позиция по рассмотрению апелляционной жалобы, согласно которой указанное лицо полагает, что утверждённая обжалуемым судебным актом редакция Положения об условиях и сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ВгСЗ" является некорректной.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российско Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд не считает, что судебный акт подлежит изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим произведена инвентаризация и оценка имущества должника, отчет об оценке 30.12.2020 опубликован на сайте ЕФРСБ, сообщение N 5983916.

ИП Шарый И.А. указывает на то, что рыночная стоимость имущественного комплекса ОАО "ВгСЗ" на основании оценки произведенной ООО "Атон" по заданию конкурсного управляющего на 2,5 миллиарда рублей меньше оценки 2016 года, что при рассмотрении иного обособленного спора конкурсный управляющий косвенно подтвердил, что цена имущества занижена и что отчет об оценке имущества представленный конкурсным управляющим не соответствует требованиям законодательства об оценке и оценочной деятельности. В подтверждение указанных доводов заявителем представлена рецензия от 12.05.2021 N Р-036, подготовленная ИП Шульгиным Г.С.

В процессе рассмотрения обособленного спора ИП Шарым И.А. заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущественного комплекса.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" при обращении с ходатайством о проведении экспертизы заявитель должен представить согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы с указанием стоимости и срока ее проведения и оплатить стоимость экспертизы путем перечисления денежных средств на депозитный счет суда.

Не совершение указанных действий влечет отказ в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы.

ИП Шарый И.А. необходимые денежные средства на депозитный счет суда не внес, в связи с чем заявленное ходатайство правомерно отклонено судом первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы обратился с ходатайством в суде апелляционной инстанции о назначении по обособленному спору судебной оценочной экспертизы.

Вместе с тем, апеллянт не представил согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы, сведения о сроках и стоимости экспертизы, не представил вопросы к эксперту, не внес необходимые денежные средства на депозитный счет арбитражного апелляционного суда.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд принял отчет об оценке N ОК-04/20 в качестве допустимого доказательства, достоверность которого не опровергнута соответствующими доказательствами.

Так, в объект оценки вошло все имущество, принятое по акту приема-передачи от бывшего конкурсного управляющего Должника, ИП Шарого И.А.

Материалами дела подтверждено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что имущественный комплекс в целом находится в неудовлетворительном состоянии, с момента последней оценки претерпело существенное ухудшение, имеет разрушения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки.

Согласно пункту 2 статьи 12 указанного Федерального закона рыночная стоимость, определенная в отчете независимого оценщика, является рекомендуемой для целей совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета.

В любом случае реальная рыночная стоимость имущества может быть определена исключительно по результатам торгов по его продаже, поскольку формируется путем использования рыночных механизмов спроса и предложения. Цена продажи имущества при продаже посредством открытых торгов определяется только исходя из спроса на имущество и его ликвидности. Следовательно, имущество должника либо будет реализовано, либо возможность его выгодной продажи окажется исчерпанной.

Установление начальной продажной цены обеспечивает условия для торгов и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса. Если предлагаемое имущество представляет интерес для потенциальных приобретателей, максимальная цена на торгах будет достигнута.

Торги проводятся с целью привлечения максимально широкого круга участников и получения должником наибольшей цены за реализуемое имущество (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2015 N 309-ЭС14-5788 по делу N А71-15246/2012).

Ранее ИП Шарый И.А. участвовал в торгах по приобретению спорного имущества в форме публичного предложения на последнем этапе, предложил цену 323 млн. рублей.

При этом, ИП Шарый И.А. не участвовал на первых торгах по цене 2,7 млрд. рублей. После признания торгов недействительными, часть имущества так и не была возвращена ИП Шарым И.А. по акту приема-передачи.

Как уже было исследовано судом ранее, при рассмотрении иного обособленного спора между ОАО "ВгСЗ" и ИП Шарым И.А., 31.07.2020 между ОАО "ВгСЗ" и ИП Шарым И.А. подписан акт приема-передачи (возврата) имущества с протоколом разногласий, согласно которому ИП Шарым И.А. передано 906 единиц движимого имущества, 378 единиц движимого имущества, подлежащего передаче по судебному акту не передано. Непередача имущества не могла не сказаться на стоимости имущества в целом. Частичное затопление судов не свидетельствует об их физической утрате при наличии возможности их поднятия и осушения, о чем заявил представитель конкурсного управляющего в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Следует учитывать, что в производственном цикле судового строения центральными и основными объектами основных средств являются здание стапелей с оборудованием и сооружение СЛИП.

Стапель - сооружение для постройки судна и спуска его на воду. Постройка (сборка) судна на стапеле начинается с его закладки. Как правило, сборку судна на стапеле осуществляют из готовых блоков и секций, изготовленных в специализированных цехах

(возможность изготовления блоков и секций "под крышей" позволяет повысить качество их сборки и сократить время изготовления). Одновременно со сборкой корпуса его насыщают крупногабаритным оборудованием. Процесс постройки судна на стапеле завершается его спуском.

СЛИП - это подъемно-спусковое сооружение для управляемого механизированного подъема и спуска судов на судовозных тележках по рельсовым путям, уложенным на наклонной плоскости. Рельсовые пути имеют надводные и подводные части. Последняя обеспечивает погружение судовозных тележек на глубину, достаточную для постановки на них плавучего судна (или для всплытия судна с тележек). Подъем судовозных тележек осуществляется с помощью соответствующего тягового оборудования (лебедок, шпилей и др.). Постройка (ремонт) судов может осуществляться непосредственно на судовозных тележках слипа или на горизонтальных стапельных местах, для чего требуется перемещение судна с тележек слипа на судовозные стапельные тележки.

Таким образом, имущественный комплекс предприятия именно тем и ценен, что на нем возможно проведение всего технологического процесса судостроения.

Существенное ухудшение состояния здания стапелей и сооружения СЛИП привело снижению его рыночной стоимости. При проведении оценки было учтено его реальное состояние на дату осмотра.

Само по себе наличие оценки от 2016 года об иной цене имущества должника не может свидетельствовать о недостоверности цены реализуемого имущества, определенной в отчете оценщика N ОК-04/20.

Представленный отчет об оценке имущества соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, в нем определена рыночная стоимость спорного имущества, оснований для признания его недостоверным у суда апелляционной инстанции не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о допустимости установления начальной продажной цены единого лота в размере 275869416,40 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

22.01.2021 в адрес залогового кредитора по всем известным конкурсному управляющему адресам направлены запрос на представление положения о порядке продажи имущества Должника.

Конкурсным управляющим неоднократно представлялись положения о порядке продажи имущества не находящегося в залоге для утверждения комитету кредиторов.

Заседания комитета кредиторов с вопросом по утверждению порядка продажи имущества должника, назначенные на 03.02.2021, 02.03.2021 не состоялись. Положения о порядке продажи имущества, предлагаемые конкурсным управляющим Должника не утверждены.

В связи, с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, просит, утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи производственного комплекса ОАО "ВгСЗ" (далее - Положение) регламентирует порядок продажи имущества ОАО "ВгСЗ" (далее - имущество) в соответствии с требованиями, установленными параграфом 5 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в следующей редакции.

1.2. Имущество, реализуемое на торгах, подлежит продаже единым лотом.

1.3.Рыночная стоимость имущества определена в соответствии с отчетами об оценке, размещенными в ЕФРСБ. Начальная цена недвижимого имущества, находящегося в залоге и входящего в единый лот, устанавливается в размере 80% от рыночной стоимости. Начальная цена единого лота составляет 275 869 416,40 рублей.

1.4. ОАО "ВгСЗ" входит в Перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 N 1226-р. Положение разработано с учетом особенностей банкротства стратегических предприятий и организаций, предусмотренных Законом о банкротстве.

1.5. Имущество реализуется на открытых торгах в форме конкурса, проводимого в электронной форме, с открытой формой подачи предложений о цене (далее - "Торги").

1.6. Обязательными условиями конкурса являются обязательства покупателя:

* обеспечить сохранение целевого назначения имущества и имущества мобилизационного назначения должника.

* выполнять договоры должника, связанные с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации.

1.7. Порядок проведения торгов, требования к заявкам, прилагаемым документам определяется в соответствии с положениями Закона о банкротстве, Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 июля 2015 г. N 495 (далее - Приказ) и настоящим Положением.

К участию в открытых торгах в форме конкурса по продаже имущества ОАО "ВгСЗ", в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона о государственном оборонном заказе, п. 8 ст. 195 Закона о банкротстве не допускаются: физические лица и индивидуальные предприниматели, не резиденты Российской Федерации, а также конкурсные кредиторы должника и их аффилированные лица.

2. ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ ТОРГОВ

2.1. Организатором торгов выступает конкурсный управляющий.

2.2. Организатор торгов осуществляет свои функции в соответствии с Законом о банкротстве, Приказом и настоящим Положением в том числе:

- опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества, а также сообщение о результатах проведения торгов;

- заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки

- представляет оператору электронной площадки заявку на проведение торгов в форме электронного документа с указанием информации и приложением документов, предусмотренных Приказом;

- заключает с заявителями договоры о задатке;

* принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене имущества через оператора электронной площадки;

* определяет участников торгов и направляет оператору электронной площадки в форме электронного документа подписанный протокол об определении участников торгов;

* в день подведения результатов торгов рассматривает предложения участников торгов о цене имущества;

* определяет победителя торгов;

* утверждает протокол о результатах проведения торгов;

* уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов путем направления протокола о результатах проведения торгов оператору электронной площадки для размещения на электронной площадке, для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и направления всем участникам торгов;

* осуществляет иные действия, связанные с проведением торгов в пределах своей компетенции.

2.3. После утверждения настоящего Положения собранием кредиторов Должника Организатор торгов публикует сообщение о продаже имущества в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве. Сообщение о продаже имущества должно быть опубликовано не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов. В сообщении о продаже имущества должны содержаться сведения, указанные в пункте 10 статье 110 Закона о банкротстве. Данные в сообщении о продаже имущества должны также соответствовать настоящему Положению.

2.4. Организатор торгов для проведения торгов в электронной форме заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки ЗАО "РУССИА ОнЛайн" (105094, г. Москва, Семеновская наб, д. 2/1, строение 1, помещение 7, офис 1; http://www.rus-on.ru), соответствующей требованиям Приказа и аккредитованным при Ассоциации "СГАУ".

2.5. После прохождения процедуры регистрации на электронной площадке Организатор торгов осуществляет подготовку и проведение торгов во взаимодействии с оператором электронной площадки, который на законных основаниях обладает необходимыми правами на программные и технические средства, обеспечивающие функционирование электронной площадки.

2.6. Организатор торгов представляет оператору электронной площадки заявку по форме, установленной Приказом на проведение торгов в форме электронного документа. Заявка подписывается электронной цифровой подписью Организатора торгов.

2.7. В заявке на проведение торгов должны быть указаны сведения в соответствии с Приказом, в том числе требования к участникам торгов.

2.8. В случае если сведения об имуществе или иные сведения, подлежащие включению в сообщение о продаже имущества, составляют государственную или иную охраняемую законом тайну, в заявке на проведение торгов, а также в сообщении о проведении торгов должно быть указано на порядок ознакомления с соответствующей информацией и документами.

2.9. К заявке на проведение торгов прилагаются подписанные электронной цифровой подписью Организатора торгов проект согласованного с конкурсным управляющим договора о задатке и проект договора купли-продажи имущества, которые подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

2.10. Представленная Организатором торгов заявка на проведение торгов регистрируется оператором электронной площадки в течение одного дня с момента ее поступления. Организатору торгов в течение одного часа с момента регистрации заявки оператором электронной площадки направляется электронное уведомление о принятии указанной заявки.

2.11. Заявка на проведение торгов и прилагаемые к ней сведения и документы размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке в течение одного часа с момента регистрации такой заявки.

2.12. Оператором электронной площадки на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения, указанные Приказе не позднее дня, следующего за днем получения указанных сведений (документов)

2.13. Организатор торгов обеспечивает конфиденциальность сведений и предложений, содержащихся в представленных заявках на участие в торгах, или предложений о цене имущества до начала торгов. Организатор торгов несет ответственность за недобросовестные действия при осуществлении им своих функций по организации торгов, в соответствии с действующим законодательством РФ и положениями договора с Организатором торгов.

3. ПОДАЧА ЗАЯВОК, ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ТОРГОВ

3.1. Оператор электронной площадки в день начала представления заявок на участие в торгах размещает на электронной площадке сообщение о начале представления заявок на участие в торгах с указанием сведений, содержащихся в сообщении о торгах.

3.2. Срок представления заявок на участие в торгах составляет не менее двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

3.3. Для участия в торгах заявитель представляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве, указанным в сообщении о проведении торгов и содержать следующие сведения:

а) обязательство участника торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов;

б) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно- правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты;

в) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий;

г) предложение о цене имущества;

д) обязательство участника торгов исполнять условия конкурса, предусмотренные пунктом 1.7. Положения.

3.4. К заявке на участие в торгах прилагаются документы, установленные пунктом 11 статьи 110 Законом о банкротстве, указанные в сообщении о проведении торгов, в том числе:

а) выписка из единого государственного реестра юридических лиц;

б) документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;

в) документы, подтверждающие соответствие заявителя требованиям к участнику торгов, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, имеющим право иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации, указанные в п. 1.8. настоящего Положения.

3.5. Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

3.6. Не позднее 30 минут с момента представления заявки на участие в торгах оператор электронной площадки обязан осуществить регистрацию представленной заявки в журнале заявок на участие в торгах, присвоив заявке порядковый номер в указанном журнале. Оператор электронной площадки направляет заявителю в электронной форме подтверждение о регистрации представленной заявки на участие в торгах в день регистрации такой заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

3.7. Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока подачи заявок на участие в торгах, направив об этом уведомление оператору электронной площадки. Изменение заявки допускается только путем подачи заявителем новой заявки в сроки, установленные настоящим Положением, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана. В случае если в новой заявке не содержится сведений об отзыве первоначальной заявки, ни одна из заявок не рассматривается.

3.8. Для участия в торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке.

3.9. Размер задатка для участия в торгах устанавливается в размере 10 (десять) процентов от начальной цены продажи имущества".

3.10. Внесение задатка осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств в валюте Российской Федерации (российский рубль) на расчетный счет, указанный в сообщении о продаже имущества.

3.11. Не позднее 30 минут с момента окончания представления заявок на участие в торгах оператор электронной площадки направляет Организатору торгов все зарегистрированные заявки, представленные до истечения установленного срока окончания представления заявок.

3.12. Решение Организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается в течение пяти дней по результатам рассмотрения всех представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве, Приказом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

3.13. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается организатором торгов в случаях, указанных в пункте 12 статьи 110 Закона о банкротстве, а также в случае непредставления заявителем документов, подтверждающих его соответствие требованиям к участнику торгов, установленным законодательством Российской Федерации в отношении ограниченно оборотоспособного имущества и указанным в сообщении о проведении торгов.

3.14. Организатор торгов направляет оператору электронной площадки в форме электронного документа подписанный протокол об определении участников торгов в день его подписания. Оператор электронной площадки в течение одного дня со дня получения указанного протокола направляет всем заявителям в форме электронного документа уведомление о признании их участниками торгов или об отказе в признании участниками торгов.

3.15. К участию в торгах не допускаются конкурсные кредиторы Должника и их аффилированные лица.

4. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ

4.1. Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на "шаг аукциона", который устанавливается в размере 5 (пять) процентов начальной цены имущества.

4.2. Если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене, торги с помощью прогарммно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически, при этом представление и принятие предложений о цене прекращаются. В случае поступления предложения о цене в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене время представления предложений о цене продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из таких предложений.

Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене (не учитывая отклоненных предложений о цене) не поступило следующее предложение, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически".

4.3. Победителем торгов признается участник торгов, предложивший наиболее высокую цену, при условии выполнения им условий конкурса

4.4. Организатор торгов рассматривает предложения участников торгов о цене имущества, определяет победителя торгов и утверждает протокол о результатах проведения торгов.

4.5. В ходе проведения торгов информация о торгах подлежит размещению на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве с соблюдением требований законодательства, устанавливающего условия отнесения информации к государственной или иной охраняемой законом тайне.

4.6. Протокол о результатах проведения торгов не позднее 30 минут с момента его утверждения направляется оператору электронной площадки в форме электронного документа для размещения на электронной площадке и для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

4.7. Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке и направляется в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение десяти минут после поступления протокола о результатах проведения торгов от Организатора торгов. В течение тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола о результатах проведения торгов, оператор электронной площадки направляет такой протокол всем участникам торгов.

4.8. В случае если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, Организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах содержит предложение о цене имущества не ниже установленной начальной цены имущества, договор купли-продажи заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

4.9. Организатор торгов в течение трех рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи направляет для размещения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о заключении договора купли-продажи имущества (дата заключения договора с победителем торгов или сведения об отказе или уклонении победителя торгов от заключения договора, дата заключения договора с иным участником торгов и цена, по которой имущество приобретено покупателем).

4.10. В случае, если торги признаны несостоявшимися и договор купли-продажи не заключен с единственным участником торгов, Организатор торгов в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов и для заключения договора купли-продажи по результатам торгов, составляет и передает оператору электронной площадки протокол о признании торгов несостоявшимися с указанием основания признания торгов несостоявшимися для размещения на электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

4.11. Если торги признаны несостоявшимися и договор купли-продажи не заключен с единственным участником торгов, конкурсный управляющий в течение двух дней после утверждения протокола о признании торгов несостоявшимися принимает решение о проведении повторных торгов. Организатор торгов в течение трёх рабочих дней со дня принятия решения о признании торгов несостоявшимися направляет для размещения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве копию протокола о результатах проведения торгов и копию решения о признании торгов несостоявшимися

5. ПОВТОРНЫЕ ТОРГИ

5.1. Повторные торги проводятся в порядке, установленном Законом о банкротстве, Приказом, а также разделами 2 - 4 настоящего Положения

5.2. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

5.3. В случае, если повторные торги признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, продаваемое на торгах имущество подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном настоящим Положением.

6. ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ ПОСРЕДСТВОМ ПУБЛИЧНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

6.1. Начальная цена продажи имущества на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере равном начальной цене продажи имущества на повторных торгах.

6.2. Прием заявок на приобретение имущества по начальной цене осуществляется в течение пяти рабочих дней.

6.3. При отсутствии заявки на приобретение имущества посредством публичного предложения, соответствующей требованиям законодательства и настоящего Положения, содержащей предложение о цене имущества, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения в срок, определенный в пункте 6.2. Положения, снижение начальной цены имущества на торгах посредством публичного предложения осуществляется в следующем порядке.

Цена продажи имущества на торгах посредством публичного предложения последовательно снижается каждые 5 рабочих дней, величина последовательного снижения начальной цены продажи имущества составляет 10% (десять) процентов от начальной цены продажи имущества Должника на торгах посредством публичного предложения, до момента пока оператору электронной площадки не поступит заявка на приобретение имущества или начальная цена продажи имущества не снизилась до 30 (тридцати) процентов от начальной цены продажи имущества на торгах посредством публичного предложения.

6.4. Право приобретения имущества принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества, которая не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества посредством публичного предложения.

6.5. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

6.6. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

6.7. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

6.8. Размер задатка для участия в торгах устанавливается в размере 10% (десять процентов) от начальной цены продажи имущества на каждом этапе снижения цены"

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

7.1. При продаже на торгах имущества, Российская Федерация, в соответствии со статьями 195, 196 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты подписания протокола об итогах торгов вправе заключить договор купли-продажи, предусматривающий приобретение имущества по цене, определенной по результатам торгов и указанной в протоколе об итогах торгов, на условиях, установленных для проведения конкурса.

7.2. В случае, если Российская Федерация в течение указанного срока не заключила договор купли-продажи, этот договор заключается с победителем торгов, установленным в протоколе об итогах торгов.

7.3. Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются:

* сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества;

* цена продажи имущества;

* порядок и срок передачи имущества покупателю;

* сведения о наличии или об отсутствии обременений в отношении имущества;

* обязанность покупателя обеспечить сохранение целевого назначения имущества, в том числе имущества мобилизационного назначения должника;

* обязанность покупателя выполнять договоры должника, связанные с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации;

* иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.

7.4. Организатор торгов в течение трех рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи направляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения сведения о заключении договора купли-продажи имущества (дата заключения договора с победителем торгов или сведения об отказе или уклонении победителя торгов от заключения договора, дата заключения договора с иным участником торгов и цена, по которой имущество приобретено покупателем).

7.5. Победитель торгов обязан уплатить продажную цену имущества, определенную на торгах, в срок, который предусмотрен в сообщении о проведении торгов и который не может превышать один месяц с даты заключения договора купли-продажи. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются Организатором торгов всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. Задаток победителя торгов перечисляется Организатором торгов на основной счет должника.

7.6. Денежные средства, вырученные от продажи имущества, включаются в состав конкурсной массы Должника. Денежные средства, полученные от продажи предмета залога, распределяются в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве.

7.7. При продаже имущества, конкурсный управляющий не позднее трех рабочих дней, следующих за днем подведения итогов торгов, направляет заверенную копию протокола об итогах торгов в федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность должник, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по управлению государственным имуществом, а также его территориальный орган в Волгоградской области.

7.8. Федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность Должник, заключает с покупателем имущества Должника соглашение об исполнении условий конкурса. В случае существенного нарушения или неисполнения покупателем соглашения об исполнении условий конкурса эти соглашение и договор купли-продажи имущества подлежат расторжению арбитражным судом по иску указанного федерального органа.

В случае расторжения арбитражным судом, указанных соглашения и договора купли-продажи имущество подлежит передаче в федеральную собственность в порядке, установленном федеральным законом.

К Положению представлено приложением N 1 (имущество должника, подлежащее продаже).

При утверждении Положения о порядке продажи имущества должника судом учтены обстоятельства, связанные с инициированием исключения предприятия из перечня стратегических предприятий и организаций. Соответствующие изменения включены в текст положения.

Отклоняя предложения ИП Шарого И.А. по внесению изменений в п.7.3 Положения, суд правомерно руководствовался тем, что на дату его утверждении предприятие из перечня стратегических предприятий и организаций не исключено, в связи с чем наличие таких условий обусловлено особенностями продажи стратегического предприятия и перспективами в дальнейшем на базе предприятия уже новым собственником выполнять договоры по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации.

Порядок продажи имущества должника, признанного банкротом, установлен статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Принимая во внимание цели процедуры конкурсного производства и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, суд правомерно исходил из того, что представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, условия и сроки продажи имущества должника, соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований, утвердив предложенное Положение с внесенными в него изменениями и дополнениями.

Каких-либо доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы арбитражного суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

Всем доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку при разрешении спора по существу заявленных требований в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, правовые основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 62 "О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации" считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".

В порядке пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор, и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений, определив при этом, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, какие законы и иные нормативные правовые акты подлежат применению в конкретном спорном правоотношении (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 8467/10, Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 марта 2013 года N ВАС-1877/13).

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шарого Ильи Анатольевича о назначении судебной оценочной экспертизы отказать.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2022 года по делу N А12-8817/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Колесова

Судьи

Г.М. Батыршина Е.В. Романова