Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 09АП-12221/22 по делу N А40-182141/2017

г. Москва

11 апреля 2022 г.

Дело N А40-182141/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнвестПроект"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2022 по делу N А40-182141/17,

вынесенное судьей Кравченко Е.В.,

об оставлении без удовлетворения ходатайства представителя конкурсных кредиторов должника - Семерухина А.А., Карасова М.И., ООО "ИнвестПроект" о принятии обеспечительных мер,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Шабурова А.Б.,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.18г. Шабуров А.Б. признан несостоятельным(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Синченко Р.Н.

14.01.22г. в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде (через систему "Мой Арбитр") поступило заявление представителя конкурсных кредиторов должника - Семерухина А.А., Карасова М.И., ООО "ИнвестПроект" о разрешении разногласий о порядке и условиях продажи имущества должника, определением арбитражного суда от 28.01.22г. судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанного заявления назначено на 23.03.22г. на 15 час. 45 мин.

Вместе с заявлением представителя конкурсных кредиторов должника представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявители просят арбитражный суд принять обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему Синченко Р.Н. и оператору электронной площадки АО "Новые информационные системы" проводить торги посредством публичного предложения следующим имуществом: "акции "Туренео Пропертис СА" (NURENEO PROPERTIES SA) (Жилой район Матросса 72 Тосса-де-мар 17320-Жирона), номинальная стоимость (1 072 000,00 евро), единоличный акционер".

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 28.01.2022 г. оставил без удовлетворения ходатайство представителя конкурсных кредиторов должника - Семерухина А.А., Карасова М.И., ООО "ИнвестПроект" о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ИнвестПроект" подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что заявление подано от имени всех трех кредиторов, иных в деле не имеется; в случае отчуждения имущества на торгах, исполнение судебного акта о разрешении разногласий по порядку продажи имущества станет невозможным.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции указал, что оснований для удовлетворения ходатайства представителя конкурсных кредиторов должника о принятии обеспечительных мер не имеется, поскольку вопреки положениям ст. 65, ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п.п.9,10 упомянутого Постановления, не содержит достоверных доказательств о том, что не принятие мер по обеспечению заявления может сделать затруднительным или невозможным исполнение судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий и причинит значительный ущерб кредиторам должника. Шабуров А.Б. признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем принятие обеспечительных мер в том виде, как это указано в ходатайстве представителя конкурсных кредиторов должника, повлечет за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов Шабурова А.Б., учитывая, что погашение требований конкурсных кредиторов подлежит производству, в том числе и за счет денежных средств, вырученных в результате реализации имущества должника.

Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность принятия обеспечительных мер в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении действий финансового управляющего должника, в т.ч. и в связи с реализацией финансовым управляющим имущества должника в целях удовлетворения требований кредиторов не предусмотрена.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ, п.9 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры допускаются лишь в том случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года по делу А40-182141/17-124-253Б были приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему Синченко Роману Николаевичу проводить торги по реализации следующего имущества: "акции "Туренео Пропертис СА" (NURENEO PROPERTIES SA) (Жилой район Матросса 72 Тосса-де-мар 17320-Жирона), номинальная стоимость (1 072 000,00 евро)" до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов должника Семерухина А.А., Карасова М.И., ООО "ИнвестПроект" на действия финансового управляющего Шабурова А.Б. Синченко Р.Н.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 по делу А40-182141/17) судебный акт по результатам рассмотрения жалобы конкурсных кредиторов должника Семерухина А.А., Карасова М.И., ООО "ИнвестПроект" на действия финансового управляющего Шабурова А.Б. Синченко Р.Н. вступил в законную силу.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу N А40-182141/2017 Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2021 по делу N А40-182141/2017 отменено, обособленный спор направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2022 года по делу А40-182141/17-124-253Б было разъяснено, что Поскольку постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.22г. определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.21г. и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 11.11.21г. отменены, а обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.21г., сохраняют действие до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения жалобы представителя Семерухина А.А., Карасова М.И. и ООО "Инвест Проект"( т.34, л.д.2) на действия финансового управляющего Шабурова А.Б. Синченко Р.Н.

Кроме того, определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.03.22г. на основании заявления конкурсных кредиторов должника Семерухина А.А., Карасова М.И., ООО "ИнвестПроект" арбитражным судом приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему Синченко Роману Николаевичу, а также любому иному лицу, выступающему от его имени, заключать сделки (договоры) отчуждения (купли-продажи) акций компании "Нуренео Пропертис СА" (NURENEO PROPERTIES SA) (Жилой район Матросса 72 Тосса-де-мар 17320-Жирона) по результатам проведенных торгов в деле о банкротстве Шабурова А.Б. либо в результате реализации имущественного права приобретения, запрета Шабурову Александру Борисовичу, а также любому иному лицу, выступающему от его имени, заключать сделки (договоры) отчуждения (купли-продажи) акций компании "Нуренео Пропертис СА" (NURENEO PROPERTIES SA) (Жилой район Матросса 72 Тосса-де-мар 17320-Жирона), в том числе, по результатам проведенных торгов в деле о банкротстве Шабурова А.Б. либо в результате реализации имущественного права приобретения.

Таким образом, в настоящий момент, обеспечительные меры сохраняют свое действие, действующее законодательство не предусматривает возможности задвоения обеспечения иска.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2022 по делу N А40- 182141/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИнвестПроект" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко