Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2022 г. N 09АП-34912/22 по делу N А40-151643/2020

г. Москва

24 июня 2022 г.

Дело N А40-151643/20

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "КРАФТ ГРУПП,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2022 г. по делу N А40-151643/20,

вынесенное судьей Чернухиным В.А.,

о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего Башмакова В.В. к ИП Коломникову Алексею Юрьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (в размере 1 012 599,00 руб.),

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крафт Групп"

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "КРАФТ ГРУПП- Голузина Ю.В. дов. от 05.04.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2021 ООО "Крафт Групп" (ОГРН 1095001003085, ИНН 5001073882) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович.

19.01.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Башмакова В.В. к ИП Коломникову Алексею Юрьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-151643/20 от 22.04.2022 г. производство по заявлению конкурсного управляющего Башмакова В.В. к ИП Коломникову Алексею Юрьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (в размере 1 012 599,00 руб.) прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, к/у ООО "Крафт Групп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителя к/у ООО "Крафт Групп", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Положениями п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иного.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1114, ст. 1112 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2021 ООО "Крафт Групп" (ОГРН 1095001003085, ИНН 5001073882) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства анализ представленных банковских выписок должника позволил конкурсному управляющему должника установить факт списания денежных средств с расчетных счетов должника в пользу ИП Коломникова А.Ю.

Согласно обнаруженного конкурсным управляющим договора N 1 от 02.07.2014 г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Крафт Групп" в лице своего единственного участника Медведицкого В.В. передало полномочия единоличного исполнительного органа в пользу ИП Коломникова Алексея Юрьевича.

Условия указанного договора предусматривали, что ИП Коломников А.Ю. брал на себя весь комплекс обязанностей, предусмотренных действующим законодательством относительно единоличного исполнительного органа (генерального директора), в т.ч. с правом совершения сделок, подписания финансовых и иных документов общества, осуществления функций по руководству в отношении исполнительного персонала Общества и пр.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора Сторонами было предусмотрено, что в течение всего срока действия Общество выплачивает Управляющему - ИП Коломникову А.Ю. вознаграждение в размере и порядке, оговариваемых Сторонами в дополнительном соглашении к данному договору.

ИП Коломниковым А.Ю. за период с 26.12.2019 по 10.01.2020 совершены платежи в свою пользу на общую сумму 1 012 599 руб.

Конкурсный управляющий ООО "Крафт Групп" считает, что указанные платежи являются недействительными сделками по основаниям п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Судом при рассмотрении дела, согласно ответу из Главного управления ЗАГС Московской области от 19.01.2022, установлено, что Коломников Алексей Юрьевич умер 17 мая 2020 года.

Согласно электронным сведениям из реестра наследственных дел Нотариальной палаты Российской Федерации в отношении наследодателя Коломникова Алексея Юрьевича наследственных дел не открыто. Наследников у умершего должника не имеется.

Согласно выписке, из ЕГРИП от 22.04.2021, ИП Коломников Алексей Юрьевич 09.10.2020 прекратил деятельность в связи со смертью.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью. В частности, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к наследодателю по сделке, имеющей пороки оспоримости, но еще не признанной таковой судом на момент открытия наследства (потенциально оспоримой сделке).

В данном случае, риск признания такой сделки недействительной и предъявления реституционного требования в пределах стоимости наследства также возлагается на наследника.

В силу ст. 61.5 Закона о банкротстве, оспаривание сделок должника может осуществляться в отношении наследников и в иных случаях универсального правопреемства в отношении лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка.

В связи с отсутствием наследников у умершего ответчика, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2022 г. по делу N А40-151643/20 ставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "КРАФТ ГРУПП - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров