Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2022 г. N 09АП-49654/22 по делу N А40-23265/2018

г. Москва

22 сентября 2022 г.

Дело N А40-23265/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей Ю.Н. Федоровой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кабель Торг"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022 г. по делу N А40-23265/18, вынесенное судьей Ю.Е. Филипповой,

о признании требования Леденева Вячеслава Евгеньевича в размере 2 468 000 руб. обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ИК "Энергетик"

в рамках дела о признании ООО "ИК Энергетик" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Литвин С.А.- лично, паспорт

От к/у ООО ИК "Энергетик" - Холкин А.О. по дов. от 28.07.2022

От Леденева В.Е. - Борцов А.А. по дов. от 30.08.2022

От ООО "Кабель Торг" - Горбатова К.А. по дов. от 23.12.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ООО "ИК Энергетик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скворцов Георгий Валентинович.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 05.10.2019 N 182.

В Арбитражный суд города Москвы 07.02.2022 поступило заявление (требование) Леденева Вячеслава Евгеньевича о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ИК Энергетик" в размере 2 468 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 по делу N А40-23265/18 требование Леденева Вячеслава Евгеньевича в размере 2 468 000 руб. признано обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО ИК "Энергетик".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Кабель Торг" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить определение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Леденева В.Е., в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости.

Как следует из материалов дела, требование Леденева Вячеслава Евгеньевича о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ИК Энергетик" в размере 2 468 000 руб. основано на Определении Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021.

Данным определением от 05.03.2021 признана недействительной сделка, заключенная между ООО "ИК Энергетик" и Леденевым Вячеславом Евгеньевичем, по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, г. Домодедово, мкр. Южный, ул. Курыжова, д. 14, корп. 1, кв. 8, опосредованная последовательно заключенными сделками:

- соглашением от 19.02.2018 о перемене лиц в Договоре об участии в ЖСК N 105141/2015-Ж от 20.03.2015, заключенном между ООО "ИК Энергетик" и Леденевой Ларисой Анатольевной;

- договором купли-продажи жилого помещения от 09.12.2019, заключенном между Леденевой Ларисой Анатольевной и Леденевым Вячеславом Евгеньевичем.

На Леденева Вячеслава Евгеньевича возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО "ИК Энергетик" действительную стоимость подлежащего возврату в конкурсную массу жилого помещения (расположенного по адресу Московская область, г.о. Домодедово, г. Домодедово, мкр. Южный, ул. Курыжова, д. 14, корп. 1, кв. 8) в размере 3.555.000 рублей.

Взысканы с Леденева Вячеслава Евгеньевича в пользу ООО "ИК Энергетик" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую возврату в конкурсную массу - 3.555.000 рублей, с момента вступления в силу определения о признании сделки недействительной по дату фактического возврата денежных средств в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, в соответствующие периоды.

Как усматривается из мотивировочной части Определения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, ООО "ИК Энергетик" вступило в ЖСК "Зодчий" с целью приобретения прав на жилое помещение, расположенное по строительному адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, кв. 3, корп. 27, проектной площадью 56,5 кв.м. (договор об участии в ЖСК N 105141/2015-Ж от 20.03.2015).

19.02.2018 между ООО "ИК Энергетик" и Леденевой Ларисой Анатольевной было заключено Соглашение о перемене лиц в договоре, в соответствии с которым ООО "ИК Энергетик" передало Леденевой Ларисе Анатольевне права и обязанности пайщика в отношении квартиры по цене 2.468.000 рублей.

16.03.2018 между бывшими супругами Леденевыми заключается договор займа на сумму сопоставимую с ценой квартиры, указанной в Соглашении.

27.03.2018 производится оплата Леденевой Л.А. в пользу ООО "ИК Энергетик".

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2019 по делу N А41- 1022/16 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "СУ-155" установлено, что жилой дом, в котором расположены спорные квартиры, введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: Московская область, г.о. Домодедово, г. Домодедово, мкр. Южный, ул. Курыжова, д. 14, корп. 1, кв. 8. Также указанным определением суда спорные квартиры переданы в собственность Леденевой Л.А.

09.12.2019 между Леденевой Л.А. и Леденевым В.Е. был заключен договор купли-продажи данного жилого помещения, по которому право собственности перешло к Леденеву В.Е. по цене 2.467.920 рублей.

В Определении Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021 отражено, что оспариваемое соглашение заключено исключительно в целях создания видимости внешне-безупречного гражданского оборота и перевода имущества должника (ООО "ИК Энергетик") на непосредственного бенефициара сделки - Леденева Вячеслава Евгеньевича по заниженной стоимости.

Суд расценил первую из оспариваемых сделок (Соглашение о перемене лиц в Договоре от 19.02.2018), как притворную, прикрывающую переход права собственности на спорную квартиру от ООО "ИК Энергетик" к Леденеву Вячеславу Евгеньевичу.

Суд признал единой сделку по передаче спорного имущества от ООО "ИК Энергетик" к Леденеву Вячеславу Евгеньевичу недействительной на основании с п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку была совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, поскольку стоимость прав требования на спорное имущество в момент заключения Соглашения составляла 3.555.000 рублей, что отражено в заключении эксперта (экспертиза была назначена определением суда от 09.12.2020).

Поскольку возврат квартиры в конкурсную массу ООО "ИК Энергетик" невозможен в связи с ее отчуждением, суд определил, что действительная стоимость квартиры возврату в конкурсную массу ООО "ИК Энергетик".

Конкурсным управляющим ООО ИК "Энергетик" был получен исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого Леденевым В.Е. совершен платеж на сумму в размере 3.555.000 руб. по чек-ордеру в отделении ПАО "СБЕРБАНК" 9038/1871 от 08.11.2021.

Поскольку Определением Арбитражного суда от 05.03.2021 установлен размер встречного предоставления в пользу ООО ИК "Энергетик" по признанной недействительной сделке 2.468.000 руб., которые внесены 27.03.2018 Леденевой Л.А. в пользу ООО "ИК Энергетик", учитывая, что указанные деньги были ею получены от Леденева В.Е., принимая во внимание, что оспаривалась цепочка сделок, суд первой инстанции правомерно признал требования Леденева В.Е. обоснованными.

Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте от 05.03.2021 о признании недействительной сделки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ООО "ИК Энергетик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скворцов Георгий Валентинович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 05.10.2019 N 182.

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы, требование кредитора поступило в суд 07.02.2022 (направленно по почте России 04.02.2022), какое-либо ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу, что требования Леденева Вячеслава Евгеньевича не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежат учету за реестром, и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу судебного акта суда первой инстанции, и не могут служить основанием для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2022 г. по делу N А40-23265/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Кабель Торг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова