г. Москва |
|
11 октября 2022 г. |
Дело N А40-187706/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Гажур,
судей Е.В. Ивановой, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРИМОРЬЕ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 г. по делу N А40-187706/21
об отказе в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Приморье" о принятии обеспечительных мер,
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.122021 в отношении ООО "Опцион-ТМ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Божко Антон Петрович (ИНН 541500194651, адрес для направления корреспонденции: 107207, г. Москва, ул. Арбат, д.4. стр.1, офис 17).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 236 от 25.12.2021.
15.07.2022 В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО АКБ "Приморье" о принятии обеспечительных мер в виде:
1) запрета ООО "Опцион-ТМ" (ИНН7727524240), его органам управления без согласия залогодержателя (ПАО АКБ "Приморье") распоряжаться лизинговыми платежами, полученными по договорам лизинга:
- от 27.092019 N 185-09/2019, от 27.092019 N 186-09/2019, от 27.092019 N 187-09/2019, от 25.09.2019 N 183-09/2019, от 26.09.2019 N 184-09/2019, от 26.09.2019 N 182-09/2019, от 12.072019 N 133-07/2019, от 12.072019 N 134-07/2019, от 10.062019 N 118-06/2019, от 15.05.2019 N 095-05/2019, от 04.032019 N 030-03/2019, от 04.032019 N 031-03/2019, от 04.032019 N 032-03/2019, от N 033-03/2019, от 04.03.2019 N 034-03/2019, от 04.03.2019 N 035-03/2019, от 04.032019 N 036-03/2019, от 04.032019 N 037-03/2019, от 04.032019 N 038-03/2019, от 04.03.2019 N 039-03/2019, от 03.12.2018 N 8585, от 23.072018 N 1009149, от 09.072018 N 1000161, от 18.06.2018 N 981431, от 31.10.2018 N 176-10/2078, от 05.102018 N 170-09/2018, от 02.102018 N 158-10/2018, N 159-10/2018, от 02.102018 N 160-10/2018, от 02.10.2018 N 161-10/2018, от 02.10.2018 6-Ю2018, от 02.10.2018 N 163-10 2018, от 02.10.20IS N 104-10/2018, от 02.102018 N 165-10/2018, от 02.102018 N 166-10/2018, от 02.102018 N 167-10/2018, от 25.062018 N 103-06/2018, от 20.04.2018 N 067-04/2018, от 17.052018 N 079-05/2018, от 21.032018 N 033-03/2018, от 01.072019 N 126-06/2019, от 07.12.2018 N 203-12/2018, от 12.11.2018 N 179-11/2018, от 17.12.2019 N 227-12/2019. от 25.122019 N 236-12/2019, от 25.122019 N 258-12/2019, от 25.122019 N 259-12/2019, от 11.02.2020 N 009-01/2020, от 11.022020 N 007-01/2020, от 11.022020 N 001-01/2020, от 11.022020 N 016-02/2020, от N 015-02/2020, от 11.03.2020 N 023-02/2020, от 11.03.2020 N 024-02/2020, от 03.032020 N 030-02/2020;
2) обязания лизингополучателей осуществлять уплату лизинговых платежей на залоговый счет N 40701810200000461872, открытый ООО "Опцион-ТМ" (ИНН25634092830) в ПАО АКБ "Приморье" по договорам лизинга, в том числе:
- ООО "Азия Спец Центр" (ИНН2634092830, г. Ставрополь, ул. Октябрьская, д.190, корпус 1, кв. 189) по договорам лизинга: от 27.09.2019 N 185-09/2019, от 27.09.2019 N 186-09/2019, от 27.09.2019 N 187-09/2019;
- ООО "Сиам Мастер" (ИНН70170443407, 634003, г. Томск, ул. Белая,3) по договорам лизинга: от 25.09.2019 N 183-09/2019, от 26.09.2019 N 184-09/2019;
* ИП Тятюшкина Т.В. (ИНН 132802305429, 430027, г. Саранск, ул. Комарова, дом 6, кв.65) по договору лизинга от 26.09.2019 N 182-09/2019;
* ООО "Импульс-1" (ИНН0701009153, 361534, Кабардино-Балкарская республика, г. Баксан, ул. Н.Кахтаиова, 8,0) по договорам лизинга; от 12.07.2019 N 133-07/2019, от 12.07.2019 N 134-07/2019;
- ООО "Промстроймсханизация" (ИНН7811408234, 193091, г. Санкт-Петербург, ул. Октябрьская набережная, дом 6, литер В, помещение 9-Н, офис 23) по договору лизинга от 10.06.2019N 118-06/2019;
- ООО "ТэкАрс" (ИНН6330081256, 446205, Г. Повокуйбышевск, ул. Бочарикова, дом 9, комната 8) по договору лизинга от 15.05.2019 N 095-05/2019;
- ООО "МегаСтройИнвест" (ИНН20114316889, 364018, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Боевая, 23) по договорам лизинга: от 04.03.2019 N 030-03/2019, от 04.03.2019 N 031-03/2019, от 04.03.2019 N 032-03/2019, от 04.03.2019 N 033-03/2019, от 04.03.2019 N 034-03/2019, от 04.03.2019 N 035-03/2019, от 04.03.2019 N 036-03/2019, от 04.03.2019 N 037-03/2019, от 04.03.2019 N 038- 03/2019, от 04.03.2019 N 039-03/2019;
- Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" (ИИН 7610012391, 152901, г. Рыбинск, ул. Волжская набережная, 10) по договорам лизинга: от 03.12.2018 N 8585, от 23.07.2018 N 1009149, от 09.07.2018 N 1000161, от 18.06.2018 N 981431;
- ООО "ЭвелСистем" (ИНН7806452559, 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.8, корпус 1, строение 1, помещение 22-Н. офис 517) по договору лизинга от 31.10.2018 N 176-10/2018;
* ООО "Зеленые линии" (ИНН7713216541, 143405. г. Красноярск. Ильинский тупик, дом 6, ИТК 35, кабинет 60) по договору лизинга от 05.10.2018 N 170-09/2018;
* ООО "Грузовнчкоф-Центр" (IIHII77I98I9987. 111141, г. Москва. 1-Й Перова Поля Проезд, дом 9, Стрение 2, Э/ПОМ/К/ЧК 2/111/1/4,9/1,3) но договорам лизинга: от 02.10.2018 N 158-10/2018, от 02.10.2018 N 159-10/2018, от 02.10.2018 N 160-10/2018, от 02.10.2018 N 161-10/2018, от 02.10.2018 N 162-10/2018, от 02.10.2018 N 163-10/2018, от 02.10.2018 N 164-10/2018, от 02.10.2018 N 165-10/2018, от 02.10.2018 N 166-10/2018, от 02.10.2018 N 167-10/201S;
* ООО "Комбинат" (ИНН5009109724, 142030, Московская область, г. Домодедово, Деревня Павловское, Территория Промкомбинат, Строение 6) по договору лизинга от 25.06.2018 N 103-06/2018;
* ООО "Агро-Экспо" (ИНН2634094940, 355035, г. Ставрополь, проспект Кулакова, дом 12В, офис 114) по договорам лизинга от 20.04.2018 N 067-04/2018, от 17.05.2018 N 079-05/2018;
- ООО "Энергия 77" (ИНН7715954657, 111020, г. Москва, ул. 2-я Синичкина, дом 9А. Строение 4, Э/ПОМ/К/ОФ/ 3/I/4/A8K) по договору лизинга от 21.03.2018 N 033-03/2018;
* ООО "Юг-Агро" (ИНН0726001100, 360016, Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Мовсисяна, 19, В) по договору лизинга от 01.07.2019 N 126-06/2019;
* ООО "ЮгТехЦентр" (ИНН2635229661, 355040, г. Ставрополь, проспект Ворошилова, дом 11, Корпус 2, квартира 45) по договору лизинга от 07.12.2018 N 203-12/2018;
* ООО "ГК Спецстрой" (ИНН 771401001, 125057, г. Москва, проспект Ленинградский, дом 57, П/Э/П/К 3/1/1/11) по договору лизинга от 12.11.2018 N 179-11/2018;
* ООО "ВПТ-НЕФТЕМАШ" (И1II17710901757, 107078, г. Москва, Орликов переулок, дом 5, Строение 2, этаж/кабинет 1/76) по договорам лизинга от 17.12.2019 N 227-12/2019, от 25.12.2019 N 236-12/2019, от 25.12.2019 N 258-12/2019, от 25.12.2019 N 259-12/2019, от 11.02.2020 N 009-01/2020, от 11.02.2020 N 007-01/2020, от 11.02.2020 N 001-01/2020, от 11.02.2020 N 016-02/2020, от 11.02.2020 N 015-02/2020, от 11.03.2020 N 023-02/2020, от 11.03.2020 N 024-02/2020;
- ООО "КРАСНОФФ" (ИНН7727304491, 117209, г. Москва, муниципальный округ Зюзиио ВН.ТЕР.Г., ул. Болотниковская, д.53, к.З, помещение/этаж ?, ком/офис 4/4) по договору лизинга от 03.03.2020 N 030-02/2020.
- запрета лизингополучателям осуществлять уплату лизинговых платежей на иные счета, кроме залогового счета N 40701810200000461872, открытого ООО "Опцион-ТМ" (ИНН 25634092830) в ПАО АКБ "Приморье" по договорам лизинга:
- ООО "Азия Спец Центр" (ПНН2634092830, г. Ставрополь, ул. Октябрьская, Д. 190, корпус I. кв. 189) по договорам 1П|ЗИ11га: от 27.09.2019 N 185-09/2019, от 27.09.2019 N 186-09/2019, от 27.09.2019 N 187-09/2019;
- ООО "Сиам Мастер" (ИНН70170443407. 634003, г. Томск, ул. Белая,3) но Договорам лизинга: от 25.09.2019 N 183-09/2019, от 26.09.2019 N 184-09/2019;
* ИП Тяпошкина Т.В. (ИНН 132802305429, 430027, г. Саранск, ул. Комарова, дом 6, кв.65) по договору лизинга от 26.09.2019 N 182-09/2019;
* ООО "Импульс-1" (ИНН0701009153, 361534, Кабардино-Балкарская республика, г. Баксан, ул. Н.Кахтанова, 8,0) по договорам лизинга; от 12.07.2019 N 133-07/2019, от 12.07.2019 N 134-07/2019;
- ООО "Промстроймеханизация" (ИНН7811408234, 193091, г. Санкт-Петербург, ул. Октябрьская набережная, дом 6, литер В, помещение 9-Н, офис 23) по договору лизинга от 10.06.2019 N 118-06/2019;
- ООО "ТэкЛрс" (ИНН6330081256, 446205, Г. Новокуйбышевск, ул. Бочарикова, дом 9, комната 8) по договору лизинга от 15.05.2019 N 095-05/2019;
- ООО "МегаСтройИнвест" (ИНЫ20114316889, 364018, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Боевая, 23) по договорам лизинга: от 04.03.2019 N 030-03/2019, от 04.03.2019 N 031-03/2019, от 04.03.2019 N 032-03/2019, от 04.03.2019 N 033-03/2019, от 04.03.2019 N 034-03/2019, от 04.03.2019 N 035-03/2019, от 04.03.2019 N 036-03/2019, от 04.03.2019 N 037-03/2019, от 04.03.2019 N 038- 03/2019, от 04.03.2019 N 039-03/2019;
- Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН7610012391, 152901, г. Рыбинск, ул. Волжская набережная, 10) по договорам лизинга: от 03.12.2018 N 8585, от 23.07.2018 N 1009149, от 09.07.2018 N 1000161, от 18.06.2018 N 981431;
* ООО "ЭвслСистем" (ИМ 17806452559, 192236, г. Санкт-петербург, ул. Софийская, дом 8, корпус 1, строение 1, помещение 22-М, офис 517) по договору лизинга от 31.10.2018 N 176-10/2018;
* ООО "Зеленые линии" (ИНН7713216541, 143405, г. Красноярск, Ильинский тупик, дом 6, ИТК 35, кабинет 60) по договору лизинга от 05.10.2018 N 170-09/2018;
* ООО "Грузовичкоф-Центр" (ИНН7719819987, 111141, г. Москва, 1-Й Перова Поля Проезд, дом 9, Стрсние 2, Э/ПОМ/К/ЧК 2/111/1/4,9/1,3) по договорам лизинга: от 02.10.2018 N 158-10/2018, от 02.10.2018 N 159-10/2018, от 02.10.2018 N 160-10/2018, от 02.10.2018 N 161-10/2018, от 02.10.2018 N 162-10/2018, от 02.10.2018 N 163-10/2018, от 02.10.2018 N 164-10/2018, от 02.10.2018 N 165-10/2018, от 02.10.2018 N 166-10/2018, от 02.10.2018 N 167-10/2018;
* ООО "Комбинат" (ИНН5009109724, 142030, Московская область, г. Домодедово, Деревня Павловское, Территория Промкомбинат, Строение 6) по договору лизинга от 25.06.2018 N 103-06/2018;
* ООО "Агро-Экспо" (ИНН2634094940, 355035, г. Ставрополь, проспект Кулакова, дом 12В, офис 114) по договорам лизинга от 20.04.2018 N 067-04/2018, от 17.05.2018 N 079-05/2018;
- ООО "Энергия 77" (ИНН7715954657, 111020. г. Москва, ул. 2-я Синичкина, дом 9А, Строение 4, Э/ПОМ/К/ОФ/ 3/I/4/A8K) по договору лизинга от 21.03.2018 N 033-03/2018;
* ООО "Юг-Агро" (ИНН0726001100, 360016, Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Мовсисяна, 19, В) по договору лизинга от 01.07.2019 N 126-06/2019;
* ООО "ЮгТехЦентр" (ИНН2635229661, 355040, г. Ставрополь, проспект Ворошилова, дом II, Корпус 2, квартира 45) по договору лизинга от 07.12.2018 N 203-12/2018;
* ООО "ГК Спецстрой" (ИНН 771401001, 125057, г. Москва, проспект Ленинградский, дом 57, П/Э/П/К 3/1/1/11) по договору лизинга от 12.11.2018 N 179-11/2018;
* ООО "ВПТ-НЕФТЕМАШ" (ИНН7710901757, 107078, г. Москва, Орликов переулок, дом 5, Строение 2, этаж/кабинет 1/76) по договорам лизинга от 17.12.2019 N 227-12/2019, от 25.12.2019 N 236-12/2019, от 25.12.2019 N 258-12/2019, от 25.12.2019 N 259-12/2019, от 11.02.2020 N 009-01/2020, от 11.02.2020 N 007-01/2020, от 11.02.2020 N 001-01/2020, от 11.02.2020 N 016-02/2020, от 11.02.2020 N 015-02/2020, от 11.03.2020 N 023-02/2020, от 11.03.2020 N 024-02/2020;
- ООО "КРАСНОФФ" (ИНН7727304491, 117209, г. Москва, муниципальный округ Зюзино ВН.ТЕР.Г., ул. Болотниконская, д.53, к.3, помещение/этаж J4, ком/офис 4/4) по договору лизинга от 03.03.2020 N 030-02/2020.
Определением от 15.07.2022 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Приморье" о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ПАО АКБ "Приморье" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить, ходатайство удовлетворить.
В обоснование доводов жалобы ссылается на то обстоятельство, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным надлежащее проведение процедуры банкротства должника.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 4 Постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55) следует, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 9 данного Постановления арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
В свою очередь суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Обращаясь с заявлением об обеспечении заявленных требований, заявитель не обосновал и не подтвердил какими-либо неопровержимыми доказательствами довод о необходимости принятия обеспечительных мер, а именно не доказал, каким образом непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, каким образом и в каком объеме причинит значительный ущерб именно заявителю, а также не доказал и не обосновал соразмерность обеспечительных мер заявленному им требованию.
Обоснования данного заявления о принятии обеспечительных мер основаны на выводах предположительного характера о последствиях, которые могли либо могут возникнуть в будущем, однако судам не предоставлено право обосновывать принимаемые решения обстоятельствами, которые могли, либо могут возникнуть в будущем.
Таким образом, ходатайство Заявителя фактически не содержит обоснование того, как неприменение заявленных обеспечительных мер, может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта в случае, если решение суда будет принято в пользу заявителя, а также может причинить значительный материальный ущерб либо нарушить баланс интересов.
Учитывая, что часть 2 статьи 90 АПК РФ предполагает обоснование заявителем не любых обстоятельств, пусть даже и свидетельствующих о возникновении сложных и неблагоприятных последствий для него, а только таких обстоятельств, которые приведут к последствиям, прямо предусмотренным в названной процессуальной норме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности заявителем оснований для применения обеспечительных мер.
По правилам части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
При изложенных обстоятельствах, оценив разумность и обоснованность заявления о принятии обеспечительных мер, вероятность возникновения затруднений при исполнении судебного акта и причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения ходатайства.
С учетом изложенного доводы заявителя о наличии оснований для принятия обеспечительных мер подлежат отклонению, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что заявленные обеспечительные меры представляют собой самостоятельный спор о порядке исполнения договоров лизинга лизингополучателями, а не срочные меры, направленные на предотвращение причинения убытков заявителю в связи с рассмотрением обособленного спора.
Выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 АПК РФ с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 г. по делу N А40-187706/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРИМОРЬЕ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Гажур |
Судьи |
Е.В. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187706/2021
Должник: ООО "ОПЦИОН-ТМ"
Кредитор: АО "РОССИЙСКИЙ БАНК ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА", АО "СЕВЕРГАЗБАНК", АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК", ИФНС N 27 по г. Москве, ООО "АКСАЙ - АВТО", ООО "ВЕРНИСАЖ", ООО "ИНТЕГРА МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "СУ-77", ООО "КЛИНЛАЙТ", ООО "НПО ВОДСЕРВИС", ООО "РУСКАПИТАЛ", ООО "СПЕЦТРЕЙДАВТО", ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТСЕРВИС", ООО "ТехноТрейд", ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШИН", ООО "Юг-Коллекшн", ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СТАНДАРТ", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "КРОКУС-БАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРИМОРЬЕ"
Третье лицо: Божко А П
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70713/2024
19.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70683/2024
11.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31566/2022
30.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53019/2024
31.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36396/2024
24.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36724/2024
18.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31566/2022
10.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31566/2022
13.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11594/2024
03.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14403/2024
03.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14889/2024
02.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9320/2024
25.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12796/2024
01.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5169/2024
18.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31566/2022
25.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75577/2023
12.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66094/2023
29.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73079/2023
29.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73082/2023
14.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28601/2023
09.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28758/2023
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31566/2022
20.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2685/2023
01.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89160/2022
23.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71265/2022
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31566/2022
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68957/2022
14.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58191/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58286/2022
11.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57337/2022
03.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53673/2022
16.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187706/2021
12.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37864/2022
08.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39445/2022
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33812/2022
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33647/2022
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33823/2022
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33579/2022
05.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33656/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29567/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29482/2022
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5058/2022