г. Москва |
|
28 ноября 2022 г. |
Дело N А41-75766/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
при участии в заседании:
Костюхина Л.В. - лично,
от Костюхиной Л.В. - Мальцева Н.Г., представитель по доверенности от 05.07.2022,
от конкурсного управляющего ООО "Производственное объединение "Реконструкция" - Кабаева А.А., представитель по доверенности от 19.05.2022,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Производственное объединение "Реконструкция" на определение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2022 по делу N А41-75766/19,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 06 мая 2022 года ООО Производственное объединение "Реконструкция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
При банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Реконструкция" применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Закона о банкротстве. Конкурсным управляющим должника утверждена Булатова М.А.
Костюхина Любовь Викторовна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения ООО Производственное объединение "Реконструкция", а именно требование о передаче жилого помещения - квартиры - N 153, общей площадью 40,52 кв.м., секция 1, 17 этаж, расположенной в жилом доме по адресу: Московская обл., г. Лыткарино, квартал 11, корп. 2 в реестр требований участников строительства обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Реконструкция" о передаче жилых помещений стоимостью 3 160 560 руб.
Определением от 14.09.2022 Арбитражный суд Московской области включил требование Костюхиной Любови Викторовны о передаче жилого помещения квартиры - N 153, общей площадью 40,52 кв.м., секция 1, 17 этаж, расположенной в жилом доме по адресу: Московская обл., г. Лыткарино, квартал 11, корп. 2 в реестр требований участников строительства обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Реконструкция" о передаче жилых помещений стоимостью 3 160 560 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Производственное объединение "Реконструкция" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что 12.10.2017 между ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ" (далее "Застройщик", "Должник") и ООО "ИНТЕРА" заключен договор участия в долевом строительстве N 11-2/1/17/3 (далее - ДДУ).
По условиям ДДУ застройщик обязуется построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу Московская область, город Лыткарино, квартал 11, корпус 2, ввести его в эксплуатацию не позднее 10 февраля 2018 г., и в течение 2 месяцев после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства участнику Долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется оплатить обусловленную договором цену в размере и в срок, установленный п. 3.1 ДДУ и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Передаче участнику долевого строительства по вышеуказанному ДДУ подлежит объект долевого строительства: однокомнатная квартира на 17 этаже, общей площадью 40,52 кв. м. с проектным номером 153. Цена Договора (стоимость квартиры) составляет 3 160 560 руб. (п. 3.1. ДДУ).
Стоимость 1 кв.м. составляет 78 000 руб. (п.3.7. договора).
ДДУ зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области 24.03.2018 г., запись N 50-53:0010107:1585:50/001/2017-51. 22.12.2017 г. подписано соглашение о зачете между ООО "ИНТЕРА", ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ", ООО "СК "ВЕСТИН", согласно которому произведен зачет встречных требований между ООО "ИНТЕРА" и ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ".
Соглашение не оспаривалось.
Недействительным не признано.
Указанные документы подтверждают исполнение обязательств со стороны первоначального участника ООО "ИНТЕРА", который совершая сделки по реализации на возмездной основе физическим лицам будущих квартир в строящемся доме, действовал в интересах ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ", тем самым привлекал средства в строительство дома.
Фактически ООО "ИНТЕРА" действовало, как посредник между участниками строительства и застройщиком. 13.04.2018 г. между ООО "ИНТЕРА" и Костюхиной Л.В. заключен договор уступки права требования N 11-2/1/17/3 уст (Далее - Договор уступки права (требования) по договору участия в долевом строительстве N 11-2/1/17/3 от 12.10.2017 г.
Уступка права требования прошла согласование с застройщиком, о чем сделана отметка на Договоре уступки права (требования).
По условиям Договора уступки права (требования) ООО "ИНТЕРА" уступает, а Костюхина Любовь Викторовна, принимает в полном объёме право требования передачи объекта долевого строительства от застройщика.
Цена Договора (стоимость квартиры) составляет 3 160 560 руб.
Договор уступки права зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области 28.04.2018 г., запись N 50:53:0010107:1585-50/001/2018-104.
Обязательства по договорам в части оплаты исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Однако до настоящего времени строительство жилого дома не завершено, объект долевого участия заявителю не передан.
Признавая требования обоснованными, суд первой инстанции правомерно указал, что они подтверждены документально.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Содержащиеся в пункте 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве положения определяют требование о передаче жилого помещения как требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (подп. 3), а объект строительства - как многоквартирный дом, в отношении которого участник строительства имеет требование о передаче жилого помещения или имел данное требование до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в том числе многоквартирный дом, строительство которого не завершено (подп. 5).
В соответствии с пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 3.1 названной статьи закреплено, что требования участников строительства, возникшие из договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр требований участников строительства конкурсным управляющим самостоятельно на основании информации, размещенной органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в единой информационной системе жилищного строительства.
При наличии у застройщика документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по таким договорам, конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства сведения о размере требования участника строительства. Конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства в порядке, предусмотренном пунктом 7 названной статьи.
Участник строительства вправе предъявить свое требование, возникшее из договора участия в долевом строительстве, в установленном настоящей статьей порядке или уточнить размер своего требования к застройщику, предъявив конкурсному управляющему соответствующие документы.
Согласно пункту 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме.
Пунктом 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве закреплено, что возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
В пункте 9 статьи 201.4 Закона о банкротстве установлено, что требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства.
В силу пунктов 3.1 и 6 статьи 201.4 Закона банкротстве при проверке обоснованности включения в реестр требований участников строительства должна быть надлежащим образом проверена обоснованность требований, а также должны быть предоставлены документы, подтверждающие факт оплаты, осуществленной участником строительства, во исполнение своих обязательств перед застройщиком.
Костюхина Любовь Викторовна ранее обращалась к конкурсному управляющему с заявлением о включении данного требования в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий включил требование о передаче жилого помещения - квартиры - N 153, общей площадью 40,52 кв.м., секция 1, 17 этаж, расположенной в жилом доме по адресу: Московская обл., г. Лыткарино, квартал 11, корп. 2 в реестр требований о передаче жилых помещений как неоплаченное.
Судом рассматривается заявление Костюхиной Любови Викторовны как возражения в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Перечень сделок, являющих основанием для включения требования в реестр передачи жилого помещения, предусмотрен статьей 201.1 Закона о банкротстве: договор участия в долевом строительстве; договор купли-продажи жилого помещения в объекте строительства; предварительный договор участия в долевом строительстве или предварительный договор купли-продажи жилого помещения в объекте строительства; договор займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность; внесение денежных средств и иного имущества в качестве вклада в складочный капитал хозяйственного товарищества с последующей передачей жилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность; договор простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность; выдача векселя для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме; внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома.
Этот перечень сформулирован открытым - согласно подпункту 9 пункту 6 указанной статьи арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства соответствующего требования и при заключении иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.
Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом N 214-ФЗ от 30.12.04 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве" его действие распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после его вступления в силу - начиная с 01.04.05.
Договоры участия в долевом строительстве таких домов (объектов недвижимости), заключенные в соответствии с данным Законом, подлежат государственной регистрации в силу части 3 статьи 4 также начиная с указанной даты.
ДДУ зарегистрирован Управлением Росреестра по Московской области 24.03.2018 г., запись N 50-53:0010107:1585:50/001/2017-51. 22.12.2017 г. подписано соглашение о зачете между ООО "ИНТЕРА", ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ", ООО "СК "ВЕСТИН", согласно которому произведен зачет встречных требований между ООО "ИНТЕРА" и ООО ПО "РЕКОНСТРУКЦИЯ".
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений должны включаться сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику.
Под ценой договора в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве" понимается размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.
Согласно пункту 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, при этом в реестр требований о передаче жилых помещений, наряду с другими сведениями, включается сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях, размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе, стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре (пункт 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве, пункт 2 Правил ведения реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития России N 72 от 20.02.12).
Документами, подтверждающими факт совершения хозяйственной операции, могут быть любые соответствующие требованиям Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.11 "О бухгалтерском учете" первичные документы, в частности, платежные поручения и приходно-кассовые ордера.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, доказательств передачи заявителю спорной квартиры не представлено, суд первой инстанции правомерно признал требования обоснованными.
Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2022 по делу N А41-75766/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
С.Ю. Епифанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-75766/2019
Должник: ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РЕКОНСТРУКЦИЯ"
Кредитор: Гущина Юлия Евгеньевна, Жаткина Алена Александровна, Кузнецов С А, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Мищенко Наталья Александровна, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
16.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
12.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
07.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16978/2024
03.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12469/2024
26.08.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25576/19
02.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8276/2024
25.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
17.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
06.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
04.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1366/2024
22.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1286/2024
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
07.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23647/2023
30.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22219/2023
30.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
29.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21837/2023
27.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
23.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22236/2023
21.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
19.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17222/2023
14.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16425/2023
11.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13519/2023
30.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14779/2023
29.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14535/2023
28.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14450/2023
24.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14434/2023
14.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
09.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9091/2023
01.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8320/2023
18.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6682/2023
18.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6681/2023
22.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2366/2023
01.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-778/2023
10.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26266/2022
09.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18890/2022
28.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20054/2022
28.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20055/2022
25.05.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
06.05.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-75766/19
15.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1722/2022
24.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22817/2021
02.06.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8548/2021
23.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3478/2021
17.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25576/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-75766/19