Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2022 г. N 07АП-2665/19 по делу N А67-7799/2018

город Томск

28 декабря 2022 г.

Дело N А67-7799/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Дубовика В.С.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., рассмотрел апелляционную жалобу Кривошеина Андрея Александровича (N 07АП-2665/19 (39)) на определение от 02.11.2022 Арбитражного суда Томской области (судья - Миклашевич А.С.) по делу N А67-7799/2018 о несостоятельности (банкротстве) Кривошеина Андрея Александровича (ИНН 702407723260, место регистрации: 634029, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 17) по жалобе Кривошеина Андрея Александровича на действия (бездействие) финансового управляющего Самсонова Павла Игоревича.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Томской области от 20.05.2020 Кривошеин Андрей Александрович (далее - Кривошеин А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Самсонов Павел Игоревич.

Определением суда от 20.10.2022 принято к производству заявление Кривошеина А.А. в соответствии с которым просит:

- признать незаконными бездействия финансового управляющего в виде отказа в переоценке, с определением актуальной рыночной стоимостью, и проведении новых торгов по квартирам, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м, адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2 и кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3;

- обязать финансового управляющего произвести переоценку квартиры, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м, адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2 и квартиры, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3, на сегодняшний день, определив актуальную рыночную стоимость;

- обязать финансового управляющего провести торги по реализации квартир одним лотом, как один объект недвижимости, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м, адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2 и кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3, с начальной продажной ценой с учётом их актуальной рыночной стоимостью.

Определением от 02.11.2022 Арбитражный суд Томской области отказал в удовлетворении жалобы Кривошеина А.А. на бездействие финансового управляющего Самсонова П.И.

Не согласившись с вынесенным определением, Кривошеин А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить его заявление, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что финансовым управляющим до сих пор не заключен договор с победителем торгов, денежные средства от продажи квартир не поступили в конкурсную массу. Считает необходимым обязать финансового управляющего провести переоценку имущества, провести новые торги.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе, публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 13.08.2021 финансовым управляющим должника опубликовано объявление о проведении торгов, согласно которого на торги выставлены две квартиры должника:

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м, адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2,

- квартира кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3.

28.09.2021 финансовым управляющим опубликовано объявление о результатах проведения торгов, согласно которого победителем торгов по квартире N 3 признана Кривошеина Е.А. с ценой предложения 6 643 524,83 рублей, по квартире N 2 торги признаны несостоявшимися.

Полагая, что с момента оценки квартир, выставления их на торги прошло более года, цены на квартиры не являются рыночными, должник обратился к финансовому управляющему с ходатайством о переоценке квартир. В связи с отказом финансового управляющего, должник обратился с жалобой в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Кривошеина А.А., исходил из того, что не заключение договора с победителем торгов в течение длительного периода времени обусловлено не бездействием финансового управляющего, а наличием обеспечительных мер, принятых судом по заявлениям Тимофеева Е.В., Ерпаловой Т.Ю.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.

Согласно правилам статьи 65 АПК РФ обязанность по доказыванию недобросовестности арбитражного управляющего, виновности его действий (бездействия), нарушения такими действиями (бездействием) прав заявителя, лежит на должнике, обжалующем его действия (бездействие).

В силу положений пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов.

Давая оценку доводам апелляционной жалобы Кривошеина А.А. о неправомерном бездействии финансового управляющего, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.12.2020 (10.12.2020 объявлена резолютивная часть) разрешены возникшие между финансовым управляющим должника Самсоновым П.И. и залоговым кредитором Тимофеевым Е.В. разногласия относительно порядка, сроков и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Утверждено Положение о порядке и условиях продажи предмета залога - квартиры, общей площадью 63,4 кв.м, расположенной по адресу: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д.3, кв. 2, кадастровый номер N : 70:21:0200016:2342 в редакции финансового управляющего, изложив при этом пункт 8.4 Положения в следующей редакции: срок для расчета покупателей за приобретенное имущество устанавливается в течение 30 календарных дней со дня заключения договора.

Установлена начальная стоимость реализации квартиры, общей площадью 63,4 кв.м, расположенной по адресу: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д.3, кв. 2, кадастровый номер N : 70:21:0200016:2342 в размере 7 008 077,50 рублей.

Кредитор Тимофеев Е.В. обратился с жалобой на указанное определение. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 определение от 23.12.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7799/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Тимофеева Е.В.

- без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 25.16.2020 (17.12.2020 объявлена резолютивная часть) разрешены возникшие между финансовым управляющим должника Самсоновым П.И. и залоговым кредитором Кошелевым М.А. разногласия относительно порядка, сроков и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Утверждено Положение о порядке и условиях продажи предмета залога - квартиры, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3 в редакции финансового управляющего.

Установлена начальная стоимость реализации квартиры, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3 в размере 7 030 185 рублей.

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

13.08.2021 финансовым управляющим должника опубликовано объявление о проведении торгов, согласно которого на торги выставлены две квартиры должника:

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м, адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2,

- квартира кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3

28.09.2021 финансовым управляющим должника опубликовано объявление о результатах проведения торгов, согласно которого победителем торгов по квартире N 3 признана Кривошеина Е.А. с ценой предложения 6 643 524,83 рубля, по квартире N 2 торги признаны несостоявшимися.

Вместе с тем, 21.09.2021 в арбитражный суд поступила жалоба конкурсного кредитора Тимофеева Е.В. на действия (бездействия) финансового управляющего должника, в соответствии с которой заявитель просил:

- признать незаконным бездействие финансового управляющего должника - Самсонова П.И., выразившееся в ненадлежащем формировании конкурсной массы должника и организации проведения торгов по продаже имущества должника;

- обязать финансового управляющего должника - Самсонова П.И. устранить указанные нарушения. Также заявлено о применении обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Томской области от 05.10.2021 произведена замена обеспечительных мер, принятых в рамках дела N А67-7799-42/2018 определением суда от 27.09.2021 с: "Принять обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по реализации имущества Кривошеина Андрея Александровича:

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв.3;

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2; до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения жалобы Тимофеева Е.В. на бездействие финансового управляющего должника - Самсонова П.И., выразившееся в ненадлежащем формировании конкурсной массы должника и организации проведения торгов по продаже имущества должника", на:

"Запретить финансовому управляющему Кривошеина А.А. - Самсонову П.И. заключать договор купли-продажи имущества должника:

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв.3;

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2.

В случае, если договоры купли-продажи имущества, на дату принятия обеспечительных мер, заключены, приостановить их исполнение.

Запретить финансовому управляющему Кривошеина А.А. производить регистрационные действия, направленные на переход права собственности на имущество должника:

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв.3;

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2;

до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения жалобы Тимофеева Е.В. на бездействие финансового управляющего индивидуального предпринимателя Кривошеина А.А. - Самсонова П.И., выразившееся в ненадлежащем формировании конкурсной массы должника и организации проведения торгов по продаже имущества должника"".

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2022 (07.09.2022 объявлена резолютивная часть) в удовлетворении жалобы Тимофеева Е.В. на бездействие финансового управляющего Самсонова П.И. отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 (дата объявления резолютивной части постановления) определение от 12.09.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7799-42/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Тимофеева Е.В. - без удовлетворения.

Кроме того, 15.10.2021 от Ерпаловой Татьяны Юрьевны поступило заявление о признании недействительными торгов по реализации имущества должника проведенных финансовым управляющим должника Самсоновым П.И. согласно протокола N 66612-1 от 24.09.2021 о результатах проведения открытых торгов по продаже имущества должника, победителем торгов по лоту N 1 (квартира. Кадастровый N70:21:0200016:2343, Площадь 63,6 кв.м. Адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв.3) которых, признана Кривошеина Екатерина Андреевна.

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.10.2021 приняты обеспечительные меры в виде:

Запрета финансовому управляющему Кривошеина А.А. - Самсонову П.И. заключения договоров купли-продажи имущества должника:

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2343, площадь 63,6 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв.3;

- квартира, кадастровый N 70:21:0200016:2342, площадь 63,4 кв.м., адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 2.

Запрета финансовому управляющему Кривошеина А.А. производить регистрационные действия, направленные на переход права собственности на имущество должника:

- квартира. кадастровый N 70:21:0200016:2343. Площадь 63,6 кв.м. Адрес: 634041, Томская область, г. Томск, ул. Карташова, д. 3, кв. 3 - лот N1, до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения иска Ерпаловой Т.Ю. о признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Определением Арбитражного суда Томской области от 05.07.2022 (28.06.2022 объявлена резолютивная часть) в удовлетворении заявления Ерпаловой Т.Ю. о признании недействительными торгов по реализации имущества должника отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 определение Арбитражного суда Томской области от 05.07.2022 по делу N А67-7799/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ерпаловой Т.Ю.

- без удовлетворения.

Таким образом, на момент обращения с жалобой, порядок, условия и сроки реализации имущества должника установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Поэтому суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что именно наличием обеспечительных мер, принятых судом по заявлениям Тимофеева Е.В., Ерпаловой Т.Ю., препятствовало заключению договоров по результатам торгов.

Учитывая, что начальная продажная цена имущества установлена вступившими в законную силу судебными актами, а окончательная рыночная цена квартиры N 3 в размере 6 643 524,83 рубля сформировалась по результатам проведенных торгов, результаты которых не признаны недействительными, оснований для проведения переоценки реализуемого имущества в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Кроме того, Кривошеин А.А. как лицо, обратившееся в суд с настоящей жалобой в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, обязан доказать суду наличие совокупности вышеназванных условий для целей удовлетворения своей жалобы.

Однако Кривошеиным А.А. не представлено доказательств наступления каких- либо негативных последствий для кредиторов или должника в результате оспариваемого бездействия финансового управляющего Самсонова П.И., поэтому отсутствуют основания для вывода о том, что данными действиями (бездействием) нарушены права и интересы должника.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, возможное изменение цен на квартиры, не влечет необходимость их переоценки и безусловной обязанности финансового управляющего по организации новых торгов.

Вопреки доводам апелляционной жалобы обстоятельства обособленного спора исследованы судом в полной мере.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Кривошеина А.А.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании вышеизложенного, с учетом доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о соответствии оспариваемого определения требованиям законодательства. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.11.2022 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7799/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривошеина Андрея Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

В.С. Дубовик Н.Н. Фролова