г. Красноярск |
|
20 февраля 2023 г. |
Дело N А33-556/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена "13" февраля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "20" февраля 2023 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Белоглазовой Е.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии:
от Ковалевой Татьяны Игоревны, Гордеева Вячеслава Игоревича - Мельникова В.Ю. - представителя по доверенности от 14.07.2022 (до перерыва),
от АКБ "Легион" (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Болдыревой Н.Н. - представителя по нотариальной доверенности от 06.06.2022 (после т после перерыва);
от общества с ограниченной ответственностью "Сибирские коммунальные системы" - Михальчук К.А. - представителя по доверенности от 18.02.2021 (до перерыва),
от конкурсного управляющего ЗАО "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" Железинского А.А. - Мордвинова К.И. - представителя по доверенности от 28.11.2022 (после перерыва);
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Макушева Андрея Анатольевича, АКБ "Легион" (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2022 года по делу N А33-556/2017к766,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" (ИНН 2464007521, ОГРН 1022402295541, далее должник), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярская теплоэнергетическая компания" (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768), решением суда от 15.10.2019 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2022 выделено в обособленный спор заявление конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обременённого залогом ЗАО ПСК "Союз" в части объекта- сооружение, назначение нежилое, площадью 743,4 кв.м., расположенное по адресу Красноярский край, г.Красноярск, Осиновая, 3, включающее трансформатор ТДН-16000/110У1, N 46286, трансформатор ТДН-16000/110У1, кадастровый номер 24:50:0000000:3207. Выделенному требованию присвоен номер N А33-556-812/2017. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом ЗАО ПСК "Союз", в редакции залогового кредитора АКБ "Легион", приложение N 1 к Положению, в редакции, представленной конкурсным управляющим 05.09.2022.
Утверждена начальная цена реализации имущества должника в размере, определенной конкурсным управляющим в приложении N 1 к Положению, представленному 05.09.2022, за исключением следующих объектов:
- кабельная сеть кадастровый номер 24:50:0000000:146229. Установить начальную стоимость объекта 628555 руб.;
- кабельная сеть кадастровый номер 24:50:0000000:146330. Установить начальную стоимость объекта 2 118 528 руб.;
- подземная и воздушная кабельная ЛЭП кадастровый номер 24:50:0000000:2793 Установить начальную стоимость объекта 1 112 935 руб.;
- сооружение- сеть электроснабжения кадастровый номер 24:50:0000000:161766. Установить начальную стоимость объекта 5 620 228 руб.
- сооружение - сети водопровода кадастровый номер 24:50:02001:27:470. Установить начальную стоимость объекта 15 587 000 руб.
- сооружение - канализационный коллектор кадастровый номер 24:11:0000000:15727. Установить начальную стоимость объекта 40 800 517 руб.
Не согласившись с данным судебным актом, Макушев Андрей Анатольевич, АКБ "Легион" (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратились с апелляционными жалобами третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Макушев А.А. в своей апелляционной жалобе указал на то, что отчет об оценке не соответствует действующему законодательству об оценочной деятельности и не может быть использован для целей, указанных в Отчете. Заявитель полагает, что при оценке имущества отсутствуют достоверные данные о назначении, состоянии и фактическом использования имущества. Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, не содержит полную информацию относительно объекта продажи, примененный оценщиком способ определения стоимости не отвечает требованиям нормативных актов и цели оценки, направленной на определение рыночной стоимости имущества. Кроме того, конкурсным управляющим представлены в материалы дела приложение N 1, которое подтверждает занижение стоимости объектов. В соответствии с рыночной стоимостью объектов начальная цена продажи составляет на 100000000 руб. больше, чем указано в приложение N 1 в редакции 05.09.2022 конкурсного управляющего. Реализация заложенного имущества, утвержденного определением Арбитражного суда Красноярского края 05.09.2022, могла повлиять на невозможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, что приведёт к нарушению прав кредиторов.
АКБ "Легион" полагает, что утвержденное судом первой инстанции положение имеет существенное количество недостатков и противоречий, а именно: ошибочно не включены 2 позиции залогового имущества; включено имущество, не обремененное залогом, не являющееся функционально и технически связанным с залоговым; судом необоснованно взято за основу заключение об оценке, представленное участником должника Туровым Ю.А. и не утвержденное залоговым кредитором АКБ "Легион" (АО), для установления начальной продажной цены части объектов залогового имущества, несмотря на тот факт, что начальная цена, утвержденная АКБ "Легион" (АО) из оценки привлеченным специалистом бывшим конкурсным управляющим Беловым Р.С., не была признана недостоверной, а сама оценка не была проведена в нарушение законодательства об оценочной деятельности.
Конкурсный управляющий ЗАО "Производственно-строительная компания "СОЮЗ" Железинский А.А. представил возражения на апелляционные жалобы, согласен с определением суда первой инстанции.
В судебном заседании 12.12.2023 представитель Макушева А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит изменить определение суда первой инстанции. Заявил ходатайство о назначении оценочной экспертизы.
Апелляционный суд, установив, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции кредитор не заявлял ходатайство о назначении экспертизы по делу, не представил объективных оснований невозможности заявления такого ходатайства и не обосновал необходимость проведения экспертизы в суде апелляционной инстанции, определил отказать в его удовлетворении на основании пункта 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель АКБ "Легион" поддержал доводы своей апелляционной жалобы.
Представитель конкурсного управляющего дал пояснения с учетом представленного 19.01.2023 приложения N 1 к положению положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, в которое включены два объекта (в лот N 2):
1. Сооружение - сети теплоснабжения, назначение: нежилое, протяженность 7,20 пог.м., инв. N 04:401:002:000589260:0002, кадастровый (или условный) номер 24:50:010163:0000:04:401:002:000589260:0002, адрес объекта: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, от тепловой камеры ТК сущ. до жилого дома N18 по ул. Лиственная, кадастровый номер: 24:50:0000000:24714 (договор залога от17.10.2013 N 23-12-3Н) - начальная цена продажи 104000 руб.
2. Сооружение - наружные сети теплоснабжения от УТ-5 сущ. до жилого дома, назначение: нежилое, протяженность 43,70 пог.м., инв. N 04:401:002:000672550:0003, кадастровый (или условный) номер 24:50:010163:0000:04:401:002:000672550:0003, адрес объекта: Красноярский край. г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Лиственная, 23, кадастровый номер: 24:50:0000000:175548 (договор залога от17.10.2013 N 23-12-3Н) - начальная цена продажи 651992 руб.
Также изменена стоимость кабельной сети (кадастровый номер 24:50:0000000:146229) указана начальная стоимость объекта в размере 628555 руб.; кабельной сети (кадастровый номер 24:50:0000000:146130) указана начальная стоимость объекта в размере 2118528 руб.; подземной и воздушной кабельной ЛЭП (кадастровый номер 24:50:0000000:2793) указана начальная стоимость объекта в размере 1112935 руб.; сооружения- сеть электроснабжения (кадастровый номер 24:50:0000000:161766) указана начальная стоимость объекта в размере 5620228 руб.; сооружения - сети водопровода (кадастровый номер 24:50:02001:27:470) указана начальная стоимость объекта в размере 15587000 руб.; сооружения - канализационный коллектор (кадастровый номер 24:11:0000000:15727) указана начальная стоимость объекта в размере 40800517 руб. Исключено из приложения N 1 к положению положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, имущество, не обремененное залогом (из лота N 5 - 6 объектов).
Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, в целях установления обстоятельств, имеющих правовое значение для правильного рассмотрения дела, определил:
- приобщить к материалам дела приложение N 1 к положению, в редакции, представленной конкурсным управляющим 19.01.2023, в приобщении к материалам дела, представленные ранее редакции приложения N 1 к положению отказать;
- приобщить к материалам дела документы, представленные АКБ "Легион" (акционерное общество), а именно, копии: договора залога N 22/12-ЗН от 16.09.2013; договора залога N 23/12-ЗН от 17.10.2013; договора залога N 45/14-ЗТС от 17.11.2014; договора залога N46/14-30 от 17.11.2014; договора залога N 47/14-ЗН от 17.11.2014; договора залога N 82/16-ЗОС от 25.07.2016.
- приобщить к материалам дела копии инвентаризационных описей объектов незавершенного капитального строительства: N 4 от 28.08.2021, N 5 от 28.08.2021, N 6 от 28.08.2021, N 8 от 28.08.2021, N 9 от 28.08.2021, N10-корр. от 29.06.2022, N 11 от 28.08.2021, N12-корр. от 29.06.2022, N 13 от 28.08.2021, N14-корр. от 15.12.2022, N 15 от 12.11.2021, N 16 от 21.02.2022, N 17 от 28.04.2022, N 18 от 29.06.2022, представленные представителем конкурсного управляющего.
Учитывая, иные что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Частью 1 статьи 223 Закон о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным вышеназванным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Статьей 139 Закона о банкротстве определен порядок продажи имущества должника.
Продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве (пункт 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве).
В силу положений пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Как указано в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 -19 статьи ПО, пунктом 3 статьи 111 Закона.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.
Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Залоговым кредитором - АКБ "Легион", требования которого включены в реестр требований кредиторов должника определением суда 09.11.2017 в размере 28311112 руб. и 86608477,68 руб., как обеспеченные залогом (по кредитным договорам от 17.11.2014 N 52/14-НКЛ, от 16.09.2013 N 27/12-КЮЛ), 21.10.2021 подготовлено положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом ЗАО ПСК "Союз", о чем в ЕФРСБ размещено сообщение 22.10.2021.
С учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, конкурсным управляющим в редакции 05.09.2022, предоставлено приложение N 1 к положению с указанием перечня имущества должника, подлежащего реализации в соответствии с условиями положения.
Стоимость имущества должника, подлежащего реализации, определена конкурсным управляющим на основании Отчета N Н-20-081055/2, Отчета N Н-20-08155/1, которыми установлена рыночная стоимость имущества по состоянию на 08.10.2020. Оценка проведена на основании поручения конкурсного управляющего Белова Р.С. ООО "Профессиональная группа оценки" 16.11.2020.
Установив, что предложенное залоговым кредитором Положение не противоречит требованиям Закона о банкротстве, с учетом результатов оценки имущества должника, оформленные в отчетах об оценке Н-20-081055/2, N Н-20-08155/1, а также в заключениях эксперта от 22.03.2022 N 183/С/22/1, от 21.05.2022 N 198/С/22/3, от 22.05.2022 N 201/С/22/1, суд первой инстанции сделал вывод о необходимости утвердить положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом ЗАО ПСК "Союз", в редакции залогового кредитора АКБ "Легион", приложение N1 к Положению, в редакции, представленной конкурсным управляющим 05.09.2022.
При этом, утверждена начальная цена реализации имущества должника в размере, определенной конкурсным управляющим в приложении N 1 к Положению, представленному 05.09.2022, за исключением следующих объектов:
- кабельная сеть кадастровый номер 24:50:0000000:146229. Установить начальную стоимость объекта 628555 руб.;
- кабельная сеть кадастровый номер 24:50:0000000:146330. Установить начальную стоимость объекта 2118528 руб.;
- подземная и воздушная кабельная ЛЭП кадастровый номер 24:50:0000000:2793 Установить начальную стоимость объекта 1112935 руб.;
- сооружение- сеть электроснабжения кадастровый номер 24:50:0000000:161766. Установить начальную стоимость объекта 5620228 руб.
- сооружение - сети водопровода кадастровый номер 24:50:02001:27:470. Установить начальную стоимость объекта 15587000 руб.
- сооружение - канализационный коллектор кадастровый номер 24:11:0000000:15727. Установить начальную стоимость объекта 40800517 руб.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом АКБ "Легион" (АО) о том, что в перечень имущества приложения N 1 к положению порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, представленному конкурсным управляющим должником в суд первой инстанции 05.09.2022 не включены 2 позиции залогового имущества (Сооружение - сети теплоснабжения, назначение: нежилое, протяженность 7,20 пог.м., инв. N 04:401:002:000589260:0002, кадастровый (или условный) номер 24:50:010163:0000:04:401:002:000589260:0002; Сооружение - наружные сети теплоснабжения от УТ-5 сущ. до жилого дома, назначение: нежилое, протяженность 43,70 пог.м., инв. N 04:401:002:000672550:0003, кадастровый (или условный) номер 24:50:010163:0000:04:401:002:000672550:0003), в кадастровом номере 24:50:0000000:146330 имеется опечатка.
Конкурсным управляющим исправлены указанные упущения о не включении в приложение N 1 к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, а также изменена стоимость кабельной сети (кадастровый номер 24:50:0000000:146229) указана начальная стоимость объекта в размере 628555 руб.; кабельной сети (кадастровый номер 24:50:0000000:146130) указана начальная стоимость объекта в размере 2118528 руб.; подземной и воздушной кабельной ЛЭП (кадастровый номер 24:50:0000000:2793) указана начальная стоимость объекта в размере 1112935 руб.; сооружения- сеть электроснабжения (кадастровый номер 24:50:0000000:161766) указана начальная стоимость объекта в размере 5620228 руб.; сооружения - сети водопровода (кадастровый номер 24:50:02001:27:470) указана начальная стоимость объекта в размере 15587000 руб.; сооружения - канализационный коллектор (кадастровый номер 24:11:0000000:15727) указана начальная стоимость объекта в размере 40800517 руб.
Кроме того, исключено из приложения N 1 к положению порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом имущество, не обремененное залогом.
Доводы Макушева А.А. о несоответствии отчета об оценке не соответствует действующему законодательству об оценочной деятельности; при оценке имущества отсутствуют достоверные данные о назначении, состоянии и фактическом использования имущества; о занижении стоимости имущества, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.
В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом об оценочной деятельности, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. По смыслу статьи 12 Закона об оценочной деятельности при отсутствии очевидного несоответствия отчета об оценке федеральным стандартам оценки, иным нормативно установленным правилам ее осуществления, отчет презюмируется достоверным.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", статьи 12 Закона об оценочной деятельности, отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, -достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
Достоверность отчета об оценке определяется выполнением его в соответствии с требованиями Закона об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки.
По общему правилу, в рамках дела о банкротстве должника - юридического лица начальная продажная цена недвижимого имущества, переданного в залог, определяется конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, либо, при наличии разногласий, арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (абзац третий п. 5, п. 6 ст. 18.1, абзац второй п. 2 ст. 131, абзац второй п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве, подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
Согласно абзацу 3 пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение 10 дней с даты включения сведений в ЕФРСБ вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано.
Согласно статьям 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве.
Установление начальной продажной цены обеспечивает условия для торгов и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса.
В этой связи доводы участвующих в деле лиц оцениваются судом применительно к обстоятельствам того, что предложенная залоговым кредитором цена способна негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи заложенного имущества.
Проанализировав представленные в материалы обособленного спора доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что результаты оценки имущества должника, сформированные в отчетах об оценке N Н-20-081055/2, N Н-20-08155/1, отражают рыночную стоимость имущества по состоянию на 08.10.2020. Указанные отчеты составлены в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и представленными в материалы дела доказательствами не опровергаются.
Вместе с тем, заключения оценщика от 22.03.2022 N 183/С/22/1, от 21.05.2022 N 198/С/22/3, от 22.05.2022 N 201/С/22/1 отражают актуальную стоимость части спорного имущества, не опровергнуты материалами дела. Учитывая существенно большую стоимость, определенную оценщиком на настоящий момент, арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии оснований для применения указанных заключений при установлении начальной стоимости соответствующего имущества.
Возражения участвующих в деле лиц относительно привлечения специализированной организации - организатора торгов арбитражным судом учтен значительный объем подлежащего реализации имущества, количество и состав лотов, сложность идентификации составляющего лоты имущества, в связи с чем признал обоснованным предложение залогового кредитора.
В отношении объектов: кабельная сеть кадастровый номер 24:50:0000000:146229, кабельная сеть кадастровый номер 24:50:0000000:146330; подземная и воздушная кабельная ЛЭП кадастровый номер 24:50:0000000:2793; сооружение - сеть электроснабжения кадастровый номер 24:50:0000000:161766; сооружение - сети водопровода кадастровый номер 24:50:02001:27:470; сооружение - канализационный коллектор кадастровый номер 24:11:0000000:15727 конкурсным управляющим в приложении к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, представленное в суд апелляционной инстанции 19.01.2023, указал начальную цену, установленную судом первой инстанции.
Учитывая, что конкурсным управляющим из приложения N 1 к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, представленное в суд апелляционной инстанции 19.01.2023, исключено имущество не обремененное залогом, довод АКБ "Легион" (АО) о том, что в приложение N 1 к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, необоснованно включено имущество, не обремененное залогом, утратил свою актуальность.
Довод АКБ "Легион" (АО) о том, что судом первой инстанции необоснованно взято за основу заключение об оценке, представленное участником должника Туровым Ю.А. и не утвержденное залоговым кредитором АКБ "Легион" (АО), для установления начальной продажной цены части объектов залогового имущества, несмотря на тот факт, что начальная цена, утвержденная АКБ "Легион" (АО) из оценки привлеченным специалистом бывшим конкурсным управляющим Беловым Р.С., не была признана недостоверной, а сама оценка не была проведена в нарушение законодательства об оценочной деятельности, отклоняется судом апелляционной инстанции поскольку приведенная оценка представителя акционеров должника Турова Ю.В. залоговым кредитором, иными лицами не оспаривалась. Определение начальной стоимости реализации имущества должника не ограничивает возможность ведения торгов на повышение или понижение, действительная рыночная стоимость подлежащего продаже имущества будет определяться по результатам торгов, и она может как превысить, так и уменьшить спорную величину при поступлении соответствующих предложений от участников торгов.
Учитывая ошибочность не включения в перечень залогового имущества приложения N 1 к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, двух объектов: Сооружение - сети теплоснабжения, назначение: нежилое, протяженность 7,20 пог.м., инв. N 04:401:002:000589260:0002, кадастровый (или условный) номер 24:50:010163:0000:04:401:002:000589260:0002; Сооружение - наружные сети теплоснабжения от УТ-5 сущ. до жилого дома, назначение: нежилое, протяженность 43,70 пог.м., инв. N 04:401:002:000672550:0003 (договор залога от17.10.2013 N 23-12-3Н), что было исправлено представлением конкурсным управляющим 19.01.2023 приложения N1 к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом, а также исключение из перечня приложения N1 к положению о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обремененного залогом имущества, необремененного залогом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении судебного акта в указанной части.
Согласно пункту 3 абзаца 4 статьи 272 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2022 года по делу N А33-556/2017к766 в обжалуемой части подлежит изменению.
Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2022 года по делу N А33-556/2017к766 в обжалуемой части изменить. В указанной части резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:
"Утвердить положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества, обременного залогом ЗАО ПСК "Союз", в редакции залогового кредитора АКБ "Легион", приложение N 1 к Положению, в редакции, представленной конкурсным управляющим 19.01.2023.
Утвердить начальную цену реализации имущества должника в размере, определенной конкурсным управляющим в приложении N 1 к Положению, представленному конкурсным управляющим 19.01.2023."
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, вынесший определение.
Председательствующий |
В.В. Радзиховская |
Судьи |
Е.В. Белоглазова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-556/2017
Должник: ЗАО Производственно-строительная компания "СОЮЗ", ЗАО ПСК "Союз", ЗАО ПСК СОЮЗ
Кредитор: ООО "Красноярская Теплоэнергетическая Компания"
Третье лицо: 1, Akulsh D.I, Fedorov M.N., Абашева С.Г., Абраменко Н.Г., Абраменко Никита Григорьевич, Абрамова Е.В, АВАУ Достояние, Аверина С.В., АКБ Банк Легион, Аксенова З.И., Алексеева Н.А., Алиев К.Д.о, Алымова Т.А., Алымова Татьяна Александровна, Амбросенко О.Н., Амбросенко Р.Н., Амбросенко Роман Николаевич, Андреянову С.В., Андросов В.С., АО "Автоспецбаза", АО "Енисейская ТГК-13", АО "Строймеханизация", АО "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ "КРАСНОЯРСКГРАЖДАНПРОЕКТ", АО "Хилти Дистрибьюшн ЛТД", АО Автоспецбаза, АО Стоймеханизация, Ардабьев Александр Степанович, Артемьева О.С., Астафьев С.В., Астафьев Сергей Владимирович, Астафьева О.А. (предситавитель Мусиенко В.А.), Астафьева О.Р., Астафьева Ольга Рифкатовна, Афанасьеву С.А., Ахмадиева Светлана Владимировна, Ахмандиева С.В., Ахметов Э.Р.,
Ахметов Эльдар Радикович, Ахмятзянов А.В., Ахмятзянов Александр Валерьевич, Ахмятзянова Ю.В., Базин В.А., Базина О.Н., Базиной О.Н., Базину В.А., Бакулина Т.В., Бакулина Т.В., Бакулин А.В., Бакшаве В.А., Бакшаев Виктор Александрович, Балашовой О.Г., Баранов М.А, Баранов М.А., Баранова Н.Н., Баранова Нина Николаевна, Баранову М.А., Барахтенко В.М., Барахтенко Валентина Матвеевна, Барковский П.А., Барс Диана Владимировна, Барс П.А., Барс Павел Андреевич, Баханов Игорь Никоолаевич, Баханову И.Н., Безгодов А.Н., Безгодов А.Н., Безгодова Ю.Б., Белогурова Надежда Валентиновна, Березуцкая Ю.В., Березуцкий А.А., Беспалова Р.В., Беспалова Т.А., Беспалова Тамара Анатольевна, Близневская Л.В., Блинова М.В., Блинова Ю.В., Блищ В.В., Богачук А.Е., Богачук М.П., Богуш С.А., Богуш Светлана Анатольевна, Бойко А.Ю., Борисанов М.М., Борисанов Михаил Михайлович, Бородин С.Н., Бочаров А.О., Бузин Денис Евгеньевич, Бузина Дина Олеговна, Букреев А.В., Букрееву А.В.,
Бункевич М.А., Бункевич Максим Александрович, Бункевич Ю.С., Бурнашева А.Н., Бурнашева Альбина Николаевна, Буршина У.А., Буршинова У.А., Бутова Наталья Анатольевна, Бутовой Н.А., Бучель Лейла Джабраиловна, Бычковский С.А., Бычковский Сергей Анатольевич, Вавровская Н.В., Вавровская Наталья Валерьевна, Ван А.В., Ван В.Ю., Васильевой И.В., Васильеву П.Г., Величко И.А., Вешнякова Н.А., Вешнякова Надежда Александровна, Вешняковой Н.А., Виноградов П.Н. Виноградова В.И., Влавацкой Л.А., Влавацкому М.В., Власенко Г.И., Водяницкая О.А., Водяницкой О.А., Воронова Ю.С., Вороновой Ю.С, Ворошиловой А.А. (Представитель Андреянова С.В.), Восточно-Сибирские коммунальные системы, Галактионова Н.А., Галактионова Наталь Александровна, Галченко Елена Андреевна, Галченкова Е.А., Галченкова Елена Андреевна, Гарнатка Р.Н., Гарнатка Роман Николаевич, Герасимов Ю.К., Герасимов Юрий Кириллович, Гераскина Т.П. (представитель Глушковой Т.Ю.), Гинтер Д.Э., Гинтер Дмитрий Эдуардович, Гинтер С.В., ГинтерД.Э., Глазырин С.В. Глазырина А.С., Глазырин Сергей Викторович, Глухих Е.Д., Глухих Н.Г., Глухих Евгений Дмитриевич, Глушкова Т.Ю., Глушкова Татьяна Юрьевна, Гоголь О.Н., Голынская М.В., Горбенко В.В., Горбенко Виталий Владимирович, Гордеева Е.М., Гордеева Екатерина Макаровна, Готовко М.А., Готовко Марина Астафьевна, Григуц Е.Б., Гришков И.В., Грищенко Е.П. Грищенко М.Е., Грищенко О.Г., Грищенко Оксана Геннадьевна, Громов М.А., Громович С.А. Громович Е.А., Губанов П.А., Губанов Павел Александрович, Данилюк М.Н., Данилюк Марина Николаевна,
Дегилевич В.С., Дейкун И.А., Дементьев Владимир Владимирович, Дементьева В.В., Демешко А.А., Демешко И.В., Департамент муниципального имущества и земельных отношений адм. г. Красноярска, Деркач А.А., Долгий Р.А., Долгий Роман Анатольевич, Донцовой Е.А., Драпеко Сергей Михайлович, Дрокина С.В., Дударь А.В., Дударь Александр Васильевич, Дьяков Д.В., Дьяков Дмитрий Викторович, Дьяченко Н.А., Дьяченко Наталья Александровна, Дюганов А.А., Дюганов Артем Андреевич, Егорова Е.А., Егорова И.В., Елькина Н.Н., Ермолаева Е.О., Ермолаева Т.В., Ермолаевой Т.В., Ермолаема Е.О., Ермолюк А.М., Ефанов А.А., Ефименко А.В., Ефименко Артем Владимирович, Ефименко Е.А, Ефименко Е.А., Ефремов В.Е. (представитель Барановой Н.Н.), Ефремову В.Е..(Представитель Куропаткиной И.В.), Жуйкова И.В., Жукова Галина Александровна, Загорец В.Ю., Загорец Владислав Юрьевич, Загребелин А.А., Загребелин А.А., Загребелина Н.М., Загребина Д.М., Замыслова Оксана Николаевна, Замысловой О.Н., ЗАО "ПСК "Союз", ЗАО Комарницкий И.С, ( ПСК СОЮЗ), ЗАО ПСК "Союз", ЗАО ПСК Союз, Захарова Г.И., Звягина Анастасия Викторовна, Зубова Е.Ю., Иванова А.С, Иванова Алена Сергеевна, Иванову В.А.; Ивановой М.В., Игнатенко Н.Г., Игошина А.А., Игошина А.А.Игошин В.А., Игошина Александра Александровна, Иконников С.Е., Иконников Станислав Евгеньевич, Иликова А.Н., Истомин А.А., Истомин Аркадий Анатольевич, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, ИФНС по Центральному р-ну г.Новосибирска, Казаков К.Е. Казакова О.Э., Казаков Кирилл Евгеньевич, Казакова Д.В., Казакова Дана Владас, Казакова Елена Ивановна, Казаковой В.Ю., Казаченко К.В., Казаченок Л.В.Казаченок А.К.
Казаченок М.К., Казлаускас Т.Н., Казлауская Тамара Николаевна, Калигин Ю.Н., Калинин А.С., Калинин В.Ф., Калинин С.Ф., Калинни ковой А.С., Калугин Антон Олегович, Калугина Татьяна Александровна, Карасева Алина Павловна, Карасева Галина Александровна, Карасева Екатерина Павловна, Карев А.Ю., Карев Андрей Юрьевич, Кароян С.С., Карпова И.В., Кафланов Н.Б, Кафланов Назир Бегларович, Кафланова С.Б., Кафлонов Н.Б., Киреев Сергей Сергеевич, Киреева Любовь Викторовна, Клеймюк А.В., Клеймюк Е.П., Климачеву Р.В., Клименко Е.В., Кляченков И.А., Князева Л.М., Ковалев В.Г., Коваленко Л. А., Коваленко Любовь Александровна, Ковальков С.Ю., Ковальков Сергей Юрьевич, Козлов С.А, Козлова М.С., Козловская Инна Викторовна, Козловской И.В., Колесникова Ирина Романовна, Колесниченко Римма Петровна, Колисниченко Р.П., Комарницкий И.С, Комарницкий И.С., Кондратьев Р.В., Коноваловой Т.И., Кононирова Е.А. (представитель Калигина Ю.Н.), Кононирова Е.А.(представитель Окладникова В.В.), Кононирова Екатерина Андреева, Кононировой Е.А. (представитель Артемьевой О.С.), Кононов Е.В., Кононов Е.В. (представитель кредитора)), Коношенко Л.А., Коношенко Лидия Анатольевна, КонсультантПлюс Илан, Корепак Е.Г., Корепина Елена Геннадьевна, Корепиной Е.Г., Корнилов Е.Г.,
Коробейникова О.В., Королева Т.В., Косян М.М., Косян Михаил Минасович, Котлова Татьяна Полуферьевна, Котловой Т.П., Котова С.Н., Котова Светлана Николаевна, Кочнев Н.А., Красноярское Бюро по изыскательским и землеустроительным работа, Красноярскэнергосбыт, Кротов П.П., Крохин О.С. (представитель Дрокиной С.В.), Крохин О.С. (представитель Кочнева Н.А. ), Кубрикова Ю.Н., Кубрикова Юлия Николаевна, Кубриковой Ю.Н., Кудашкин Л.Б.Кудашкина Е.В., Кузин Д.А., Кузнецов М.Ю., Кузнецовой Е.Ю.; Кузнецову В.А., Кузнецоова Е.Ю, Кузнецов В.А, Кулага П.Ф., Кулага Протас Федорович, Кулага С.В., Кулага С.В., Кулага П.Ф., Кулага Светлана Владимировна, Кулагина Н.А., Куликов Антон Александрович, Куликов Олег Борисович, Куликову А.А., Куликову О.Б., Курманцева Я.Ю., Куропаткина Ирина Владимировна, Куропаткиной И.В., Курчицкая А.А., Курчицкая Алина Александровна, Лагутенко Н.С., Лахова В.А., Леонидова К.А., Лисеенко Н.С. (представитель Упоровой Н.Н.), Лихачева Светлана Николаевна, Лихтнер М.В., Лопаеву В.А. (Представитель Вороновой Ю.С.), Лысак О.В., Львова В.Н., Любочко Е.А., Макаров К.В., Маланчик Д.Г., Малеева Н.В., Малеева Наталья Владимировна, Мальчик В.Н., Мальчик Валерий Николаевич, Мартенц Владимир Владимирович, Мартыненко И.Л., Мартынов С.Ю., Марьясов Владимир Александрович, Мацуганова Ю.Н., Медведева Светлана Михайловна, Медведевой, С.М., Медведько А.А., Межов Е.В., Мельникова Елена Александровна, Мельниковой Е.А., Мельниченко А.В., Мельниченко М.С., Мехтиева Елена Геннадьевна, Мехтиева Т.А., Мехтиева Татьяна Алексеевна, Мехтиевой Е.Г., Миличенко Е.П. Миличенко В.В., Миличенко Евгений Павлович, Миндрин А.А., Михайлов К.Д., Мишин И.А., Моисеев А.Н., Моисеев Александр Николаевич, Моисееву А.Н., Музаева Э.А., Мусиенко В.А., Мятизов А.Ф.Новичкова Е.Н., Назарова М.Д., Насырова С.М. Насыров М.Н., Наханьковой Е.А. (представитель Мельникова А.Ю), Недовесов А.А., Нечаев Олег Петрович, Ничипиенко А.С., Ничипиенко А.Ю., Ничипиенко Артем Сергеевич, Новик К.И., Новик Кирилл Игоревич, Новик П.Е., Новиков М.В,
Новикова Н.В, Новикова З.А., Обухов А.В. (представитель Обухова А.А.), Овчинникова Н.Ю., Оганисян А.Г., Однопалова Н.Ф., Однопалова Надежда Федоровна, Окладников В.В., Олада В.Д., Олада Вера Дмитриевна, Омышев М.Г., ООО - "Микон", ООО " Красноярскдорремстрой", ООО "Амилон", ООО "Бетоника 2006", ООО "БИС", ООО "ВСКС", ООО "Колорит", ООО "КонсультантПлюс Илан", ООО "КрасГАЗсервис-Ремонт", ООО "Крас-Еврострой-Сервис", ООО "Красноярскдорремонтстрой", ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", ООО "Красноярский завод железобетонных изделий N 1", ООО "Красноярское Бюро по Изыскаьельским и землеустроительным работам", ООО "КрасТЭК", ООО "Нави-Сервис", ООО "Полимет Красноярск", ООО "Полимет-Красноярск", ООО "РКФ", ООО "СибГласс", ООО "Сибиряк-Проект", ООО "Строительная группа "Новострой", ООО "Субъект права" ( представитель ООО "КонсультантПлюс Илан"), ООО "Тепло-сберегающие системы", ООО "Термотэкс", ООО "Технологии вертикального транспорта", ООО "Техпром", ООО "Фирма "Сибтранском", ООО Ачинское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж", ООО Базилик, ООО БиС, ООО Карпова Е.В. (представитель ПКФ Теплоучет), ООО КЗЖИ N 1, ООО КрасТК, ООО Микон, ООО ПКФ Теплоучет, ООО Прогресс, ООО Промбытсевис, ООО СибГласс, ООО Сибспецсервис, ООО Стандарт Строй, ООО СтройПром, ООО Стройсервис, ООО ТД "УСЭК", ООО УК "Сибиряк", ООО ЭЛИКОМ, Осипов И.В., Осипов Иван Валерьевич, Павленко П.А., Павлов Е.В., Павлов Евгений Владимирович, Павлов Юрий Александрович, Павлову Ю.А., Палеева Т.М., Панин С.В., Панкова Ирина Геннадьевна, ПАО "Красноярскэнергосбыт", ПАО "Сбербанк России", Паркаль К.В., Паркаль Константин Викторович,
Перфильевой В.В., Першину И.В., Петрова А.С., Петрякова И.А., Петрякова Ирина Анатольевна, Пикалева Л.М., Писаренко Н.Н., Пичуева Ольга Александровна, Пичуевой О.А., Побережная С.Я., Побережная Светлана Яковлевна, Подгайна Л.Н., Подгайная Л.Н., Полпур М.М., Пономарева Е.А., Попик А.С., Попик Анатолий Сергеевич, Попов А.Н., Попова Е.Е., Попову Д.А., Порошина С.А., Посигалова Т.Д., Пост Н.В., Пост Наталья Владимировна, Потылицин Ю.А., представитель Курбатова Н.И., Пронин А.В., Пронина Д.В., Прохожаева Т.Е., Проц Е.В., Проц Евгений Валерьевич, Прошина Н.В., Птицина Т.И., Птицына Е.В., Птицына Т.И., Птицына Татьяна Ивановна, Рабецкая Ю.А., Распопин К.И. Распопина Л.В., Распопин К.И.Распопина Л.В., Растошинский Иван Сергеевич, Растошинской А.В., Растошинскому И.С., Резвова Т.М., Речкин Яков Александрович, Речкину Я.А., Решетников А.Е.Решетникова О.Н., Риттер Оксана Юрьевна, Ровская Анастасия Иосифовна, Ровской А.И., Романенко Р.С., Романова Л.П., Романова Людмила Петровна, Романовой Л.П., Руденко Н.А., Рузибоев Д.Р., Руппиева Е.Н., Русяйкина Е.В.,
Русяйкина Елена Викторовна, Рыбак Анастасия Владимировна, Рыжков М.И., Рыльский В.И., Рыльский Виктор Иванович, Сабадаш А.А., Сабадаш Андрей Александрович, Сабинина Ю.Л., Савельева Н.Н., Савельева Наталья Николаевна, Самойлова Е.Г., Самусенко Т.Н., Санько И.В., Сарайкин М.А., Сарайкина В.В., Саркисян Л.А., Севастьянов В.Н., Севастьянов Виктор Николаевич, Севастьянову В.Н., Северин Николай Александрович, Северину Н.А., Северовостокэлектромонтаж, Селезнев В.В., Селезнев Р.А., Семен А.В., Семенов В.А., Семенова Александр Витальевич, Сенокосова И.А., Сенокосова Ирина Александровна, Серебренников П.С., Серебринников П.С., Сибгласс, Сибиряк-Проект, Сидоренко А.И., Сидоренков И.В., Силачев Г.В., Силицкая И.А., Силютин Василий Геннадьевич, Силютину В.Г., Симоненко Н.С., Симоненко Наталья Сергеевна, Сипкина Е.А., Сипкина Екатерина Андреевна, Ситмоненко Н.С., СК Новострой, Скиданов С.В., Скиданов С.В. Скиданова Л.А., Скиданова Л.А., Скобелина Е.С., Скобелина Елена Станиславовна, Служба строительного надзора и жилищного контроля, Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Смирнова Л.В., Солдатенко В.В., Солдатенко Вячеслав Владимирович, Солдатовой И.С., Соловьев И.Н., Соловьянович А.А., Соловьянович В.С.,
Соловьянович Виктор Сергеевич, Солодков И.Г., Солодухина Е.А., Солодухина Евгения Александровна, Соломко Н.В., Сорокин Ф.К., Сорокин Ф.К., Сорокина И.Л., Сорокин К.Ф., Сорокина О.В., Стаценко О.Г., Степаненко А.А., Степанова А.В., Степанова Анастасия Владиславовна, Степановой А.В., Строймеханизация, Струкова Г.В., Стулов Н.А., Стулов Николай Андреевич, Суворова Юлия Владимировна, Суворовой Ю.В., Сурков И.А., Счастливцева К.А. Счастливцев А.А., Тарасова Л.А., Тарасова Лариса Анатольевна, Тен О.Е., Тен Олеся Евгеньевна, Тепло-сберегающие системы, Тепляков Ю.Н., Теплякова В.Н., Территориальный градостроительный институт Красноярскгражданпроект, Тетерина Н.А., Технологии Вертикального транспорта, Техпром, Тимошкин Евгений Николаевич, Титова О.В., Титов Д.Л., Тихонова Е.В., Труфанов В.А., Труфанов Владимир Алексеевич, Тульнов Николай Иванович, Тульнову Н.И., Туренко И.А., Туренко Иван Андреевич, Туров Дмитрий Юрьевич, Туров Ю.В., Туров Юрий Васильевич, Уложенко Е.И., Уложенко Елена Ивановна, Ульянов А.А., Уразова М.А., Урчуков А.А., Урчуков Александр Александрович, Учаев Р.В., Учаев Р.В.Учаева И.С., Учаев Роман Владимирович, Федоров М.Н., Федорова Ирина Борисовна, Федорова Т.В., Федорова Татьяна Владимировна, Федоровой Л.Ю., Федоровой Т.В., Фет В.М., Фет Виктория Михайловна, Филимонова Е.В., Филимонова Елена Витальевна, Финк А.Ф., Фирма Сибтранском, Фомина В.А., Франскевич Е.Н., Фролову А.П.; Фроловой С.А., Хабарова О.О., Хабибулина Юлия Викторовна, Хабибулиной Ю.В., Хабибулину Р.Р., Ханжин Анатолий Александрович, Ханжина И.Н., Ханжиной И.Н., Ханжину А.А., Харченко И.Г., Харченко С.И., Харченко С.Н., Харченко И.Г., Харченко Сергей Иванович, Хилти дистрибьюшн ЛТД, Храмова Ирина Дмитриевна,
Храмской Д.В, Цуканов Д.А., Цуканов Дмитрий Александрович, Цуканова О.Г., Чарыков А.Н., Чарыков Александр Николаевич, Череданцевой Г.Н., Черникова Марина Игоревна, Черных К.С., Чжан Анастасия Леонидовна, Чилингарян В.М., Шаймарданова А.Ш., Шаймарданова Альбина Шамильевна, Шалимов С.Н., Шалимов Станислав Николаевич, Шамилов С.Н., Швачко В.А., Шевцов В.И., Шевченко П.С., Шекер О.А.( представитель Буршиной У.А.), Шекера О.А. (представитель Буршиной У.А.), Шестакова М.В. Шестаков А.Ю., Шестакова Нина Николаевна, Шибаева С.В., Шибаева Светлана Викторовна, Шибаевой С.В., Ширяев В.А., Ширяев Василий Алексеевич, Шкуропацкая О.А., Шкуропацкая Оксана Алексеевна, Шмидт А.А., Шорохова Яна Сергеевна, Шпенева О.В., Шугалеева М.А., Шуплецов В.Д., Щербакова О.В., Юрик В.Э., Юрик Г.И., Юшкова М.В., Юшкова М.В., Баташев М.С., Юшкова Марина Владиславовна, Якимова Анастасия Владимировна, Якимовой А.В., Якуш Валерий Константинович, Януш В.К., Андреянов С.В., Андреянов Сергей Вячеславович, АО АКБ "Легион", АО Калугин, Ахмадиева С.В., Ахмятзянова А.В., Бабаева Людмила Александровна, Базин ВА, Базин Виктор Анатольевич, Базина Ольга Николаевна, Базина ОН, Баранов А.И., Баранов АИ, Баханов ИН, Безгодов А.Н. Безгодова ЮБ, Белогурова Н.В., БЕСПАЛОВА ТА, Биезайс И.П., БИС, Близневская Людмила Васильевна, Блищ ВВ, Богачук Максим Павлович, Бойко АЮ, Борковский Павел Альбертович, Бузина Д.О., Букреев Артем Владимирович, Бункевич МА, Бучель Л.Д., Ван АВ, Верещагина Н.П., Виноградов Петр Никитович, Виноградова Валентина Ивановна, Водяницкая ОА, Галактионова НА, Голынская МВ, Громов М.А.Громов Е.А., Громович С.А., Дегилевич ВС, Демешко Ирина Васильевна, Долгий РА, Дорогавцев А.В., Дружинин Д.В.,
Дьяков Игорь Игоревич, Егорова Елена Анатольевна, Егорова Ирина Викторовна, Елькин Андрей Андреевич, Елькина Наталья Николаевна, Ефемов В.Е., Жуйкова Ирина Владимировна, Жукова Г.А., Загребелин АА, Загребелин Алексей Александрович, ЗАО Базилик, Зубова Елена Юрьевна, Иванов В.А., Иванова А.С., Игнатенко Надежда Григорьевна, Игошина АА, ИФНС по Октябрьскому району, Казакова ВЮ, Казакова ДВ, Казаченок КВ, Калинин Валерий Федорович, Калугин А.О., Кароян Светлана Степановна, Карпенко С.Н., Киреев С.С., Клеймюк ЕП, Кленникова О.В., Климачев Р.В., Климачев РВ, Козловская И.В., Комарницкий ИС в/у, Комарницкий ИС к/у, Кононирова Е.А., Корнилов Евгений Геннадьевич, Котлова Т.П., Красноярская теплотранспортная компания, Красноярскгражданпроект, Кудашкин Леонид Борисович, Кудринская Л.В., Кудринская Лариса Владимировна, Кузин Дмитрий Андреевич, Кузнецова Е.Ю, Кузнецов В.А., Кузубов А.В., Кузубова А.В., Кузубова Анна Владимировна, Куликов А.А., Куликова А.А., Куропаткина ИВ, Лагутнеко Н.С., Лахова Вера Алексеевна, Лихачева СН,
Львова Валентина Николаевна, Марьясов В.А., Марьясов ВА, Межов Е.В. Межова Е.Ю., Мельников Александр Юрьевич, Мельникова А.Ю., Мельниченко МС, Михайлов Константин Дмитриевич, Михайлова Марина Петровна, Михеева Т.А., Морозова Н.И., Морозова Надежда Ивановна, Морозову В.А., Мусиенко Валентина Антоновна, Наханькова Елена Александровна (представитель Мельникова А.Ю.), Нестерова Любовь Павловна, Новиков К.И., Новиков Максим Владимирович, Обухова Аделина Александровна, Оганисян АГ, Омельченко Ю.В., Омельченко ЮВ, Омышев Михаил Геннадьевич, ООО "ТД "УСЭК", ООО АмилоН, ООО Вертикаль, ООО КрасГАЗсервис-Ремонт, ООО КрасТЭК, ООО Партмикс, ООО ТД УСЭК, ООО Фирма Сибтранском, ООО Электрическая Инновационная Компания, Панкова И.Г., Першин И.В., Петров Д.А. Петрова А.С.Петрова Д.Д., Петров ДА, Побережная СЯ, Подгайной Л.Н., Полгайная Л.Н., Попов А.Н., Попов ДА, Потылицина ЮА, Потылицын Ю.А., Потылицына ЮА, Пронина Дарья Валерьевна, Проц Евгения Валерьевна, Распопин К.И., Ребецкая Ю.А., Резвова Тамара Михайловна, Речкин Я.А., Речкин ЯА, Риттер О.Ю. Риттер А.В., Ровская А.И., Ровская АИ, Романенко Роман Сергеевич, Рузаев Евгений Александрович, Рыбак АВ, Рыдьский В.И., Рыжков Михаил Иванович, Самусенко ТН, Северин Н.А., Седьмой апелляционный арбитражный суд, Селезнёв Владимир Валентинович, Семенов А.В.,
Серебринников Павел Сергеевич, Силютин В.Г., Силютин ВГ, Сименко Н.С., Смирнова ЛВ, Солдатова Ирина Степановна, Солдатова ИС, Солнцевой С.И., Солнцеву А.С., Соловьева Н.А., Соловьева НА, Солодков Илья Геннадьевич, Степанова АВ, Струкова Галина Владимировна, Счастливцева КА, Труфанова В.А., Тульнов Н.И., Тявлиной М.А; Тявлину И.Н., Упорова Надежда Николаевна, Уразова Маргарита Анатольевна, Учаев РВ, Учаев РВ, Учаева ИС, Федоров Г.О. Федорова Е.А., Фибих Александр Викторович, Фишер Валерий Рудольфович (Ф/У Бабакова Н.С.), Флимонова Е.В., Фролов АП, Ханжин АА, Хмарский Дмитрий Викторович, Хромов ДА, Черданцева Г.Н. (представитель Фоминой В.А.), Чинилов Валерий Геннадьевич, Чуруксаева И.В., Шалимов СН, Швачко Виктор Анатольевич, Шевченко ПС, Шестакова Маргарита Владимировна, Шестаков Андрей Юрьевич, Шмидт Андрей Александрович, Шорохова Я.С., Шорохова ЯС, Щербакова Ольга Валентиновна, Якимова А.В., Якимова А.С.
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4390/2024
04.10.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4502/2024
30.09.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5140/2024
12.08.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2467/2024
25.07.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-800/2024
03.06.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2161/2024
03.05.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-998/2024
18.03.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-685/2024
11.03.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-584/2024
12.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6648/2023
15.01.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7315/2023
15.12.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6669/2023
06.12.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6595/2023
16.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5440/2023
14.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6019/2023
13.11.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5429/2023
16.10.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3759/2023
10.10.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4251/2023
26.09.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4709/2023
22.09.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4109/2023
31.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3584/2023
31.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3581/2023
18.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1158/2022
10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3141/2023
23.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2915/2023
20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2740/2023
23.05.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2104/2023
17.05.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1409/2023
05.05.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1076/2023
25.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-984/2023
18.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7529/2022
12.04.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1429/2023
21.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7759/2022
10.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-57/2023
06.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7762/2022
01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-308/2023
27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-984/2023
20.02.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5857/2022
20.01.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5781/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6264/2022
12.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5900/2022
14.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1149/2022
02.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6056/2022
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5190/2022
16.11.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5849/2022
10.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5204/2022
10.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5309/2022
15.09.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3425/2022
05.09.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4002/2022
28.07.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3513/2022
25.04.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-865/2022
24.01.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7493/2021
09.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6431/2021
30.09.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4817/2021
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-97/2021
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6549/20
15.01.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6480/20
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5435/20
06.11.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2473/20
06.11.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5180/20
13.10.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4326/20
19.08.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3750/20
12.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3430/20
10.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3312/20
08.06.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1088/20
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-90/20
12.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7468/19
23.01.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7188/19
09.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5646/19
25.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
21.11.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6769/19
08.11.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6694/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
23.10.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4322/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
15.10.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
11.09.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5180/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
03.07.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2721/19
25.12.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5991/18
24.10.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5001/18
16.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5002/18
21.09.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3581/18
20.08.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4115/18
15.08.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
30.05.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-927/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
20.03.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
01.03.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
26.02.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7325/17
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
24.01.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6911/17
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
19.12.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
18.12.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
13.10.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
11.10.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
03.10.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5147/17
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
11.08.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
08.08.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
02.08.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17
02.08.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4605/17
10.05.2017 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-556/17