|
27 февраля 2023 г.
|
Дело N А27-14450/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Апциаури Л.Н.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" - Бекка Александра Александровича (N 07АП-698/2023 (14)) на определение от 28.12.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14450/2022 (судья Лазарева М. В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс", город Прокопьевск Кемеровской области, принятого по заявлению акционерного общества "Ремтехкомплект", г. Екатеринбург об установлении требований в реестр кредиторов должника,
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего - Циглер А.А. (доверенность от 07.02.2023),
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2022 общество с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс", ОГРН 1074223004250, ИНН 4223045820, адрес: 653053, Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск, ул. Рождественская, д.2 (далее - ООО "КВРП "Новотранс", должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2023 года. Определением от 31.08.2022 конкурсным управляющим должника утвержден Бекк А.А. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 10.09.2022, размещены в ЕФРСБ 01.09.2022.
В установленный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок в арбитражный суд 10.11.2022 по системе "Мой Арбитр" поступило заявление акционерного общества "Ремтехкомплект", г. Екатеринбург (далее - заявитель, кредитор, АО "Ремтехкомплект") об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "КВРП "Новотранс". Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договору поставки NКВРП 136/2016 от 11.10.2016 в размере 32 013 рублей 70 копеек неустойки.
Определением от 28.12.2022 Арбитражного суда Кемеровской области заявление акционерного общества "Ремтехкомплект", г. Екатеринбург об установлении требований по договору N КВРП 136/2016 от 11.10.2016 в размере 23 310 рублей 88 копеек неустойки в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "НОВОТРАНС", город Прокопьевск Кемеровской области оставлено без рассмотрения. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" - Бекк Александр Александрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2022 по делу N А27-14450-93/2022 об оставлении без рассмотрения заявления АО "Ремтехкомплект" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "КВРП "Новотранс" отменить. Принять новый судебный акт о включении требований АО "Ремтехкомплект" в размере 23 310,88 рублей - неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КВРП "Новотранс".
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что поскольку должник сам принял решение о признании себя банкротом в период действия моратория, положения моратория к нему не применяются. Кроме того, требования кредитора возникли до даты принятия заявления к производству, поэтому не являются текущими. Оставление без рассмотрения заявления кредитора создает правовую неопределенность, и конкуренцию судебных актов, в рамках одного дела о банкротстве отсутствует единообразный подход по вопросу квалификации требований в качестве реестровых и текущих; признание требований кредитора текущими повлечет необоснованное увеличение общего размера текущих платежей должника и нарушение очередности погашения задолженности перед кредитором.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал. Указал, что обжалует судебный акт в части оставления заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив законность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, позиции явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, дело о банкротстве должника возбуждено 10.08.2022, решением от 31.08.2022 к должнику применены правила о банкротстве ликвидируемого должника, должник признан банкротом по упрощенной процедуре.
Кредитором заявлены требования на сумму 32 013 рублей 70 копеек неустойки, основания возникновения - ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате товара, поставка которого осуществлена кредитором должнику 30 марта 2022 года, в июне 2022 года в рамках договора поставки N КВРП 136/2016 от 11.10.2016.
В соответствии с разделом 2 договора N КВРП 136/2016 от 11.10.2016 стоимость товара и порядок расчетов согласованы сторонами в спецификациях.
Так спецификациями N 89 от 29.12.2021, N 91 от 10.03.2022, от 11.03.2022 стороны согласовали поставку товара, условия оплаты - по факту поставки в течение 30 календарных дней.
Кредитор поставил должнику товар 30.03.2022, 31.05.2022, 07.06.2022, 22.06.2022, что подтверждается УПД N 00-69391 от 30.03.2022, N 00-69392 от 30.03.2022, N 00-69398 от 30.03.2022, N 00-78841 от 31.05.2022, N 00-78842 от 31.05.2022, N 00-79805 от 07.06.2022, N 00-79806 от 07.06.2022, N 00-82220 от 22.06.2022, N 00-82222 от 22.06.2022, N 00-82224 от 22.06.2022.
Обязательства по оплате поставленного товара исполнено должником с нарушением согласованного сторонами срока. Оплата товара, поставленного 30.03.2022, осуществлена должником 31.05.2022; товара, поставленного в мае - июне 2022 года, - 29.07.2022.
Пунктом 6.5 договора N КВРП 136/2016 от 11.10.2016 установлено право поставщика взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок цены товара за каждый день просрочки.
Кредитором произведено начисление неустойки в период с 29.04.2022 по 29.07.2022.
Учитывая дату поставки товара в мае - июне 2022 года, суд с учетом положений пункта 1 статьи 4, статьи 9.1 Закона о банкротстве, разъяснений в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44), признал текущими заявленные кредитором требования, возникшие в связи с несвоевременной оплатой должником товара, поставленного 31.05.2022, 07.06.2022, 22.06.2022, на сумму 23 310 рублей 88 копеек.
В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2020 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункта 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются (абзац 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве).
Согласно второму абзацу пункта 4 Постановления N 44 в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона N 127-ФЗ любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория (статьи 65 АПК РФ).
Вместе с тем, в ситуации, когда уполномоченным органом должника - юридического лица принято решение о его ликвидации, то есть не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота, отнесение такого ликвидируемого должника к числу лиц, на которых распространяется действие моратория, не является препятствием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом (абзац 2 пункта 5 Постановления N 44).
В настоящем случае ООО "КВРП "Новотранс" 14.06.2022 приняло решение о ликвидации.
При этом 16.06.2022 должник осуществил публикацию о ликвидации юридического лица на официальном сайте
