город Ростов-на-Дону |
|
05 марта 2023 г. |
дело N А53-37386/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Евролом": представитель Повадырь Ю.С. по доверенности от 10.01.2022;
от конкурсного управляющего Волкова А.А.: представитель Фуфыгина А.Д. по доверенности от 02.11.2022 (онлайн);
от ООО "Евролом": представитель Линенко С.С. по доверенности от 10.01.2022 (онлайн),
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции апелляционную жалобу конкурсного управляющего Волкова Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2022 по делу N А53-37386/2019 об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего Волкова Андрея Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" о признании сделки должника недействительной к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Евролом" (ИНН 6439085499, ОГРН 1186196014245) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" (ИНН 6155079043, ОГРН 1186196020658)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" (далее - должник) конкурсный управляющий Волков Андрей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделками Договора поставки металлолома N 003/2018 от 07.06.2018, подписанного между ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043) и ООО "Евролом" (ИНН 6439085499), в части отдельных поставок на общую сумму 1 356 543 653,8 рублей по универсальным передаточным документам:
- от 09.06.2018 на сумму 608 682,60 руб., от 10.06.2018 на сумму 1 126 629,00 руб., от 12.06.2018 на сумму 300 769,20 руб., от 14.06.2018 на сумму 1 535 678,20 руб., от 15.06.2018 на сумму 2 766 679,30 руб., от 16.06.2018 на сумму 2 189 253 руб., от 17.06.2018 на сумму 284 064 руб., от 19.06.2018 на сумму 1064 522,80 руб., от 20.06.2018 на сумму 1 786 103,80 руб., от 21.06.2018 на сумму 2 772 923,80 руб., от 22.06.2018 на сумму 3 758 039,60 руб., от 23.06.2018 на сумму 4 637 691 руб., от 24.06.2018 на сумму 1557 116,90 руб., от 25.06.2018 на сумму 3 118 324 руб., от 26.06.2018 на сумму 3 173 618 руб., от 27.06.2018 на сумму 4 058 180 руб., от 28.06.2018 на сумму 1 775 665,30 руб., от 29.06.2018 на сумму 1339 072,20 руб., от 30.06.2018 на сумму 2 063 265,60 руб.,
- от 01.07.2018 на сумму 1 824 562,40 руб., от 02.07.2018 на сумму 454 167,20 руб., от 03.07.2018 на сумму 2 313 489,10 руб., от 04.07.2018 на сумму 5 320 066,50 руб., от 05.07.2018 на сумму 2 870 154 руб., от 06.07.2018 на сумму 4 174 878,40 руб., от 07.07.2018 на сумму 2 499 858,60 руб., от 08.07.2018 на сумму 470 598,60 руб., от 09.07.2018 на сумму 2 827 534,80 руб., от 10.07.2018 на сумму 4 500 047,00 руб., от 11.07.2018 на сумму 6 146 867,80 руб., от 12.07.2018 на сумму 5 822 530,80 руб., от 13.07.2018 на сумму 7 189 240,60 руб., от 14.07.2018 на сумму 5 460 886,80 руб., от 15.07.2018 на сумму 3213 894,00 руб., от 16.07.2018 на сумму 2 249 071,60 руб., от 17.07.2018 на сумму 6 016 444,20 руб., от 18.07.2018 на сумму 1 586 136,00 руб., от 19.07.2018 на сумму 3 339 014,10 руб., от 20.07.2018 на сумму 3 140 523,90 руб., от 21.07.2018 на сумму 3 654 779,20 руб., от 22.07.2018 на сумму 339 574,10 руб., от 23.07.2018 на сумму 2 140 455,10 руб., от 24.07.2018 на сумму 2 960 025,70 руб., от 25.07.2018 на сумму 3 250 880,90 руб., от 26.07.2018 на сумму 3 942 588,50 руб., от 27.07.2018 на сумму 3335 678,70 руб., от 28.07.2018 на сумму 1 726 660,50 руб., от 29.07.2018 на сумму 2 509 586,70 руб., от 30.07.2018 на сумму 3 181 263,20 руб., от 31.07.2018 на сумму 3 818 303,60 руб.,
- от 01.08.2018 на сумму 361 420,80 руб., от 02.08.2018 на сумму 1 619 943,70 руб., от 03.08.2018 на сумму 1 796 153,50 руб., от 04.08.2018 на сумму 1 344 279,50 руб., от 05.08.2018 на сумму 369 312,40 руб., от 06.08.2018 на сумму 840 654,50 руб., от 07.08.2018 на сумму 1 035 096,50 руб., от 08.08.2018 на сумму 3 137 056,40 руб., от 09.08.2018 на сумму 5 528 986,30 руб., от 10.08.2018 на сумму 3 155 780,30 руб., от 11.08.2018 на сумму 3 641 811,00 руб., от 12.08.2018 на сумму 4 239 243,50 руб., от 12.08.2018 на сумму 918 951,10 руб., от 13.08.2018 на сумму 5 006 599,50 руб., от 14.08.2018 на сумму 6 630 315,70 руб., от 15.08.2018 на сумму 787 027,00 руб., от 15.08.2018 на сумму 8 749 225,10 руб., от 16.08.2018 на сумму 2 964 427,20 руб., от 17.08.2018 на сумму 9 315 662,60 руб., от 18.08.2018 на сумму 5 865 280,40 руб., от 19.08.2018 на сумму 5 262 076,40 руб., от 20.08.2018 на сумму 2 107 595,60 руб., от 21.08.2018 на сумму 2 886 341,80 руб., от 22.08.2018 на сумму 3 197 004,00 руб., от 22.08.2018 на сумму 612 222,00 руб., от 23.08.2018 на сумму 844 928,40 руб., от 23.08.2018 на сумму 6 569 494,20 руб., от 24.08.2018 на сумму 772 247,60 руб., от 24.08.2018 на сумму 6 476 655,00 руб., от 25.08.2018 на сумму 8 285 890,00 руб., от 26.08.2018 на сумму 9 716 956,80 руб., от 27.08.2018 на сумму 5 313 659,70 руб., от 28.08.2018 на сумму 859 188,20 руб., от 28.08.2018 на сумму 6 622 698,30 руб., от 29.08.2018 на сумму 831 900,00 руб., от 29.08.2018 на сумму 5 300 110,30 руб., от 30.08.2018 на сумму 10 001 653,30 руб., от 31.08.2018 на сумму 794 939,20 руб., от 31.08.2018 на сумму 7 096 604,00 руб.,
- от 01.09.2018 на сумму 320 596,40 руб., от 01.09.2018 на сумму 4 463 646,40 руб., от 01.09.2018 на сумму 3 568 439,00 руб., от 02.09.2018 на сумму 3 875 132,00 руб., от 02.09.2018 на сумму 2 238 590,50 руб., от 02.09.2018 на сумму 786 140,80 руб., от 03.09.2018 на сумму 2 874 317,00 руб., от 03.09.2018 на сумму 2 115 526,40 руб., от 04.09.2018 на сумму 3 804 873,20 руб., от 04.09.2018 на сумму 4 592 044,00 руб., от 04.09.2018 на сумму 1 041 012,40 руб., от 05.09.2018 на сумму 4 479 344,40 руб., от 05.09.2018 на сумму 4 595 418,50 руб., от 06.09.2018 на сумму 2 081 780,40 руб., от 06.09.2018 на сумму 2 822 082,50 руб., от 07.09.2018 на сумму 835 171,20 руб., от 07.09.2018 на сумму 3 936 868,80 руб., от 07.09.2018 на сумму 4 855 639,50 руб., от 08.09.2018 на сумму 2 041 322,80 руб., от 08.09.2018 на сумму 4 655 580,50 руб., от 09.09.2018 на сумму 2 294 840,80 руб., от 09.09.2018 на сумму 2 873 971,50 руб., от 10.09.2018 на сумму 2 837 126,80 руб., от 10.09.2018 на сумму 4 247 210,10 руб., от 11.09.2018 на сумму 1 265 710,00 руб., от 11.09.2018 на сумму 2 519 839,20 руб., от 11.09.2018 на сумму 3 620 098,50 руб., от 12.09.2018 на сумму 893 037,60 руб., от 12.09.2018 на сумму 1 181 486,00 руб., от 12.09.2018 на сумму 2 480 165,50 руб., от 13.09.2018 на сумму 652 980,40 руб., от 13.09.2018 на сумму 2 648 638,00 руб., от 13.09.2018 на сумму 3 293 740,00 руб., от 14.09.2018 на сумму 5 306 393,70 руб., от 14.09.2018 на сумму 2 635 177,20 руб., от 14.09.2018 на сумму 859 968,40 руб., от 15.09.2018 на сумму 2 725 986,90 руб., от 15.09.2018 на сумму 2 746 698,80 руб., от 16.09.2018 на сумму 1 503 981,20 руб., от 16.09.2018 на сумму 869 518,80 руб., от 16.09.2018 на сумму 749 934,50 руб., от 17.09.2018 на сумму 2 314 392,80 руб., от 17.09.2018 на сумму 2 120 523,80 руб., от 18.09.2018 на сумму 2 762 255,40 руб., от 18.09.2018 на сумму 1 392 497,20 руб., от 18.09.2018 на сумму 902 945,20 руб., от 19.09.2018 на сумму 4 886 386,50 руб., от 19.09.2018 на сумму 2 977 976,40 руб., от 20.09.2018 на сумму 893 206,80 руб., от 20.09.2018 на сумму 1 827 886,40 руб., от 20.09.2018 на сумму 5 896 342,00 руб., от 21.09.2018 на сумму 2 886 516,00 руб., от 21.09.2018 на сумму 3 714 837,00 руб., от 22.09.2018 на сумму 2635 045,60 руб., от 22.09.2018 на сумму 4 427 771,50 руб., от 22.09.2018 на сумму 752 808,40 руб., от 23.09.2018 на сумму 3 622 158,40 руб., от 23.09.2018 на сумму 2 343 904,50 руб., от 24.09.2018 на сумму 1 507 250,50 руб., от 24.09.2018 на сумму 3 203 909,60 руб., от 25.09.2018 на сумму 621 655,50 руб., от 25.09.2018 на сумму 242 183,50 руб., от 25.09.2018 на сумму 8 676 574,00 руб., от 26.09.2018 на сумму 561 142,00 руб., от 26.09.2018 на сумму 6 210 754,10 руб., от 27.09.2018 на сумму 3 082 886,50 руб., от 27.09.2018 на сумму 5 131 004,20 руб., от 28.09.2018 на сумму 999 689,60 руб., от 28.09.2018 на сумму 3 503 877,20 руб., от 29.09.2018 на сумму 3 832 193,40 руб., от 29.09.2018 на сумму 3 365 416,60 руб., от 30.09.2018 на сумму 200 746,00 руб., от 30.09.2018 на сумму 3 082 548,00 руб.,
- от 01.10.2018 на сумму 1 532 603,80 руб., от 01.10.2018 на сумму 4 717 840,40 руб., от 02.10.2018 на сумму 2 464 931,50 руб., от 02.10.2018 на сумму 5 130 725,60 руб., от 03.10.2018 на сумму 1 009 354,80 руб., от 03.10.2018 на сумму 3 970 457,40 руб., от 04.10.2018 на сумму 2 754 369,80 руб., от 04.10.2018 на сумму 4 242 383,00 руб., от 04.10.2018 на сумму 389 240,00 руб., от 05.10.2018 на сумму 4 415 021,60 руб., от 05.10.2018 на сумму 3 746 339,60 руб., от 06.10.2018 на сумму 3 734 894,60 руб., от 06.10.2018 на сумму 2 056 636,40 руб., от 07.10.2018 на сумму 3 928 695,60 руб., от 07.10.2018 на сумму 1 211 615,20 руб., от 08.10.2018 на сумму 1 804 675,00 руб., от 08.10.2018 на сумму 1322 066,20 руб., от 09.10.2018 на сумму 3 152 392,20 руб., от 09.10.2018 на сумму 3 733 152,00 руб., от 10.10.2018 на сумму 371 424,50 руб., от 10.10.2018 на сумму 3 544 388,90 руб., от 10.10.2018 на сумму 4 673 835,90 руб., от 11.10.2018 на сумму 419 487,50 руб., от 11.10.2018 на сумму 2 706 883,00 руб., от 11.10.2018 на сумму 5 550 481,00 руб., от 12.10.2018 на сумму 1 383 007,20 руб., от 12.10.2018 на сумму 4 639 874,00 руб., от 13.10.2018 на сумму 2 477 862,20 руб., от 13.10.2018 на сумму 627 204,50 руб., от 13.10.2018 на сумму 2 924 137,70 руб., от 13.10.2018 на сумму 3 132 748,60 руб., от 14.10.2018 на сумму 607 319,90 руб., от 14.10.2018 на сумму 3 701 890,00 руб., от 14.10.2018 на сумму 1 467 142,50 руб., от 15.10.2018 на сумму 642 021,00 руб., от 15.10.2018 на сумму 1 862 127,30 руб., от 15.10.2018 на сумму 2 180 279,90 руб., от 16.10.2018 на сумму 531 472,70 руб., от 16.10.2018 на сумму 5 068 279,70 руб., от 16.10.2018 на сумму 3 122 171,20 руб., от 17.10.2018 на сумму 2 901 285,60 руб., от 17.10.2018 на сумму 796 807,00 руб., от 17.10.2018 на сумму 2 664 389,90 руб., от 18.10.2018 на сумму 568 076,90 руб., от 18.10.2018 на сумму 4 713 074,10 руб., от 18.10.2018 на сумму 2 057 329,50 руб., от 19.10.2018 на сумму 3 936 589,00 руб., от 19.10.2018 на сумму 1 071 391,70 руб., от 19.10.2018 на сумму 7 983 496,10 руб., от 20.10.2018 на сумму 2 084 548,40 руб., от 20.10.2018 на сумму 545 796,90 руб., от 20.10.2018 на сумму 10 187 226,30 руб., от 21.10.2018 на сумму 10 380 115,70 руб., от 21.10.2018 на сумму 695 951,50 руб., от 21.10.2018 на сумму 1 609 509,00 руб., от 22.10.2018 на сумму 374 860,20 руб., от 22.10.2018 на сумму 3 224 971,10 руб., от 22.10.2018 на сумму 2 540 586,50 руб., от 23.10.2018 на сумму 5 625 720,50 руб., от 23.10.2018 на сумму 4 060 244,00 руб., от 24.10.2018 на сумму 6 192 301,50 руб., от 24.10.2018 на сумму 5 421 454,00 руб., от 24.10.2018 на сумму 684 241,00 руб., от 25.10.2018 на сумму 536 241,00 руб., от 25.10.2018 на сумму 1 137 287,50 руб., от 25.10.2018 на сумму 2 658 288,00 руб., от 25.10.2018 на сумму 5 329 277,80 руб., от 26.10.2018 на сумму 1 747 928,00 руб., от 26.10.2018 на сумму 584 165,40 руб., от 26.10.2018 на сумму 1 251 213,60 руб., от 26.10.2018 на сумму 2 937 695,20 руб., от 27.10.2018 на сумму 528 600,80 руб., от 27.10.2018 на сумму 993889,00 руб., от 27.10.2018 на сумму 2 744 523,60 руб., от 27.10.2018 на сумму 2 436 707,00 руб., от 28.10.2018 на сумму 1 167 881,40 руб., от 28.10.2018 на сумму 1 750 876,40 руб., от 28.10.2018 на сумму 1 999 157,60 руб., от 29.10.2018 на сумму 656 819,80 руб., от 29.10.2018 на сумму 893 638,20 руб., от 29.10.2018 на сумму 2 354 254,80 руб., от 30.10.2018 на сумму 388 260,60 руб., от 30.10.2018 на сумму 529 146,80 руб., от 30.10.2018 на сумму 3 478 620,60 руб., от 30.10.2018 на сумму 3 520 934,60 руб., от 31.10.2018 на сумму 637 036,40 руб., от 31.10.2018 на сумму 3 977 056,90 руб., от 31.10.2018 на сумму 4 853 135,60 руб.,
- от 01.11.2018 на сумму 1 714 229,30 руб., от 01.11.2018 на сумму 605 574,90 руб., от 01.11.2018 на сумму 464 343,90 руб., от 01.11.2018 на сумму 3 820 552,60 руб., от 02.11.2018 на сумму 2 391 099,90 руб., от 02.11.2018 на сумму 2 693 932,10 руб., от 02.11.2018 на сумму 4 588 558,10 руб., от 03.11.2018 на сумму 1 687 254,20 руб., от 03.11.2018 на сумму 3 415 883,80 руб., от 03.11.2018 на сумму 3 976 499,10 руб., от 04.11.2018 на сумму 213 603,60 руб., от 04.11.2018 на сумму 3 792 042,30 руб., от 05.11.2018 на сумму 375 965,70 руб., от 05.11.2018 на сумму 1 031 343,60 руб., от 05.11.2018 на сумму 536 660,90 руб., от 06.11.2018 на сумму 1 733 608,80 руб., от 06.11.2018 на сумму 880 575,00 руб., от 06.11.2018 на сумму 566 718,60 руб., от 07.11.2018 на сумму 1 540 023,90 руб., от 07.11.2018 на сумму 112 583,50 руб., от 08.11.2018 на сумму 5 10973_10006313 494 962,80 руб., от 08.11.2018 на сумму 1 958 681,30 руб., от 08.11.2018 на сумму 4 495 199,60 руб., от 09.11.2018 на сумму 2 773 256,70 руб., от 09.11.2018 на сумму 382 114,60 руб., от 09.11.2018 на сумму 1 316 968,50 руб., от 10.11.2018 на сумму 852 308,10 руб., от 10.11.2018 на сумму 1 236 256,50 руб., от 10.11.2018 на сумму 3 231 078,80 руб., от 11.11.2018 на сумму 2 828 850,10 руб., от 11.11.2018 на сумму 1 621 797,30 руб., от 12.11.2018 на сумму 1 624 399,80 руб., от 12.11.2018 на сумму 622 031,10 руб., от 12.11.2018 на сумму 2 552 890,80 руб., от 13.11.2018 на сумму 2 646 045,40 руб., от 13.11.2018 на сумму 731 778,50 руб., от 13.11.2018 на сумму 4 819 899,30 руб., от 14.11.2018 на сумму 822 684,00 руб., от 14.11.2018 на сумму 1 419 040,40 руб., от 14.11.2018 на сумму 2 471 828,90 руб., от 15.11.2018 на сумму 983 461,80 руб., от 15.11.2018 на сумму 1 808 741,50 руб., от 15.11.2018 на сумму 2 094 872,80 руб., от 16.11.2018 на сумму 3 346 852,50 руб., от 16.11.2018 на сумму 934 684,30 руб., от 16.11.2018 на сумму 5 363 181,00 руб., от 17.11.2018 на сумму 2 225 256,40 руб., от 17.11.2018 на сумму 827 176,90 руб., от 17.11.2018 на сумму 3 694 613,70 руб., от 18.11.2018 на сумму 1 398 634,40 руб., от 18.11.2018 на сумму 775 249,00 руб., от 18.11.2018 на сумму 4 309 657,70 руб., от 19.11.2018 на сумму 384 757,00 руб., от 19.11.2018 на сумму 1 767 356,50 руб., от 19.11.2018 на сумму 4 063 676,00 руб., от 20.11.2018 на сумму 64 923,30 руб., от 20.11.2018 на сумму 8 023 360,30 руб., от 21.11.2018 на сумму 741 623,30 руб., от 21.11.2018 на сумму 1 460 425,20 руб., от 21.11.2018 на сумму 4 413 424,00 руб., от 21.11.2018 на сумму 3 293 814,80 руб., от 22.11.2018 на сумму 782 538,90 руб., от 22.11.2018 на сумму 1 467 442,00 руб., от 22.11.2018 на сумму 3 420 546,00 руб., от 22.11.2018 на сумму 6 979 872,90 руб., от 23.11.2018 на сумму 262 986,80 руб., от 23.11.2018 на сумму 718 796,00 руб., от 23.11.2018 на сумму 577 614,40 руб., от 23.11.2018 на сумму 5 127 022,70 руб., от 24.11.2018 на сумму 683 100,00 руб., от 24.11.2018 на сумму 1 057 478,40 руб., от 24.11.2018 на сумму 219 630,40 руб., от 24.11.2018 на сумму 4 091 974,40 руб., от 25.11.2018 на сумму 1 794 003,20 руб., от 25.11.2018 на сумму 2 842 593,60 руб., от 26.11.2018 на сумму 850 322,40 руб., от 26.11.2018 на сумму 7 716 738,00 руб., от 27.11.2018 на сумму 704 574,80 руб., от 27.11.2018 на сумму 4 648 547,20 руб., от 27.11.2018 на сумму 5 114 072,20 руб., от 28.11.2018 на сумму 2 712 710,10 руб., от 28.11.2018 на сумму 4 268 420,50 руб., от 29.11.2018 на сумму 2 479 626,30 руб., от 29.11.2018 на сумму 3 745 110,80 руб., от 30.11.2018 на сумму 519 207,60 руб., от 30.11.2018 на сумму 484 815,20 руб., от 30.11.2018 на сумму 5 844 266,20 руб.,
- от 01.12.2018 на сумму 565 364,00 руб., от 01.12.2018 на сумму 1 329 332,00 руб., от 01.12.2018 на сумму 3 506 900,30 руб., от 02.12.2018 на сумму 4 527 545,30 руб., от 03.12.2018 на сумму 3 261 243,90 руб., от 04.12.2018 на сумму 890 223,40 руб., от 04.12.2018 на сумму 4 627 047,30 руб., от 05.12.2018 на сумму 3 167 494,10 руб., от 06.12.2018 на сумму 4 093 700,60 руб., от 06.12.2018 на сумму 32 084,80 руб., от 06.12.2018 на сумму 618 182,40 руб., от 06.12.2018 на сумму 471 803,20 руб., от 07.12.2018 на сумму 234 537,60 руб., от 07.12.2018 на сумму 7 701 842,80 руб., от 08.12.2018 на сумму 495 932,80 руб., от 08.12.2018 на сумму 4 028 074,80 руб., от 09.12.2018 на сумму 710 682,80 руб., от 10.12.2018 на сумму 1 605 964,80 руб., от 10.12.2018 на сумму 7 113 660,40 руб., от 11.12.2018 на сумму 508 745,60 руб., от 11.12.2018 на сумму 719 162,40 руб., от 11.12.2018 на сумму 597 872,00 руб., от 11.12.2018 на сумму 6 383 934,40 руб., от 12.12.2018 на сумму 535 662,00 руб., от 12.12.2018 на сумму 449 680,00 руб., от 12.12.2018 на сумму 2 314 952,00 руб., от 13.12.2018 на сумму 962 322,80 руб., от 13.12.2018 на сумму 1 737 750,20 руб., от 14.12.2018 на сумму 4 082 144,00 руб., от 15.12.2018 на сумму 480 444,00 руб., от 15.12.2018 на сумму 1 006 385,60 руб., от 15.12.2018 на сумму 447 937,60 руб., от 15.12.2018 на сумму 5 456 318,40 руб., от 16.12.2018 на сумму 1 321 577,20 руб., от 16.12.2018 на сумму 2 919 897,00 руб., от 17.12.2018 на сумму 1 824 910,30 руб., от 18.12.2018 на сумму 2 684 689,10 руб., от 19.12.2018 на сумму 3 931 679,70 руб., от 20.12.2018 на сумму 4 070 101,80 руб., от 21.12.2018 на сумму 2 833 376,70 руб., от 21.12.2018 на сумму 1 871 620,00 руб., от 22.12.2018 на сумму 4 977 919,00 руб., от 22.12.2018 на сумму 489 923,00 руб., от 22.12.2018 на сумму 1 150 571,00 руб., от 23.12.2018 на сумму 2 476 414,00 руб., от 24.12.2018 на сумму 1 799 943,90 руб., от 25.12.2018 на сумму 471 886,00 руб., от 25.12.2018 на сумму 4 799 169,60 руб., от 26.12.2018 на сумму 552 866,00 руб., от 26.12.2018 на сумму 499 680,00 руб., от 26.12.2018 на сумму 4 213 210,60 руб., от 27.12.2018 на сумму 5 266 855,90 руб., от 28.12.2018 на сумму 497 072,00 руб., от 28.12.2018 на сумму 11 077 357,00 руб., от 29.12.2018 на сумму 6 408 880,00 руб., от 30.12.2018 на сумму 564 703,00 руб., от 30.12.2018 на сумму 4 023 812,00 руб., от 31.12.2018 на сумму 533 205,00 руб.,
- от 03.01.2019 на сумму 130 426,20 руб., от 04.01.2019 на сумму 145 362,60 руб., от 05.01.2019 на сумму 266 911,20 руб., от 06.01.2019 на сумму 1 232 593,20 руб., от 07.01.2019 на сумму 706 125,60 руб., от 08.01.2019 на сумму 1 098 313,20 руб., от 09.01.2019 на сумму 1 086 582,60 руб., от 10.01.2019 на сумму 1 674 398,40 руб., от 11.01.2019 на сумму 1 581 790,80 руб., от 12.01.2019 на сумму 2 560 430,80 руб., от 13.01.2019 на сумму 1 605 280,90 руб., от 13.01.2019 на сумму 562 777,60 руб., от 14.01.2019 на сумму 433 164,60 руб., от 14.01.2019 на сумму 1 916 976,30 руб., от 15.01.2019 на сумму 1880 642,10 руб., от 16.01.2019 на сумму 1 826 960,70 руб., от 17.01.2019 на сумму 1 040 835,40 руб., от 18.01.2019 на сумму 507 933,20 руб., от 18.01.2019 на сумму 3 841 339,90 руб., от 19.01.2019 на сумму 315 190,00 руб., от 19.01.2019 на сумму 450 061,40 руб., от 19.01.2019 на сумму 7 791 548,20 руб., от 20.01.2019 на сумму 1 835 817,50 руб., от 21.01.2019 на сумму 1 257 306,00 руб., от 22.01.2019 на сумму 182 976,00 руб., от 23.01.2019 на сумму 1 182 018,40 руб., от 24.01.2019 на сумму 1 444 824,40 руб., от 25.01.2019 на сумму 1 416 230,40 руб., от 26.01.2019 на сумму 1 970 931,20 руб., от 27.01.2019 на сумму 515 280,60 руб., от 27.01.2019 на сумму 4 526 835,90 руб., от 28.01.2019 на сумму 392 324,70 руб., от 29.01.2019 на сумму 3 069 471,70 руб., от 30.01.2019 на сумму 446 620,00 руб., от 30.01.2019 на сумму 3 401 378,40 руб., от 31.01.2019 на сумму 367 728,00 руб., от 31.01.2019 на сумму 2 759 587,30 руб., от 31.01.2019 на сумму 1 514 321,90 руб.,
- от 01.02.2019 на сумму 1 026 904,10 руб., от 02.02.2019 на сумму 657 048,00 руб., от 02.02.2019 на сумму 445 751,40 руб., от 03.02.2019 на сумму 558 283,80 руб., от 04.02.2019 на сумму 1 409 343,30 руб., от 05.02.2019 на сумму 4 747 661,30 руб., от 06.01.2019 на сумму 2 633 521,20 руб., от 07.02.2019 на сумму 4 620 950,50 руб., от 08.02.2019 на сумму 3 359 897,50 руб., от 09.02.2019 на сумму 462 440,00 руб., от 09.02.2019 на сумму 2 609 384,00 руб., от 10.02.2019 на сумму 3 738 383,00 руб., от 11.02.2019 на сумму 3 878 706,90 руб., от 12.02.2019 на сумму 1 290 358,10 руб., от 13.02.2019 на сумму 719 241,60 руб., от 13.02.2019 на сумму 489 174,80 руб., от 14.02.2019 на сумму 317 835,60 руб., от 15.02.2019 на сумму 92 818,60 руб., от 16.02.2019 на сумму 497 754,00 руб., от 18.02.2019 на сумму 284 775,30 руб., от 19.02.2019 на сумму 1 591 754,50 руб., от 20.02.2019 на сумму 2 769 375,10 руб., от 21.02.2019 на сумму 618 375,30 руб., от 21.02.2019 на сумму 4 520 544,10 руб., от 22.02.2019 на сумму 962 616,60 руб., от 22.02.2019 на сумму 1 964 304,00 руб., от 23.02.2019 на сумму 3 403 574,10 руб., от 24.02.2019 на сумму 597 915,90 руб., от 24.02.2019 на сумму 1 335 698,70 руб., от 25.02.2019 на сумму 3 693 042,90 руб., от 26.02.2018 на сумму 581 153,10 руб., от 26.02.2018 на сумму 2 127 619,80 руб., от 27.02.2019 на сумму 535 275,00 руб., от 27.02.2019 на сумму 7 266 733,90 руб., от 28.02.2019 на сумму 520 737,00 руб., от 28.02.2019 на сумму 4 743 283,80 руб.,
- от 01.03.2019 на сумму 5 072 264,00 руб., от 02.03.2019 на сумму 433 838,90 руб., от 02.03.2019 на сумму 2 526 658,90 руб., от 03.03.2019 на сумму 1 008 775,80 руб., от 04.03.2019 на сумму 5 656 285,60 руб., от 05.03.2019 на сумму 3 346 982,20 руб., от 06.03.2019 на сумму 4 897 193,40 руб., от 07.03.2019 на сумму 3 185 418,90 руб., от 08.03.2019 на сумму 740 046,20 руб., от 10.03.2019 на сумму 2 681 964,20 руб., от 11.03.2019 на сумму 2 263 537,10 руб., от 12.03.2019 на сумму 2 629 058,00 руб., от 13.03.2019 на сумму 3 118 728,30 руб., от 14.03.2019 на сумму 2 452 094,90 руб., от 15.03.2019 на сумму 5 921 406,90 руб., от 16.03.2019 на сумму 3 623 060,00 руб., от 17.03.2019 на сумму 2 450 131,10 руб., от 18.03.2019 на сумму 4 221 636,40 руб., от 19.03.2019 на сумму 519 027,60 руб., от 19.03.2019 на сумму 2 891 362,40 руб., от 20.03.2019 на сумму 3 745 119,00 руб., от 21.03.2019 на сумму 649 248,60 руб., от 21.03.2019 на сумму 5 544 011,60 руб., от 22.03.2019 на сумму 4 953 423,00 руб., от 23.03.2019 на сумму 536 153,80 руб., от 23.03.2018 на сумму 2 755 352,60 руб., от 24.03.2019 на сумму 411 902,40 руб., от 25.03.2019 на сумму 4 923 494,80 руб., от 26.03.2018 на сумму 6 370 398,20 руб., от 27.03.2019 на сумму 502 025,10 руб., от 27.03.2019 на сумму 4 917 352,40 руб., от 28.03.2019 на сумму 2 498 127,90 руб., от 29.03.2019 на сумму 414 286,20 руб., от 29.03.2019 на сумму 2 597 555,50 руб., от 30.03.2019 на сумму 535 159,50 руб., от 30.03.2019 на сумму 5 810 158,90 руб., от 31.03.2019 на сумму 905 673,60 руб., от 31.03.2019 на сумму 2 152 767,10 руб.,
- от 01.04.2019 на сумму 2 547 023,40 руб., от 02.04.2019 на сумму 6 322 142,00 руб., от 03.04.2019 на сумму 5 511 008,60 руб., от 04.04.2019 на сумму 3 641 928,60 руб., от 05.04.2019 на сумму 4 604 988,60 руб., от 06.04.2019 на сумму 6 872 486,60 руб., от 07.04.2019 на сумму 1 403 942,60 руб., от 08.04.2019 на сумму 945 896,80 руб.,
- и по приемо-сдаточным актам: от 15.03.2019 на сумму 856 174,90 руб., от 15.03.2019 на сумму 484 767,80 руб., грузоотправителем по которым выступало ООО "Евролом" (ИНН 6439085499), подписанных между ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043) и ООО "Евролом" (ИНН 6439085499);
- в части отдельных поставок на общую сумму 52 550 351 рублей по универсальным передаточным документам:
- от 28.06.2018 на сумму 91 361,60 руб., от 29.06.2018 на сумму 1 270 670,70 руб., от 30.06.2018 на сумму 3 642 629,60 руб., от 01.07.2018 на сумму 1 579 787,20 руб., от 02.07.2018 на сумму 3 789 584,80 руб., от 03.07.2018 на сумму 4 619 909,50 руб., от 04.07.2018 на сумму 2 281 594,80 руб., от 05.07.2018 на сумму 2 881 048,40 руб., от 06.07.2018 на сумму 1 831 886,30 руб., от 07.07.2018 на сумму 2 558 318,40 руб., от 06.07.2018 на сумму 2 786 596,20 руб., от 09.07.2018 на сумму 1 426 489,80 руб., от 10.07.2018 на сумму 1 007 599,20 руб., от 11.07.2018 на сумму 293 675,40 руб., от 23.07.2018 на сумму 219 770,20 руб., от 31.07.2018 на сумму 781 232,20 руб., от 01.08.2018 на сумму 1 581 324,60 руб., от 02.08.2018 на сумму 2 029 770,20 руб., от 03.08.2018 на сумму 1 366 091,20 руб., от 04.08.2018 на сумму 1 419 522,40 руб., от 05.08.2018 на сумму 873 813,70 руб., от 06.08.2018 на сумму 2 805 843,90 руб., от 07.08.2018 на сумму 3 785 100,50 руб., от 08.08.2018 на сумму 1 368 957,30 руб., от 09.08.2018 на сумму 2 429 554,40 руб., от 10.08.2018 на сумму 3 121 775,70 руб., от 11.08.2018 на сумму 238 317,00 руб., от 13.08.2018 на сумму 169 713,40 руб., от 22.08.2018 на сумму 140 605,20 руб., от 24.08.2018 на сумму 157 807,20 руб., грузоотправителем по которым выступало ООО "Ломпром Саратов" (ИНН 6449038057), подписанных между ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043) и ООО "Евролом" (ИНН 6439085499);
- в части отдельных поставок на общую сумму 6 729 095,9 рублей по универсальным передаточным документам:
- от 19.09.2018 на сумму 376 974,50 руб., от 24.09.2018 на сумму 248 529,00 руб., от 25.09.2018 на сумму 285 936,00 руб., от 26.09.2018 на сумму 118 899,50 руб., от 04.10.2018 на сумму 116 097,80 руб., от 06.10.2018 на сумму 230 685,00 руб., от 18.10.2018 на сумму 61 272,00 руб., от 22.10.2018 на сумму 643 153,50 руб., от 24.10.2018 на сумму 75 231,30 руб., от 30.10.2018 на сумму 237 938,40 руб., от 31.10.2018 на сумму 238 750,20 руб., от 28.11.2018 на сумму 252 735,70 руб., от 30.11.2018 на сумму 359 840,00 руб., от 11.12.2018 на сумму 167 640,00 руб., от 12.12.2018 на сумму 207 820,80 руб., от 13.12.2018 на сумму 289 854,40 руб., от 14.12.2018 на сумму 336 459,20 руб., от 15.12.2018 на сумму 315 955,20 руб., от 16.12.2018 на сумму 101 672,10 руб., от 18.12.2018 на сумму 118 473,00 руб., от 26.01.2018на сумму 103 360,00 руб., от 20.12.2018 на сумму 189 482,00 руб., от 19.01.2019 на сумму 158 301,00 руб., от 22.01.2019 на сумму 106 160,00 руб., от 25.01.2019 на сумму 343 072,20 руб., от 26.01.2018 на сумму 119 833,00 руб., от 27.01.2019 на сумму 185 849,00 руб., от 28.01.2019 на сумму 97 763,90 руб., от 30.01.2019 на сумму 250 336,50 руб., от 01.02.2019 на сумму 391 020,70 руб., грузоотправителем по которым выступало ООО "Дельта" (ИНН 6155078096), подписанных между ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043) и ООО "Евролом" (ИНН 6439085499),
- а также совершенные ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043) в пользу ООО "Евролом" (ИНН 6439085499) по ним платежи на общую сумму 1 415 823 100,7 рублей.
Применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Евролом" (ИНН 6439085499) произведенных должником платежей на общую сумму 1 415 823 100,7 рублей в конкурсную массу ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043), а также признания отсутствующей задолженности ООО "Южная Сталь" (ИНН 6155079043) перед ООО "Евролом" (ИНН 6439085499).
Определением от 24.09.2021 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве соистца ООО "РЭМЗ".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2022 отказано в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ".
Определение мотивировано истечением срока исковой давности.
Конкурсный управляющий Волков Андрей Алексеевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод об истечении срока исковой давности ввиду того, что ранее действующий конкурсный управляющий документы не передал и в ходе процедуры конкурсного производства действовал недобросовестно. Кроме того, конкурсный управляющий полагает, что имеются основания для оспаривания сделок по мнимости ввиду отсутствия у ООО "Евролом" ресурсов и средств для осуществления заявленных поставок.
ООО "РЭМЗ" в отзыве на апелляционную жалобу поддержало заявленные доводы, указало на то, что на момент совершения оспариваемых сделок ООО "Южная сталь" отвечало признакам неплатежеспособности, о чем ответчику было известно ввиду его заинтересованности.
В пояснениях на апелляционную жалобу ООО "Евролом" возражало в отношении заявленных доводов, указало на то, что материалами дела подтверждается факт своевременного получения конкурсным управляющим сведений о совершенных сделках, при этом, управляющим не раскрыто, какие именно обстоятельства воспрепятствовали обращению в суд в установленный законом срок.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.10.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" введена процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2021 арбитражный управляющий Кузнецов Дмитрий Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южная Сталь".
Определением суда от 15.04.2021 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Южная Сталь" утвержден Волков Андрей Алексеевич.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу N А53-37386-7/2019, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2021, требования ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" в размере 277 675 015,91 руб., из них: 261 886 852,41 руб. - основной долг, 15 788 163,5 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Южная Сталь".
Как установлено конкурсным управляющим и конкурсным кредитором ООО "РЭМЗ", между ООО "Южная Сталь" в лице общества с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" (действующего на основании агентского договора от 07.06.2018 N ЛР/2018/Н01-004) и ООО "Евролом" (поставщик) заключен договор поставки металлолома от 07 июня 2018 года N 003/2018 договор поставки металлолома от 07 июня 2018 года N 003/2018.
По условиям договора (пункт 1.2), поставка металлолома производится на основании спецификаций к договору, согласованных сторонами; в соответствии с пунктом 4.1 договора цены на металлолом устанавливаются в Прайс-листах; пунктом 4.7 договора установлено, что Покупатель оплачивает металлолом, фактически полученный от Поставщика в течении тридцати календарных дней с момента окончания приема по количеству и качеству соответствующей партии металлолома и получения оригиналов документов, предусмотренных Приложением N 1 и надлежащим образом удостоверенных документов согласно Приложения N 2 к договору.
В рамках договора поставки в период с 09.06.2018 по 08.04.2019 в пользу ООО "Евролом" должником осуществлены платежи на сумму 1 498 469 150,7 руб.
При этом, заявители указывают, что ООО "Южная Сталь" на момент совершения спорных сделок являлось аффилированным и подконтрольным лицом к Варшавскому В.Е., что также подтверждается постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу N А53-32531/2016, Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2021 по делу N А53-32531-343/2016.
Взаимосвязь ООО "Южная Сталь" с компаниями группы Варшавского В.Е., в частности, ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее - ООО "РЭМЗ"), ООО "Ломпром Ростов", ООО "Юпитер", ООО "ТиМ Групп" и т.д. установлена также Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2020 по делу N А53-21661/2019 (спор об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Юпитер" к ООО "Южная Сталь"), а также постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2021 по делу N А53-156/2016.
Полагая, что вышеуказанные сделки (в т.ч. совершенные должником платежи в рамках договора) следует признать недействительными по п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Во избежание нарушения имущественных прав кредиторов, вызванных противоправными действиями должника-банкрота по искусственному уменьшению своей имущественной массы ниже пределов, обеспечивающих выполнение принятых на себя долговых обязательств, законодательством предусмотрен правовой механизм оспаривания сделок, совершенных в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (далее также сделки, причиняющие вред). Подобные сделки могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве (пункт 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее - постановление N 63).
По общему правилу сделка, совершенная исключительно с намерением причинить вред другому лицу, является злоупотреблением правом и квалифицируется как недействительная по статьям 10 и 168 ГК РФ. В равной степени такая квалификация недобросовестного поведения применима и к нарушениям, допущенным должником-банкротом в отношении своих кредиторов, в частности к сделкам по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам, направленным на уменьшение конкурсной массы.
В то же время законодательством о банкротстве установлены специальные основания для оспаривания сделки, совершенной должником- банкротом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Такая сделка оспорима и может быть признана арбитражным судом недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в котором указаны признаки, подлежащие установлению (противоправная цель, причинение вреда имущественным правам кредиторов, осведомленность другой стороны об указанной цели должника к моменту совершения сделки), а также презумпции, выравнивающие процессуальные возможности сторон обособленного спора. Баланс интересов должника, его контрагента по сделке и кредиторов должника, а также стабильность гражданского оборота достигаются определением критериев подозрительности сделки и установлением ретроспективного периода глубины ее проверки, составляющего в данном случае три года, предшествовавших дате принятия заявления о признании должника банкротом. Тем же целям служит годичный срок исковой давности, исчисляемый со дня реальной или потенциальной осведомленности заявителя об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2 статьи 181 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве, пункт 32 постановления N 63).
Таким образом, законодательство пресекает возможность извлечения сторонами сделки, причиняющей вред, преимуществ из их недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), однако наличие схожих по признакам составов правонарушения не говорит о том, что совокупность одних и тех же обстоятельств (признаков) может быть квалифицирована как по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по статьям 10 и 168 ГК РФ. Поскольку определенная совокупность признаков выделена в самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (подозрительная сделка), квалификация сделки, причиняющей вред, по статьям 10 и 168 ГК РФ возможна только в случае выхода обстоятельств ее совершения за рамки признаков подозрительной сделки.
Данная позиция сформулирована Верховым Судом Российской Федерации в определении от 06.03.2019 N 305-ЭС18-22069 по делу N А40-17431/2016.
Определяя подлежащие применению к оспариваемым сделкам нормы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что дело о банкротстве в отношении ООО "Южная сталь" возбуждено 18.10.2019, а оспариваемые поставки в рамках договора от 07.06.2018 осуществлены в период с 09.06.2018 по 08.04.2019, т.е. в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве.
В силу изложенного заявление по данному обособленному спору могло быть удовлетворено на основании статьи 10 Гражданского кодекса только в том случае, если доказано наличие в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки. В отношении данного подхода сформирована устойчивая судебная практика (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.2014 N 10044/11, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 N 306-ЭС15-20034, от 29.04.2016 N 304-ЭС15-20061, от 31.08.2017 N 305-ЭС17-4886, от 24.10.2017 N 305-ЭС17-4886(1), от 17.12.2018 N 309-ЭС18-14765, от 06.03.2019 N 305-ЭС18-22069, от 09.03.2021 N 307-ЭС19-20020(8,10), от 09.03.2021 N 307-ЭС19-20020(9), от 21.10.2021 N 305-ЭС18-18386(3), от 26.01.2022 N 304-ЭС17-18149(10-14) и др.).
Между тем, правонарушение, заключающееся в необоснованном принятии должником дополнительных долговых обязательств и (или) в необоснованной передаче им имущества другому лицу, причиняющее ущерб конкурсной массе и, как следствие, наносящее вред имущественным правам кредиторов должника, является основанием для признания соответствующих сделок недействительными по специальным правилам, предусмотренным статьей 61.2 Закона о банкротстве.
Закрепленные в статье 61.2 Закона о банкротстве положения о недействительности сделок, направленные на пресечение возможности извлечения преимуществ из недобросовестного поведения, причиняющего вред кредиторам должника, обладают приоритетом над нормами статьи 10 Гражданского кодекса исходя из общеправового принципа "специальный закон вытесняет общий закон", определяющего критерий выбора в случае конкуренции общей и специальной норм, регулирующих одни и те же общественные отношения.
Соответственно, вмененные ответчику нарушения, в частности совершение сделки в условиях неплатежеспособности должника в пользу заинтересованного лица в отсутствие равноценного встречного предоставления, чем причинен вред имущественным правам кредиторов должника, в полной мере укладываются в диспозицию пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве как специального средства противодействия недобросовестным действиям в преддверии банкротства, нарушающим права кредиторов.
Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Росссийсеой Федерации от 31.01.2023 N 305-ЭС19-18803(10), постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2022 по делу N А32-48573/2021 и от 13.07.2022 по делу N А53-1051/2021.
Распространяя данную позицию на возможность применения мнимой сделки, Верховный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2023 N 305-ЭС21-8027(7), Для признания сделки мнимой на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что каждая из её сторон действовала недобросовестно, в обход закона и не имела намерения совершить сделку в действительности, поскольку все стороны мнимой сделки стремятся к сокрытию ее действительного смысла. Порочность воли каждой из её сторон является обязательным условием для признания сделки мнимой. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей каждой стороны сделки устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. При этом, аффилированность и возможные недостатки в исполнении сделки не свидетельствуют о ее мнимости.
В свою очередь, в отношении конкурсного оспаривания сделок судебной практикой выработан подход о том, что квалификация противоправной сделки по статьям 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна только в случае выхода обстоятельств её совершения за рамки признаков подозрительной сделки и, в частности, статьи 61.2. Закона о банкротстве, которой предусмотрены специальные основания для конкурсного оспаривания сделок, а также презумпции, выравнивающие процессуальные возможности сторон обособленного спора, неприменение которых в рассматриваемом случае и привело к нарушению процессуального баланса. Необходимым условием для признания сделки должника недействительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве является неравноценное встречное исполнение, в то время как для применения пункта 2 данной статьи необходимо доказать причинение сделкой вреда кредиторам, который и был известной сторонам оспариваемой сделки целью её совершения.
В рассматриваемом случае, заявляя о мнимости осуществленных поставок, конкурсный управляющий и ООО "РЭМЗ" ссылаются на аффилированность должника и ответчика, отсутствие у ООО "Евролом" возможности осуществить поставку в заявленном размере, а также на то, что оформленная во исполнение договора поставки документация имеет пороки.
Однако, как указано ранее, заинтересованность и пороки первичной документации о мнимости не свидетельствуют, и за пределы дефектов, установленных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, не выходят.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным отношениям статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса, ввиду чего при оценке оспариваемых договоров подлежат применению положения статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В этой связи, рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Пунктом 4 постановления N 63 установлено, что предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок. Из разъяснений, данных в пункте 32 названного постановления N 63, следует, заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности - абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
Как неоднократно подчеркивал Верховный Суд Российской Федерации (в определениях от 29.01.2018 N 310-ЭС17-13555, от 12.02.2018 N 305-ЭС17-13572, от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757 (2,3), от 19.11.2018 N 301-ЭС18-11487), срок исковой давности не может начать течь ранее момента возникновения у истца права на иск и объективной возможности для его реализации, то есть момента, начиная с которого истец должен был узнать о нарушении своих прав, об основаниях для предъявления иска и о личности надлежащего ответчика. В этой связи, срок исковой давности для предъявления группового иска в интересах кредиторов должника не может начать течь ранее открытия в отношении должника конкурсного производства.
При этом необходимо принимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
В частности, разумный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника (в частности, недвижимого имущества, долей в уставном капитале, автомобилей и т.д.), а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществлявшихся по ним операциям и т.п.
Установлено, что конкурсное производство в отношении должника открыто 15.01.2020 (дата объявления резолютивной части решения).
Одновременно с открытием конкурсного производства утвержден конкурсный управляющий Кузнецов Д.Ю.
Соответственно, годичный срок исковой давности следует исчислять с 15.01.2020, при этом, последним днем срока исковой давности следует считать 15.01.2021.
При этом заявление конкурсного кредитора, направленное в суд посредством системы "Мой Арбитр" 30.06.2021, подано по истечении установленного срока.
Доводы конкурсного управляющего Волкова А.А. и конкурсного кредитора о том, что период исполнения Кузнецовым Д.Ю. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Южная Сталь" не следует учитывать при исчислении срока исковой давности, судом апелляционной инстанции отклоняются ввиду следующего
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3) по делу N А22-941/2006, иск в деле о банкротстве является групповым косвенным иском, так как предполагает предъявление полномочным лицом в интересах группы лиц, объединяющей правовое сообщество кредиторов должника, требования, направленного на компенсацию последствий негативных действий по доведению должника до банкротства. С точки зрения норм частного права, пособничество конкурсного управляющего в преднамеренном банкротстве в данном случае означает, что он недобросовестно осуществлял возложенные на него полномочия и фактически действовал в условиях конфликта интересов, так как был заинтересован не в наполнении конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а напротив, в исключении подобного хода развития событий, то есть его материально-правовые интересы совпадали не с позицией истцов по косвенному иску (как это должно быть), а с позицией другой стороны спора. Такой вывод, в свою очередь, исключает возможность исчисления давности исходя из фигуры недобросовестного арбитражного управляющего.
В рассматриваемом случае доказательств того, что в какой-либо период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кузнецовым Д.Ю. его интересы совпадали с интересами должника и контролирующих его деятельность лиц, не представлено.
Действия Кузнецова Д.Ю. обжалованы не были, доказательств того, что им ненадлежащим образом исполнялись обязанности не представлено. Отсутствуют доказательства ненадлежащего проведения анализа сделок должника, а также финансового анализа.
Ссылки кредитора на заинтересованность Кузнецова Д.Ю. по отношению к должнику и группе компаний документально не подтверждены и основаны на предположениях. Арбитражный управляющий Кузнецов Д.Ю. в рамках данного дела о банкротстве освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании собственного заявления, обстоятельств препятствующих его утверждению не было установлено.
Также не представлено доказательств того, что Кузнецовым Д.Ю. не истребовались первичные документы должника. Напротив, факт передачи ему первичных документов подтверждается тем, что Кузнецовым Д.Ю. были предъявлены исковые заявления к контрагентам о взыскании задолженности.
Соответственно, основания для исключения из срока исковой давности периода исполнения обязанностей конкурсного управляющего Кузнецовым Д.Ю. у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Кроме того, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы конкурсного управляющего и кредитора о непередаче предыдущим конкурсным управляющим первичных документов должника, поскольку вступившим в законную силу судебным актом (определение от 27.07.2022, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2022 и постановлением суда кассационной инстанции от 22.11.2022) установлен факт передачи документов от Кузнецова Д.Ю. Волкову А.А. по акту от 21.04.2021.
Из акта от 21.04.2021 следует, что в числе переданной документации по акту присутствует: сведения от АО "Альфа-Банк" с CD диском (стр. 22 номер п/п документа 19), сведения о банковских счетах ООО "Южная Сталь" (стр. 22, номер п/п документа 23), бух. отчетность Южная Сталь за 2018 г. (стр. 22 номер п/п 23), стр. 23 акта - банковские выписки по счетам ООО "Южная Сталь". Под номером 132 на стр. 26 Акта указаны в перечне переданных документов папки -регистраторы, отражающие поступления материалов за 2018 год и 2019 год (с разбивкой по месяцам), все банковские выписки 2018 -2019 годов обозначены как переданные также в акте на стр. 30.
Соответственно, Кузнецовым Д.Ю. передана вся необходимая документация по взаимоотношениям с контрагентами, в том числе ООО "Евролом".
Ссылаясь на то, что ему стало известно о наличии оспариваемых сделок после получения документов от бывшего руководителя Гладилова Д.Ю. 14.02.2022, конкурсный управляющий Волков А.А. не обосновывает, каким именно образом отсутствие у него ПСА и счетов-фактур препятствовало ему оспорить договор поставки. Более того, данные ПСА и счета-факуры были представлены в материалы обособленного спора Гладиловым Д.Ю. 19.08.2021 (т. 1, л.д. 45-64), а само заявление об оспаривании сделки подано конкурсным управляющим 30.06.2021, т.е. до получения документов от Гладилова Д.Ю.
То обстоятельство, что Кузнецов Д.Ю. определением от 15.04.2021 был освобожден, а новым управляющим утвержден Волков А.А., не изменяет момент начала течения срока исковой давности, поскольку в силу положений пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками.
В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, что в силу статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
Относительно заявлений ООО "РЭМЗ" о соблюдении им срока исковой давности ввиду включения его требований в реестр требований кредиторов должника постановлением суда апелляционной инстанции от 25.01.2021, суд апелляционной инстанции учитывает, что кредитор при вступлении в дело в качестве соистца (ходатайство от 25.08.2021 - т. 1, л.д. 65-67) совершал действия, направленные на пополнение конкурсной массы.
По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914, оспаривание сделок должника в деле о банкротстве последнего осуществляется в интересах конкретного заявителя лишь косвенно, поскольку сам заявитель не является стороной оспариваемой сделки и результат судебного спора на права кредитора напрямую не влияет. Прямым результатом применения последствий недействительности сделки является восстановление прав должника - возвращение в конкурсную массу его имущества в натуральном или денежном выражении. Только за счет этого впоследствии увеличивается вероятность удовлетворения требований инициатора обособленного спора наравне с прочими кредиторами.
Таким образом, при оспаривании сделки в деле о банкротстве материально-правовые интересы группы кредиторов несостоятельного лица противопоставляются интересам выгодоприобретателей по сделке. Действуя от имени должника (его конкурсной массы) в силу полномочия, основанного на законе (пункты 1, 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве), инициатор обособленного спора по существу выступает в роли представителя должника, а косвенно - группы его кредиторов.
В этом случае начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Применительно к настоящему спору начало течения срока исковой давности должно определяться моментом осведомленности о юридически значимых обстоятельствах конкурсного управляющего, а не каждого из отдельных конкурсных кредиторов.
Иное означало бы признание возможности наличия нескольких различных дат начала течения исковой давности по требованию одного лица (должника), что противоречит правовой природе данного института материального права.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о пропуске срока исковой давности как конкурсным управляющим, так и конкурсным кредитором.
Несмотря на это, судебная коллегия полагает возможным исследовать основания для оспаривания названных выше сделок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления N 63, в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота. Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется (абзац второй пункта 9 постановления N 63).
В рассматриваемом случае доказательств того, что стоимость поставленных товаров (лома) является завышенной и отличается в худшую для должника сторону от цены, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, в материалы дела не представлено. Таким образом, доказательств неравноценности не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Согласно пункту 5 постановления N 63, пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
Соответственно, в предмет доказывания по делам об оспаривании подозрительных сделок должника по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве входят обстоятельства причинения вреда имущественным правам кредиторов с установлением цели (направленности) сделки и факт осведомленности другой стороны сделки об указанной цели должника на момент ее совершения. При этом, в случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
В обоснование неплатежеспособности кредитором представлены сведения бухгалтерского учета, согласно которым финансовое положение должника ухудшалось с 2018 года, а кредиторская задолженности по итогам 2018 года составляла 94% от всех активов должника.
Вместе с тем, покрытие величины активов при отсутствии доводов о ненадлежащем ведении учета свидетельствует о недоказанности признаков неплатежеспособности.
Кроме того, ссылаясь на причинение вреда имущественным интересам кредиторов, конкурсный кредитор указывает лишь на отсутствие у ответчика осуществить поставки в заявленном размере и на пороки представленной первичной документации.
Однако данные доводы конкурсного кредитора и конкурсного управляющего не учитывают представленные в материалы дела документы, свидетельствующие о реальном исполнении ответчиком обязанности по поставке товара.
Так, ООО "Евролом" предоставил доказательства приобретения металлолома у третьих лиц, его оплаты, а также отражения данных в бухучете, подтверждаемые сданными декларациями по налогу на добавленную стоимость, за период 2018-2019 гг: (т. 2, л.д. 1-16).
Согласно раздела 8 "Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по налогу на добавленную стоимость отражены все операции по закупке товара (в т.ч. металлолома) за каждый квартал года (отчетный период): номер и дата счета-фактуры Продавца, дата принятия на учет товаров (работ, услуг), ИНН/КПП Продавца товара, стоимость покупок по счету-фактуре, сумма налога по счету-фактуре.
В Разделе 9 "Сведения из книги продаж об операциях, отражаемых за истекший налоговый период" декларации по налогу на добавленную стоимость отражены операции по реализации за каждый квартал года (отчетный период): номер и дата счета-фактуры Продавца, ИНН/КПП Покупателя товаров (работ, услуг), стоимость продаж по счету-фактуре, сумма налога по счету-фактуре.
Таким образом, из книг покупок и книг продаж прослеживается операции по закупке и реализации металлолома в отчетных периодах.
В подтверждение реальности хозяйственных операций по передаче металлолома, помимо ранее представленных доказательств отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете ООО "Южная сталь", доказательств наличия основных средств и транспорта, достаточных для осуществления операций, доказательств наличия договорных отношений с контрагентами - поставщиками лома ООО "Евролом" и оплаты им поставленного лома, ООО "Евролом" представляет и просит приобщить к материалам дела (направлены по системе "Мой арбитр"):
1. Договоры перевозки и транспортной экспедиции, с доказательствами приемки и оплаты оказанных услуг, подтверждающие фактическое движение металлолома, направленного непосредственно ООО "Евролом" (не грузоотправителями юридическими лицами, доказательства движения металлолома от которых направлены ранее) в адрес ООО "Южная Сталь". Данные документы полностью соотносятся с представленными ранее товарно-транспортными накладными, к примеру: по договору заключенному между ООО "Евролом" и ИП Березанов N 15/08/18-1 от 15 августа 2018 года подписан акт N 70 от 22.08.2018 года, в котором указывается в графе "Наименование работ". Транспортные услуги РЕНО О 050РН161,в графе "Кол-Bo" указан тонаж 35 тонн. Согласно ПСА от 22.08.2018 г в г графе "номер вагона (автомобиля)" указано транспортное средство перевозившее металлолом РЕНО О 050РН161, также ссылка на это же транспортное средство указана в транспортной накладной в графе "транспортное средство". Таким образом, подтверждается транспортировка металлолома от ООО "Евролом" к ООО "Южная сталь", что опровергает доводы о мнимости хозяйственных операций и причинении среда оспариваемой сделкой.
2. Журналы входного радиационного контроля металлолома, составленные в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 369 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения", подтверждающие осуществление приемки лома на производственных площадках ООО "Евролом" и полностью соотносящиеся с представленными ранее товарными и товарно-транспортными накладными, подтверждающие проведение радиационного контроля металлолома.
3. Журналы учета отгруженного металлолома с производственных площадок ООО "Евролом", составленные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения" по содержанию полностью соотносящиеся с представленными в материалы дела ТН и ТТН.
4. Договор на проведение радиационного контроля, заключенный с ООО "Арника", осуществляющего радиационный контроль партий металлолома, отравляемого заказчиком (ООО "Евролом") потребителям, в соответствии с которым указанная организация выдавала протоколы и удостоверения радиационного контроля отгружаемого ООО "Евролом" в адрес ООО "Южная сталь" металлолома.
5. Доказательства права осуществления контроля взрывобезопасности отгружаемых лома черных металлов в адрес ООО "Южная сталь" на работников ООО "Евролом" (удостоверения).
Таким образом, ответчиком представлены доказательства приобретения лома и его последующей отгрузки должнику.
Принимая во внимание недоказанность неплатежеспособности должника на момент совершения поставок, а также учитывая документальное подтверждение исполнения обязанности по поставке, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделок недействительным по статье 61.2 Закона о банкротстве.
Исходя из изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего и конкурсного кредитора ООО "РЭМЗ" о признании недействительными поставок, по которым грузоотправителем выступало ООО "Евролом", следует отказать.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2022 по делу N А53-37386/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Шимбарева |
Судьи |
Я.А. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-37386/2019
Должник: ООО "Южная Сталь"
Кредитор: Некислых Виктор Сергеевич, ООО "ГРУППА "МАГНЕЗИТ", ООО ИНЖЕНЕРНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "МЫСЛЬ" НОВОЧЕРКАССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, ООО "ЛОКОМОТИВТЕХСЕРВИС", ООО "ЛОМПРОМ РОСТОВ", ООО "РЕФМЕТ", ООО "РОСТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОДЪ", ООО "СЕДРУС", ООО "ТОРГМЕТ", ООО "ФОРРОСТАР", ООО "ЮГ САЙЛС", ООО "ЮПИТЕР", УФНС по РО
Третье лицо: Баштарь О О, конкурсный управляющий Баштанарь Олег Олегович, Конкурсный управляющий Кузнецов Дмитрий Юрьевич, Кузнецов Дмитрий Юрьевич, НП СРО Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ОАО "ЗАРЕМ", ООО "Ломпром Ростов" в лице конкурсного управляющего Логачева Игоря Сергеевича, ООО "ТИХИЙ ДОН-3000", УФНС по РО, Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, Шадрин Александр Владиславович
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13351/2024
25.09.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10924/2024
02.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7680/2024
25.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5495/2024
04.07.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8251/2024
19.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21127/2023
18.10.2023 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37386/19
16.09.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13652/2023
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8518/2023
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8557/2023
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7372/2023
03.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5929/2023
07.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9159/2023
25.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8425/2023
19.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7766/2023
05.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6441/2023
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4326/2023
15.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20708/2022
21.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3489/2023
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2903/2023
05.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22933/2022
13.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20970/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12877/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-15152/2022
24.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23463/2022
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13420/2022
25.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16819/2022
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12301/2022
16.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17493/2022
10.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19314/2022
28.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18450/2022
26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11457/2022
28.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15371/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9978/2022
14.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14163/2022
03.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13330/2022
01.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15012/2022
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9678/2022
26.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10500/2022
17.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13117/2022
06.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9472/2022
06.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5876/2022
28.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1023/2022
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14175/2021
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11753/2021
27.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17483/2021
25.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13639/2021
17.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9515/2021
13.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4419/2021
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3247/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1814/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-28/2021
11.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21652/20
05.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20736/20
25.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20375/20
25.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11244/20
17.01.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37386/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37386/19