Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2023 г. N 12АП-448/23 по делу N А57-6459/2019

г. Саратов

07 марта 2023 г.

Дело N А57-6459/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "06" марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "07" марта 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

судей Батыршиной Г.М., Колесовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепшоковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Ковылина Петра Анатольевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2022 года по делу

N А57-6459/2019 (судья Макарихина О.А.)

об удовлетворении заявления Горбунова Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Колибри" (412484, Саратовская область, г. Калининск, пер. Школьный, д. 16, ОГРН 1026400785883, ИНН 6415000464),

в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 (резолютивная часть от 11.06.2020) общество с ограниченной ответственностью "Колибри" (далее - ООО "Колибри", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11.12.2020, конкурсным управляющим утверждена Копа Светлана Васильевна.

Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 108 от 20.06.2020.

В Арбитражный суд Саратовской области 14.12.2022 от учредителя ООО "Колибри" Горбунова А.В. поступило заявление о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

14.12.2022 в суд поступило заявление учредителя ООО "Колибри" Горбунова А.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Копа С.В. проводить торги принадлежащего ООО "Колибри" имущества, поименованного в заявлении, до рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в связи с погашением требований кредиторов учредителем должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 приняты обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества ООО "Колибри:

Лот N 1 Петкус-531 "Гигант" (просцех), Петкус-Селектра (УВК-1), Петкус К-547, Метатель зерна ЗС-02 (зернопогрузчик, склад N 1), Триммер МЗС 90.02.000 (установлен на метатель зерна ЗС-02, инв. N 145, Мукомольный комплекс МКМ-100, Установка агрегат для выработки круп УВК-1 с петкусом 531, Техническая линия по переработке проса (МКХ Веста-ИПП), Установка обогащения круп УОК-бОО (Золушка), Машина шелушильная по переработке проса, Машина очистная МОК 1000. Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 2 316 290,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 2 Автомобиль МАЗ 6430А9-1320-020, гос.N Х604Т064, тип ТС: грузовой-тягач седельный, 2012 г.в., цвет: синий, VIN Y3M6430A9C0001549. Автомобили	Начальная цена: 1 834 105,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 3 Полуприцеп КАМАЗ СЗАП 93401, гос.N 9825СЧ64,1993 г.в., цвет: зеленый, VIN отсутствует. Прицепы и полуприцепы, фургоны	Начальная цена: 200 933,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 4 Контейнеровоз СЗАП 9908, гос.N АС569264,1993 г.в., цвет: светло-серый, VIN отсутствует. Автомобили	Начальная цена: 278 770,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 5 Цветочный цех, площадью 79,5 кв.м, местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, Школьный переулок, дом 16; Контора, площадью 432,7 кв.м., местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, Школьный переулок, дом 16 (примечание: объект не зарегистрирован надлежащим образом); Гараж, площадью 46,74 кв.м., местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, Школьный переулок, дом 16; Гараж, площадью 68,4 кв.м., местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, Школьный переулок, дом 16; Гараж, площадью 21,28 кв.м., местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, Школьный переулок, дом 16; Гараж, площадью 25,84 кв.м., местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, Школьный переулок, дом 16; Караульное помещение, площадью 8,8 кв.м., местонахождение: Саратовская область,	Начальная цена: 3 454 053,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
г. Калининск, Школьный переулок, дом 16; Право долгосрочной аренды (49 лет) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производства и переработки сельскохозяйственной продукции, площадью 6118 кв.м, кадастровый номер 64:15:281315:38 адрес местонахождения: Саратовская область, р-н Калининский, г. Калининск, пер. Школьный, д. 16. Здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки
Лот N 6 Нежилое здание блок складских помещений (мельница), площадь 1 262,4 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская, д 52, кадастровый номер 64:15:281508:194; Земельный участок площадью 2832 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская, д. 52, кадастровый номер 64:15:281506:26, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в качестве сельскохозяйственных угодий; КТП 10/04-400 квт, местонахождение: Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская, д. 52. Здания (кроме жилых) и сооружения, не включенные в другие группировки Земельные участки	Начальная цена: 7 748 987,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 7 Земельный участок площадью 418 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская, д 52, кадастровый номер 64:15:281506:23, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий. Земельные участки	Начальная цена: 162 184,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 8 Земельный участок площадью 4522 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская, д. 52Б, кадастровый номер 64:15:281506:11, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов. Земельные участки	Начальная цена: 1 297 814,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 9 Бункера мехтока, количество: 4 шт. Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 470 440,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 10 Зернопогрузчик КШП-5 Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 105 600,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 11 Сепаратор БИС-1 Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 145 788,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 12 Погрузчик КШП Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 370 240,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 13 Бункер для жмыха Прочее	Начальная цена: 73 356,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 14 Бункер для лузги Прочее	Начальная цена: 67 173,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 15 Зернометатель самопередвижной Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 166 002,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 16 Шлифовальная машина (полировка) Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 19 013,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 17 Котел газовый 16 квт. Новьен Прочее	Начальная цена: 17727,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 18 Котел газовый 24 кВт. Новьен Прочее	Начальная цена: 17 837,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 19 Котёл газовый Дон 16 (истёк срок эксплуатации) Прочее	Начальная цена: 4 987,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 20 Котёл газовый Хопёр-50 Прочее	Начальная цена: 30 532,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 21 Котёл газовый Хопёр-80 (истёк срок эксплуатации) Прочее	Начальная цена: 51 817,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 22 Измерительный комплекс СГ-ТК-Д- 16 Прочее	Начальная цена: 31 197,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 23 Автомобиль ГАЗ -2705, гос.N О 118 ТК 64, тип ТС: грузовой фургон цельно металлический (7 мест), 2010 г.в., цвет: серебристый, VIN Х96270500В0686637. Автомобили	Начальная цена: 246 400,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 24 Автомобиль МАЗ 6312А9-320-010, гос.N X 605 ТО 64, тип ТС: грузовой-бортовой, 2012 г.в., цвет: синий, VIN Y3M6312A9C0000811. Автомобили	Начальная цена: 2 643 223,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 25 Прицеп бортовой МАЗ 837810-014, гос.N АН 3511 64, 2012 г.в., цвет: серый, VIN Y3M837810C0014839. Прицепы и полуприцепы, фургоны	Начальная цена: 321 553,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 26 Автомобиль Камаз 4528-10, гос.N Т 390 НТ 64, тип ТС: автомобиль-самосвал, 2013 г.в., цвет: оранжевый, VTN X8945280JD0BA7689. Автомобили	Начальная цена: 1 263 100,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 27 Агрегат мукомольный вальцовый "Харьковчанка 1 600 Плюс" Производственное, промышленное оборудование, комплектующие и инструмент	Начальная цена: 792 000,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %
Лот N 28 Прицеп самосвальный Камаз 85651-40, гос.N АН691364, 2013 г.в., цвет: оранжевый, VTN X8985651ED0BA7770. Прицепы и полуприцепы, фургоны	Начальная цена: 488 400,00 Р Шаг аукциона: 5,00 % Задаток: 20,00 %

до рассмотрения заявления Горбунова А.В. о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме в рамках дела N А57-6459/2019 о банкротстве ООО "Колибри".

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Глава КФХ Ковылин П.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал оценку недобросовестным действиям бывшего директора должника Горбунова А.В., направленным на затягивание процедуры конкурсного производства. Заявитель жалобы полагает, что принятые обеспечительные меры привели к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2020 ООО "Колибри" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 11.12.2020, конкурсным управляющим утверждена Копа С.В.

Учредитель ООО "Колибри" Горбунов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить в полном объеме задолженность должника и с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже имущества должника, в обоснование которого указал, что целью обеспечительных мер является стабилизация правового положения сторон по делу, чтобы создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Суд первой инстанции, рассмотрев настоящее ходатайство, признал его обоснованным.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Частью 1 статьи 90 АПК РФ определено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В рассматриваемом случае заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже имущества Должника в рамках рассмотрения заявления о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику.

В обоснование настоящего заявления Горбунов А.В. указывает, что целью погашения требований кредиторов является сохранение имущества должника и дальнейший выход из процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2022 заявление Горбунова А.В. о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2023 заявление Горбунова А.В. о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Колибри" в рамках дела N А57-6459/2019 удовлетворено, установлен срок для погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, - 20 календарных дней.

С учетом изложенного в данном конкретном случае судом первой инстанции обоснованно приняты заявленные обеспечительные меры, так как в случае погашения требований кредиторов проведение торгов может быть признано нецелесообразным, что повлечет за собой негативные последствия.

При этом, как верно было указано судом первой инстанции, принятие обеспечительных мер в виде приостановления торгов предотвратит неблагоприятные последствия, связанные с возможностью перехода права собственности на имущество должника к третьим лицам.

Обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленным требованиям и направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, предотвращение перехода права собственности на имущество к третьим лицам до принятия судебного акта по существу заявления.

Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки суда, что не свидетельствует о допущенных им нарушениях норм материального либо процессуального права.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2022 года по делу N А57-6459/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Е.В. Яремчук

Судьи

Г.М. Батыршина Н.А. Колесова