Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2023 г. N 02АП-960/23 по делу N А31-4594/2018

г. Киров

07 апреля 2023 г.

Дело N А31-4594/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Барьяхтар И.Ю., Панина Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании выделенное производство по делу N А31-4594/2018 (02АП-960/2023)

по иску публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН 4401050567 ОГРН 1044408642629)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Костромаэнерго", ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за сентябрь, октябрь 2017 года,

по встречному иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - "Костромаэнерго"

к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания"

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за сентябрь, октябрь 2017 года,

третьи лица: Яковлев Владимир Сергеевич, Яковлев Сергей Александрович, Волков Василий Иванович, общество с ограниченной ответственностью "Гиалит", общество с ограниченной ответственностью "Экрон-САХ",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" (в настоящее время ПАО "Россети Центр", далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 145 026 029 руб. 16 коп. долга за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за сентябрь, октябрь 2017 года.

Компания обратилась в Арбитражный суд Костромской области с встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 130 820 791 руб. 67 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за сентябрь, октябрь 2017 года.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 28.10.2019 иск Общества удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Компании отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец в отзыве отклонил доводы заявителя, просил оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 29.01.2020 Второй арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А31-4594/2018 по иску Компании к Обществу о взыскании задолженности, по встречному иску Общества к Компании о взыскании задолженности по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 уточненные требования Компании к Обществу о взыскании 599 924 руб. 85 коп. долга за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь, за сентябрь, октябрь 2017 года, а также уточненное встречное требование Общества к Компании о взыскании 737 209 руб. 99 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за сентябрь, октябрь 2017 года в отношении потребителей: Яковлев Владимир Сергеевич, Яковлев Сергей Александрович, Волков Василий Иванович, общество с ограниченной ответственностью "Гиалит", общество с ограниченной ответственностью "Экрон-САХ", привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выделены в отдельное производство, выделенному делу присвоен N А31-4594/2018 (02АП-960/2023).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 05.04.2023 по 07.04.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

05.02.2009 Общество (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 07-6/30 (2009)(КС) (далее - Договор), разногласия по которому согласованы в рамках дела N А31-2199/2009.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора исполнитель ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении N 9 к Договору, определяет объем электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 2 приложения N 9 к Договору исполнитель осуществляет расчет объемов потерь электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом N8 к Договору, и данных об объемах потерь в сетях Компании, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности).

В силу пункта 3 Приложения N 9 к Договору расчет стоимости потерь производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчета потерь, представленного Компанией, и документов, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период.

Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и свободных нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии (пункт 6.3 Договора).

Истец выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры.

По причине наличия задолженности Общества по оплате стоимости потерь Компания обратилась в суд.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги сетевой организации, в порядке, установленном Договором.

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 Договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергию от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями Договора.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по Договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (раздел 7 Договора).

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора).

Во исполнение условий Договора Общество в спорный период оказало Компании услуги по передаче электрической энергии и выставило для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Наличие задолженности по оплате стоимости услуги по передаче электрической энергии явилось основанием для обращения Общества в суд со встречным иском.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В рамках настоящего спора рассматриваются разногласия сторон относительно следующих потребителей - Яковлев Владимир Сергеевич, Яковлев Сергей Александрович, Волков Василий Иванович, общество с ограниченной ответственностью "Гиалит", общество с ограниченной ответственностью "Экрон-САХ".

Факт поставки ресурса в спорный период на спорные объекты подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора); обеспечить сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (пункт 145 Основных положений N 442).

На собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния (пункт 155 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.

На основании пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие поверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Поверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений N 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты поверки приборов учета сетевая организация оформляет актом поверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов поверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. С даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки. В последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в Основных положениях N 442 или в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

В соответствии с пунктами 2, 17 статьи 2, пункту 1 статьи 5 и статье 9, пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

В силу пункта 155 Основных положений N 442 (в редакции, действующей в спорный период) в целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется.

Из материалов дела следует, что в отношении потребителей - Яковлев Владимир Сергеевич, Яковлев Сергей Александрович, Волков Василий Иванович, общество с ограниченной ответственностью "Гиалит", общество с ограниченной ответственностью "Экрон-САХ" Общество направило Компании письма от 18.09.2020 (Яковлев С.А.), от 20.09.2017 (Волков, Яковлев В.С.), от 03.10.2017 (ООО "Гиалит"), 05.10.2017 (ООО "Экрон-Сах") с актами проверки от сентября, октября 2017 года, в которых сообщила о необходимости применения в отношении данных потребителей расчета по максимальной мощности.

При этом в отношении всех указанных потребителей представлены предыдущие акты проверки, из которых следует, что Общество обладало информацией об истечении сроков поверки приборов учета.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что Общество, обладая сведениями об истечении межповерочного интервала приборов учета, ИТТ, тем не менее до направления Компании соответствующих писем в сентябре, октябре 2017 года производила расчеты с Компанией, а последняя с потребителем, на основании показаний приборов учета, то есть признавала средства учета расчетными, а с сентября 2017 года стала определять объем полезного отпуска электроэнергии в спорные точки поставки по максимальной мощности, мотивируя это тем, что льготные расчетные периоды, которые фактически предоставляются потребителю для проведения проверки средств учета или их замены, истекли. Такое поведение Компании является непоследовательным, противоречащим принципу эстоппель, согласно которому никто не может противоречить собственному предыдущему поведению.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает указанные даты датами выявления непригодности приборов учета к расчетам, поэтому в соответствии с положениями пунктов 166, 179 Основных положений расчет за спорный период производится исходя из данных за аналогичный период предыдущего года при наличии таких данных, либо имеющихся данных за ближайший период, когда прибор учета был расчетным.

При определении предыдущего периода, когда приборы учета были расчетными, суд исходит из положений подпунктов а, б, в пункта 14 Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке".

Компания, получив письма, оплатила услуги по передаче электрической энергии с сентября 2017 года по показаниям приборов учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - по последним имеющимся показаниям приборов учета, отнеся получившуюся разницу между предъявленным по мощности и оплаченным Компании объемом в потери электрической энергии.

Яковлев В.С.

Обществом в материалы дела представлен акт проверки прибора учета от 19.09.2017 N (Ю)44/Р1/160042, в соответствии с которым год и квартал поверки ПУ 4 кв. 2016 года. В дополнительных сведениях выдано уведомление на замену прибора учета электроэнергии, истек межповерочный интервал.

14.11.2017 установлен новый ПУ, что отражено в акте допуска прибора учета в эксплуатацию N 44(Ю)/1/037562.

Общество направило в адрес Компании письмо от 20.09.2017, указав на необходимость применения расчетного метода по максимальной мощности с сентября 2017 года.

За сентябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 3 600 кВтч. Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 668 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (сентябрь 2016 года) составили 668 кВтч.

Таким образом, объем потерь за сентябрь 2017 года составляет 2 932 кВтч на сумму 8 872 руб. 21 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче за сентябрь 2017 года по данному потребителю отсутствует.

За октябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 3 720 кВтч. Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 901 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 14.11.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за октябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (декабрь 2017 года - 759 кВтч).

Таким образом, объем потерь за октябрь 2017 года составляет 2 961 кВтч на сумму 8 891 руб. 65 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче за октябрь 2017 года по данному потребителю отсутствует.

Яковлев С.А.

Общество представило в материалы дела акт проверки приборов учета от 15.09.2017 N (Ю)44/Р1/160006, в соответствии с которым год и квартал следующей поверки установлен - 2016 год (ПУ N 641427, N 675224). В дополнительных сведениях выдано уведомление на поверку, замену электросчетчиков.

16.10.2017 установлены новые ПУ, что отражено в актах допуска прибора учета в эксплуатацию N 44(Ю)/1/034478, N 44(Ю)/1/034477.

Общество направило в адрес Компании письмо от 18.09.2017 с указанием на необходимость применения расчетного метода за сентябрь и до допуска ПУ в эксплуатацию.

В сентябре 2017 года по ПУ N 675224 Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств в объеме 21 600 кВтч. Компания оплатила услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 3 016 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 16.10.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных сведений и возражений сторон, принимает для расчета за сентябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (ноябрь 2017 года - 3 916 кВтч).

Таким образом, объем потерь за сентябрь 2017 года по ПУ N 675224 составляет 17 684 кВтч на сумму 53 511 руб. 64 коп.

Объем неоплаченных услуг составил 900 кВтч (3916-3016) на сумму 3 455 руб. 28 коп.

В сентябре 2017 года по ПУ N 641427 Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств в объеме 46 800 кВтч. Компания оплатила услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 4 671 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 16.10.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за ноябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (ноябрь 2017 года - 9 649 кВтч).

Таким образом, объем потерь за сентябрь 2017 года по ПУ N 641427 составляет 37 151 кВтч на сумму 112 418 руб. 62 коп.

Объем неоплаченных услуг составил 4 978 кВтч (9649-4671) на сумму 16 186 руб. 33 коп.

В октябре 2017 года по ПУ N 675224 Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств в объеме 11 220 кВтч. Всего выставленный объем за октябрь составил 14 589 кВтч (с учетом приборного потребления). Компания оплатила услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 5 077 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 16.10.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за октябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (ноябрь 2017 года - 3916 кВтч). При этом в октябре 3372 кВтч потребление по ПУ, с 1 по 16 октября (374 часа) расчетным способом: 3916:744ч.х374ч.=1969 кВтч., всего 5 341 кВтч.

Таким образом, объем потерь за октябрь 2017 года по ПУ N 675224 составляет 9 248 кВтч (14 589-5 341) на сумму 27 771 руб. 03 коп.

Неоплаченный объем услуг составил 264 кВтч (5341-5077) на сумму 1 013 руб. 55 коп.

В октябре 2017 года по ПУ N 641427 Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств в объеме 24 375 кВтч. Всего выставленный объем за октябрь составил 33 125 кВтч (с учетом приборного потребления). Компания оплатила услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 11 608 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 16.10.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за октябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (ноябрь 2017 года - 9 649 кВтч). При этом в октябре 8 853 кВтч потребление по ПУ, с 1 по 16 октября (374 часа) расчетным способом: 9649:744ч.х374ч.=4 850 кВтч., всего 13 703 кВтч.

Таким образом, объем потерь за октябрь 2017 года по ПУ N 641427 составляет 19 422 кВтч (33125-13703) на сумму 58 322 руб. 77 коп.

Неоплаченный объем услуг составил 2 095 кВтч (13703-11608) на сумму 6 812 руб. 05 коп.

ООО "Гиалит".

Обществом в материалы дела представлен акт проверки прибора учета от 21.09.2017 N (Ю)44/Р1/160009, в соответствии с которым год и квартал поверки ПУ установлен - 2 кв. 2017 года; выдано уведомление на поверку/замену электросчетчика.

10.10.2017 установлен новый ПУ, что отражено в акте N 44(Ю)/Р1/034475.

Общество направило в адрес Компании письмо от 03.10.2017, указав на необходимость применения расчетного метода по максимальной мощности с сентябрь 2017 года до допуска расчетных ПУ в эксплуатацию.

За сентябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 14 400 кВтч. Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 1 723 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю составили 1 723 кВтч (за сентябрь 2016 года).

Таким образом, объем потерь за сентябрь 2017 года составляет 12 677 кВтч на сумму 38 360 руб. 50 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче в спорный период по данному потребителю за сентябрь 2017 года отсутствует.

За октябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 4 520 кВтч. Всего выставленный объем за октябрь составил 6 399 кВтч (с учетом приборного потребления). Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 2 417 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю составили 1 775 кВтч (за октябрь 2016 года); за 9 дней 10 часов октября (226 часов) и далее по показаниям ПУ (1890 кВтч) объем составляет 2 418 кВтч. При этом в октябре 1902 кВтч потребление по ПУ, 471 час расчетным способом: 1775:744ч.х226ч.=539 кВтч., всего 2 441 кВтч.

Таким образом, объем потерь за октябрь 2017 года составляет 3 958 кВтч на сумму 11 885 руб. 57 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче в спорный период по данному потребителю за октябрь 2017 года составляет 24 кВтч на сумму 78 руб. 04 коп.

Волков В.И.

Обществом в материалы дела представлен акт проверки прибора учета от 14.09.2017 N (Ю)44/4/157580, в соответствии с которым год и квартал поверки ПУ установлен - 1 кв. 2015 года. В дополнительных сведениях выдано уведомление на замену прибора учета электроэнергии.

07.11.2017 установлен новый ПУ, что отражено в акте допуска прибора учета в эксплуатацию N 44(Ю)/Р1/037548.

Общество направило в адрес Компании письмо от 20.09.2017, указав на необходимость применения расчетного метода по максимальной мощности с сентября 2017 года.

За сентябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 14 400 кВтч. Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 622 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 07.11.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за сентябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (декабрь 2017 года - 1 015 кВтч).

Таким образом, объем потерь за сентябрь 2017 года составляет 13 385 кВтч на сумму 40 502 руб. 90 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче за сентябрь 2017 года по данному потребителю составил 393 кВтч на сумму 1 277 руб. 87 коп.

За октябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 14 880 кВтч. Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 200 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 07.11.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за октябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (декабрь 2017 года - 1 015 кВтч).

Таким образом, объем потерь за октябрь 2017 года составляет 13 865 кВтч на сумму 41 635 руб. 53 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче за октябрь 2017 года по данному потребителю составляет 815 кВтч на сумму 2 650 руб. 03 коп.

ООО "Экрон-САХ".

Обществом в материалы дела представлен акт проверки прибора учета от 27.09.2017 N (Ю)44/Р1/155843, в соответствии с которым год и квартал поверки ИТТ установлен - 2012 год - 2016 год. В дополнительных сведениях выдано уведомление на своевременную поверку счетчика и на замену ТТ.

20.10.2017 установлены новые ИТТ, что отражено в акте проверки прибора учета N (Ю)44/1/160176.

Общество направило в адрес Компании письмо от 05.10.2017, указав на необходимость применения расчетного метода по максимальной мощности с сентября 2017 года.

За сентябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 50 400 кВтч. Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 9 600 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 20.10.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за сентябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (ноябрь 2017 года - 12 480 кВтч).

Таким образом, объем потерь за сентябрь 2017 года составляет 37 920 кВтч на сумму 114 745 руб. 62 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче за сентябрь 2017 года по данному потребителю составил 2 880 кВтч на сумму 11 056 руб. 90 коп.

За октябрь 2017 года Общество рассчитало объем потребления по максимальной мощности энергопринимающих устройств, который составил 32 970 кВтч. Всего выставленный объем за октябрь составил 34 758 кВтч (с учетом приборного потребления). Общество оплатило услуги по передаче электрической энергии сетевой организации в объеме 9 499 кВтч.

Показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года по данному потребителю не могут быть приняты, так как прибор учета был нерасчетным. Новый ПУ установлен 20.10.2017, в связи с чем суд, при отсутствии иных данных и возражений сторон, принимает для расчета за октябрь 2017 года показания прибора учета за ближайший расчетный период (ноябрь 2017 года - 12 480 кВтч). При этом в октябре 9 499 кВтч потребление по ПУ, за 471 час - расчетным способом: 12 480:744ч.х374ч.=7901 кВтч., всего 17 400 кВтч.

Таким образом, объем потерь за октябрь 2017 года составляет 17 358 кВтч на сумму 52 124 руб. 74 коп.

Объем неоплаченных услуг по передаче за октябрь 2017 года по данному потребителю составляет 7 901 кВтч на сумму 30 333 руб. 53 коп.

С учетом изложенного исковые требования Компании о взыскании стоимости потерь подлежат удовлетворению частично в сумме 569 042 руб. 78 коп., встречные исковые требования Общества о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии подлежат удовлетворению частично в сумме 72 863 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части иска и встречного иска отказано.

Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, возлагаются на стороны соответственно результатам судебного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала "Костромаэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" 569 042 руб. 78 коп. задолженности, а также 778 руб. расходов по уплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала "Костромаэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала "Костромаэнерго" 72 863 руб. 58 коп. задолженности, а также 113 руб. расходов по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет исковых требований публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" и публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала "Костромаэнерго" и окончательно взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала "Костромаэнерго" в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" 496 179 руб. 20 коп. задолженности, а также 665 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Н.В. Панин