г. Москва |
|
21 июня 2023 г. |
Дело N А40-178142/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей И.М. Клеандрова, А.А. Комарова
при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 о включении в реестр требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах" требование кредитора ООО "Разрез" в размере 2 210 794,19 рублей - основной долг в третью очередь удовлетворения, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО АСК "Инвестстрах"
при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК "АСВ" - Садекова Д.С., по дов. от 27.04.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 АО АСК "Инвестстрах" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ГК "Агентство по страхованию вкладов".
28.02.2019 г. (через систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило требования кредитора ООО "Разрез" о включении в Реестр требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах" задолженности в размере 56 660 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2019 приостановлено производство в деле N А40-178142/2017-71-239 Б о несостоятельности (банкротстве) АО АСК "Инвестстрах" по требованию кредитора ООО "Разрез" о включении в Реестр требований кредиторов задолженности в размере 56 660 руб. 15 коп. до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-2836/13 по вопросу вознаграждения и убытков арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 года возобновлено производство по обособленному спору в части требования кредитора ООО "Разрез" о включении в Реестр требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах" задолженности в размере 56 660 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2022 года приняты уточнения кредитором размера заявленных требований в виде увеличения до 2 210 794 рублей 19 копеек.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 включено в реестр требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах" требование кредитора ООО "Разрез" в размере 2 210 794 рублей 19 копеек - основной долг в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
До заседания в апелляционный суд от ООО "Разрез" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам спора в порядке статьи 262 АПК РФ.
Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 100, 142, 183.26 Закона о банкротстве, статьи 69 АПК РФ, исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, требование ООО "Разрез" основаны на Определении Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 23.07.2021 года и Определении Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 02.06.2022 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 07.11.2013 (Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2013) ООО "Разрез" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 07 ноября 2013 года конкурсным управляющим ООО "Разрез" утвержден Агафонов Н. Н.
Определением суда Кемеровской области по делу А27-2836/2013 от 25 сентября 2017 года Агафонов Н.Н. освобожде
н от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО
Разрез
.
Агафонов Н.Н. осуществлял полномочия конкурсного управляющего ООО "Разрез" в период с 06 ноября 2013 по 19 сентября 2017 года.
Определением суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 12 ноября 2018 года, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года и Постановлением с Агафонова Никиты Николаевича взысканы денежные средства в размере 447 267 рублей в пользу должника - ООО "Разрез".
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 июля 2019 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А27-2836/2013 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 26 мая 2022 года с конкурсного управляющего Агафонова Никиты Николаевича взысканы денежные средства в размере 1 221 267 руб. убытков в пользу ООО "Разрез".
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Определением суда Кемеровской области по делу No А27-2836/2013 от 23 июня 2021 года с Агафонова Никиты Николаевича в пользу ООО "Разрез" взысканы убытки в размере 16 242 772, 02 рублей.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 года определение 23.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 отменено в части. По делу принят новый судебный акт. С Агафонова Никиты Николаевича в пользу ООО "Разрез" взысканы убытки в размере 11 082 107 рублей 02 копейки.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2022 года постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу N А27-2836/2013 отменено в части взыскания убытков с Агафонова Никиты Николаевича в размере 11 082 107,02 руб. и взыскания с ООО "Разрез" в пользу Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" 18 744,30 руб. Оставлено в силе определение Арбитражного суда Кемеровской области 23.06.2021 по делу N А27-2836/2013.
Таким образом, Определение суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 23 июня 2021 года о взыскании убытков с Агафонова Никиты Николаевича в пользу ООО "Разрез" в размере 16 242 772, 02 рублей и Определение суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 26 мая 2022 года о взыскании с Агафонова Никиты Николаевича в пользу ООО "Разрез" денежных средств в размере 1 221 267 руб. вступили в законную силу.
Вместе с уточнениями заявленного требования в виде увеличения до 2 210 794 рублей 19 копеек, принятыми Определением по настоящему делу от 02 ноября 2022 года кредитором ООО "Разрез" представлен расчет суммы заявленного требования.
Расчет кредитора судом первой инстанции проверен, признан обоснованным. Возражений по заявленную к требованию расчету от конкурсного управляющего не поступали.
Исходя из ответа Исх. N 5085 от 15.11.2018 Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центра экспертов антикризисного управления", членом которой являлся Агафонов Никита Николаевич, ответственность арбитражного управляющего в период конкурсного производства (с 07.11.2013 по 19.09.2017, то есть 1 413 дней) была застрахована в следующих страховых организациях:
ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" (с 07.11.2013 по 19.02.2014, то есть 105 дней);
Новосибирский филиал ОАО "АльфаСтрахование" (с 11.03.2014 по 10.03.2015, то есть 365 дней);
ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (с 25.03.2015 по 24.03.2017, то есть 731 дней);
АО АСК "ИНВЕСТСТРАХ" (с 25.03.2017 по 19.09.2017, то есть 179 дней).
Взыскание страхового возмещения вследствие уменьшения вознаграждения при неисполнении или ненадлежащего исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве подтверждается также судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2018 N Ф01-5864/2017 по делу N А11-11121/20162).
Таким образом, право требование Выгодоприобретателя о страховой выплате возникло в момент вступления в законную силу определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 12.11.2018. Учитывая, что определение от 12.11.2018 вступило в законную силу 31 января 2019 г. (со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции), соответственно на день закрытия реестра требований кредиторов АО АСК "ИНВЕСТСТРАХ" Выгодоприобретатель не имел возможность заявить свои требования в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, в материалы дела представлены возражения конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" против включения заявленного требования в Реестр требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах" и заявлено о пропуске двухмесячного срока на заявление требований по п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции отклонил вышеуказанные возражения конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в связи со следующим.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2018 года должник АО АСК "Инвестстрах" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ГК "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018
Первоначальное требование кредитора ООО "Разрез" о включении в Реестр требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах" задолженности в размере 56 660 руб. 15 коп. поступило в Арбитражный суд города Москвы через систему "Мой Арбитр" 11.02.2019 в 10 часов 48 минут и зарегистрировано в системе "Мой Арбитр" 11.02.2019 в 16 часов 29 минут.
Как ранее указал суд Определением суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 12 ноября 2018 года, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года и Постановлением с Агафонова Никиты Николаевича взысканы денежные средства в размере 447 267 рублей в пользу должника - общество с ограниченной ответственностью "Разрез".
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 июля 2019 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А27-2836/2013 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Определением суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 26 мая 2022 года с конкурсного управляющего Агафонова Никиты Николаевича взысканы денежные средства в размере 1 221 267 руб. в пользу ООО "Разрез". Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Определением суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 от 23 июня 2021 года с Агафонова Никиты Николаевича в пользу ООО "Разрез" взысканы убытки в размере 16 242 772, 02 рублей.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 года определение 23.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2836/2013 отменено в части. По делу принят новый судебный акт. С Агафонова Никиты Николаевича в пользу ООО "Разрез" взысканы убытки в размере 11 082 107 рублей 02 копейки.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2022 года постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу N А27-2836/2013 отменено в части взыскания убытков с Агафонова Никиты Николаевича в размере 11 082 107,02 руб. и взыскания с ООО "Разрез" в пользу Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" 18 744,30 руб. Оставлено в силе определение Арбитражного суда Кемеровской области 23.06.2021 по делу N А27-2836/2013.
Таким образом, требование кредитора ООО Разрез
о включении в Реестр требований кредиторов АО АСК
Инвестстрах
подано с соблюдением шести месячного срока со дня закрытия реестра требований кредиторов и на дату заявления требований ООО
Разрез
(поступившее через систему
МойАрбитр
11.02.2019 в 10 часов 48 минут) приведе
нные выше судебные акты по делу
А27-2836/2013 не вступили в законную силу.
Ввиду вышеизложенного, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.
Апеллянт в своей жалобе указывает следующие доводы: ООО "Разрез" пропустило 2-х месячный срок на установление требований в реестре кредиторов, который установлен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве; Закона о банкротстве не предусмотрен 6-и месячный срок на установление требований в реестре кредиторов.
Апелляционный суд отклоняет данные доводы апеллянта.
Решением арбитражного суда от 19.06.2018 по делу N А40-178142/2017 должник АО АСК "Инвестстрах" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Сведения о банкротстве должника и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 113 от 30.06.2018 (стр. 42). Как следствие, реестр кредиторов был закрыт 30 августа 2018. Вместе с тем, необходимо учитывать следующее:
В соответствии с пунктом 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном названным Законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Однако правила пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок (абзац 3 пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Учитывая, что право требования ООО "Разрез" страховой выплаты с АО АСК "Инвестстрах" изначально возникло в момент вступления в законную силу определения арбитражного суда по делу N А27-2836/2013 от 12.11.2018, то есть 31 января 2019 (со дня принятия постановления апелляционного суда). Следовательно, ООО "Разрез" не имело возможность заявить в настоящем деле о банкротстве свои требования к должнику АО АСК "Инвестстрах" на день закрытия реестра кредиторов.
Таким образом, требования ООО "Разрез" заявлены до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах", вследствие чего требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО АСК "Инвестстрах".
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 по делу N А40-178142/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-178142/2017
Должник: АО АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТСТРАХ", АО АСК "Инвестстрах" в лице к/у, Тарышкин Геннадлий Васильевич
Кредитор: Айнуллина Эльмира Илдусовна, Акимов Алексей Валерьевич, Андрианов Михаил Владимирович, Антонов Константин Геннадьевич, АО "АйСиБиСи Банк", АО "Метрогипротранс", АО "Российская национальная перестраховочная компания", АО "Управление жилищного хозяйства", АО "ЭйТиЭйч", АО АСК "Инвестстрах", АО АСК "Инвестстрах" в лице ку ГК АСВ, АО Временная администрация АСК "ИНВЕСТСТРАХ", Арустамян Артур Михайлович, Афанасьева Елена Викторовна, Балабанов Никита Валерьевич, Бегунков Владимир Иванович, Бегунов Владимир Иванович, Белоус Татьяна Николаевнша, Беспрозванных Ольга Васильевна, Бессонов Константин Владимирович, Бойко Станислав Александрович, Болярских Кристина Сергеевна, Бородич Ольга Георгиевна, Букин Александр Николаевич, Булатов Дмитрий Геннадьевич, Булка Николай Михайлович, Василькова Ольга Валерьевна, Вильчевская Е.А., Власенко Николай Владимирович, Всероссийский союз страховщиков, Гаева Елена Николаевна, Гарданов Вадим Борисович, Гарданова Анастасия Сергеевна, ГАУЗ "МОСП", ГАУЗ "Свердловской области "НГСП", ГБУЗ СО "СОКБ N 1", Гилев Алексей Викторович, Гондарь Алла Федоровна, Горячев Михаил Евгеньевич, Горячева Наталья Викторовна, Григорьев Евгений Валерьевич, ГУП Свердловской области "Фармация", Гусельникова Ирина Платоновна, Данилов Василий Трифонович, Диль Людмила Артуровна, Довыденко Илья Сергеевич, Дудина Марина Васильевна, Егоров Г М, Егорова Елена Владимировна, Еничев Евгений Николаевич, Еничева Людмила Викторовна, Ефимова Оксана Анатольевна, Жарикова Алла Викторовна, Жданов Григорий Алексеевич, Жданов Сергей Владимирович,
Жиркин Дмитрий Анатольевич, Задорожная Нина Александровна, ЗАО "Электросигнал", Зотина Людмила Евгеньевна, ИП Антонов Владимир Владимирович, ИП Белозерцев Кирилл Петрович, ИП Горбачова Наталья Викторовна, ИП Евсеев Максим Викторович, Исаев Евгений Сергеевич, Кавалян Абрам Рафаелович, Кавалян Артем Абрамович, Каланчина Свтлана Юрьевна, Капустян Алексей Николаевич, Каргаполов Владимир Григорьевич, Карова Елена Вячеславовна, Карпусь Александра Викторовна, Кисель Ольга Владимировна, Ключников Евгений Анатольевич, Комаров Владимир Витальевич, Конюков Владислав Геннадьевич, Коротаева Людмила Анатольевна, Корчуганова Елена Сергеевна, Косарева Оксана Владимировна, Кузьмина Татьяна Александровна, Лалетин Дмитрий Викторович, Лачков Владимир Анатольевич, Максимова Евгения Николаевна, Мамонтова Екатерина Сергеевна, МАУ здравоохранения "Городская клиническая больница N 40", МБУ "Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства", МБУ "Комплексный центр социального обслуживания населения по Калининскому району города Челябинска", МБУ г. Челябинска "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Гнездышко", МБУ Центр "Гнёздышко", МГБ "Комплексный центр соцйального обслуживания населения по Центральному району г. Челябинска, МКУ "Социальная Гарантия", МКУ "Социальный дом ветеранов", МОУ "ИИФ", Мухьянова Лилия Муслиховна, Наумова Наиля Климентьевна, Нафталиева Анна Викторовна, Нафталиева Наталия Георгиевна, ОАО "Морская арктическая геологоразведочная экспедиция", ОАО Негосударственное учреждение здравоохранения "Центральная клиническая больница N2 им. Н.А. Семашко "РЖД", ОАО НУз "Дорожная больница на станции Свердловск-Пассажирский "РЖД", ОАО НУЗ "ЦКБ N 2 им. Н.А. Семашко РЖД",
Омельченко Юрий Юрьевич, ООО "АВСМЕДИЦИНА", ООО "Алт Авто", ООО "АМЕРО", ООО "АСКО-МЕД-ПЛЮС", ООО "АТР", ООО "Байкал Стратеджи Групп", ООО "Байкальская сказка", ООО "Бизнес Солюшен", ООО "Бизнес Трэвел Солюшн", ООО "Брокеркредитсервис", ООО "БТС", ООО "ВЕДА Вет-Фарм", ООО "ВЕДА", ООО "Визит-Тур", ООО "Гагра-Тур", ООО "Гид-Сервис", ООО "ДЕЛОВОЙ СОЮЗ 2000", ООО "Дневник.ру", ООО "ЕВА, ООО "ИКАР", ООО "Индивидуальный тренер", ООО "ИнтурАэро", ООО "Интурист-Самара", ООО "Карат-Тур", ООО "Карибскифйй клуб", ООО "Каркаде", ООО "Квантум", ООО "Кварц", ООО "Кий Авиа", ООО "Кинтет", ООО "Коммунальные системы БАМа" в лице к/у Аксютиной С.А., ООО "Конкорд", ООО "КредитникЪ", ООО "МЕДИЦИНСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "НОВАЯ БОЛЬНИЦА", ООО "Метрогипротранс-сервис", ООО "Милас-тур", ООО "Миллениум Тур", ООО "НК ТРАНС ТУР", ООО "ПВ Логистик", ООО "ПитерТвой", ООО "Профи-Тур", ООО "Профцентр-Самара", ООО "Ра-Дар-Тур С", ООО "РБ ИАС", ООО "РБ РУС", ООО "Саминтур", ООО "Самолет тревел", ООО "Строй-Комплект" к/у Пискунов В.М., ООО "ТД"Купческий", ООО "Терра азия Тревел", ООО "Торгсервис-Иркутск", ООО "УК "Ермак", ООО "УК "ЖЕМЧУЖИНА", ООО "УК "Импульс", ООО "УК "Наш Дом", ООО "УК "Наш Дом" в лице к/у Мехедова З.М., ООО "Управляющая колмпания "Наш Дом-2", ООО "Уральская Строительная Компания", ООО "Хороший доктор", ООО "Центральное бюро путешествий и экскурсий Санкт-Петербурга",
ООО "Эврика Тур", ООО "Эджур-веда", ООО "ЭлитТревел", ООО "Эс Ай Турс", ООО "Яджур-веда", ООО "Агентли", ООО "Адвенче", ООО "Аккорд", ООО "Времена года", ООО "Градиент-Плюс", ООО "Здравница плюс", ООО "Карта Мира", ООО "Квин-Тур", ООО "Континент-Тур", ООО "Круизер", ООО "Рица-Тур", ООО "СТА "Адмирал-Тур", ООО "ТОК "Евпатория", ООО "ТрансМед", ООО "ТурТрансЭстейт", ООО "Эс-Джи Турс", ООО "Яна Тур", ООО ДЖАЗ тур, ООО Джи Си Эс, ООО Синяя птица плюс, ООО ТК "Ростовский индивидуальный тур", ООО ЧОО "Квантор-е Про", ООО ЧОО "Квантор-е-Сторч", Осокина Юлия Юрьевна, Ошуркова Наталия Леонидовна, Палагина Марина Валерьевна, Палагина Наталия Дмитриевна, Пантелеева Нина Николаевна, ПАО "Георгиевское", ПАО "Мостотрест", ПАО "МОСТРЕСТ", Пильщикова Лилия Михайловна, Плешаков Анатолий Алексеевич, Плиева Любовь Николаевна, Пронина Светлана Михайловна, Ращупкина Валентина Ивановна, Руцкой Виктор Анатольевич, Рыбалко Елена Владимировна, Рябов Дмитрий Александрович, Сбитнев Стас Андреевич, Семянищева Тамара Ильинишна, Сердюкова Валентина Николаевна, Сизаск Нина Николаевна, Скрипченко Александр Владимирович, Смирнова Евгения Богдановна, Соловкин Олег Игоревич, Сотников Ярослав Валерьевич, Ставицкая Светлана Михайловна, Степанова Татьяна Евгеньевна, Струнов Александр Петрович, Струнова Ольга Владимировна, Тарантов Александр Юрьевич,
Тарасов Александр Николаевич, Татаринова Светлана Петровна, Теберекова Н Н, Теберекова Н.Н., Телепова Ираида Александровна, Теплоухова Лидия Аркадьевна, Тимм Эдуард Вениаминович, Тимофеев Денис Андреевич, Тимофеев Дмитрий Андреевич, Тимошенский Сергей Константинович, Титанаков Вячеслав Васильевич, Титанаков Юрий Алексеевич, Тихилов Александр Олегович, Тихилов Олег Юрьевич, Тихилова Раиса Ивановна, Тихомирова Наталья Михайловна, Тихонова Александра Вадимовна, Торшина Татьяна Алексеевна, Треногина Вера Павловна, Третьякова Татьяна Валерьевна, Турбина Маргарита Аркадьевна, Уткин Александр Георгиевич, ФБУЗ "Лечебно-реабилитационный цетр Министерства экономического развития РФ", ФГБУ "НМИЦ гематология" Минздрава России, ФГБУ "НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова" Минздрава России, ФГБУ ГНЦ Минздрава России, ФГБУ культуры "ВМДПНИ", ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, ФГПУ здравоохранения Поликлиника Уральского отделения Российской академии наук, ФГУП кульутры "ВМДПНИ", Фуртова Людмила Петровна, Хамитов Рафид Минерахимович, Ходош Лев Соломонович, Христенко Андрей Иванович, Черкасова Мария Александровна, Чернов Евгений Витальевич, Чижов Алексей Валерьевич, Чинилова Светлана Павловна, Чирков Константин Владимирович, Шнайдер Наталья Валерьевна, Шуварина Анна Витальевна, Шурыгина Маргарита Михайловна, Юсупова Анастасия Васильевна, Ястребова Надежда Константиновна
Третье лицо: ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК АСВ, Департамент страхового рынка ЦБ РФ, Руфина Евгения Аркадьевна, Союз СРО "СЕМТЭК"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
02.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66166/2024
29.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29113/2024
04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
27.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6993/2024
22.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
07.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76508/2023
22.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68715/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28310/2023
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28006/2023
14.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4358/2023
09.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4238/2023
17.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2163/2023
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94067/2022
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33218/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30447/2022
15.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4570/2022
15.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4593/2022
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45015/2021
25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63916/20
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
16.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31603/20
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
03.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
27.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32854/20
21.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
11.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26776/20
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
20.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9342/20
20.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19699/20
15.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
15.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9339/20
14.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8819/20
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
22.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12420/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11871/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11333/20
08.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9543/20
08.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9528/20
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
23.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5343/20
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74972/19
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1122/20
06.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76240/19
05.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76131/19
04.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74391/19
27.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71445/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71770/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71442/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69774/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69014/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70652/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59135/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59138/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59133/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59163/19
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58416/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43410/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
09.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
05.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33147/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21686/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13120/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21713/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21671/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21913/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21727/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21722/19
03.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19664/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
07.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69457/18
21.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
19.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
06.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21743/18
06.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
16.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17
06.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50840/18
15.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50839/18
19.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178142/17