г. Киров |
|
06 июля 2023 г. |
Дело N А31-13748/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2023 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Караваева И.В.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барминой Д.Д.,
при участии в судебном заседании представителя к/у ООО КБ "Аксонбанк" - ГК "АСВ" - Третьяков Р.В. (доверенность от 24.08.2022),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2023 по делу N А31-13748/2018,
по заявлению Шумилковой Анны Андреевны,
об отмене обеспечительных мер,
в рамках объединенного обособленного спора по заявлениям конкурсного управляющего о признании сделок недействительными,
по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Костромской области Главного управления Банка России по Центральному Федеральному округу,
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк", (далее - ООО КБ "Аксонбанк", должник) 27.02.2023 Шумилкова Анна Андреевна (далее - Шумилкова А.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, просит отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 19.12.2019 в части ареста на имущество, принадлежащее Шумилковой Анне Андреевне, на сумму 4 858 007 руб. 35 коп.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2023 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2019 в части ареста на имущество, принадлежащее Шумилковой Анне Андреевне, г. Москва, на сумму 4 858 007 руб. 35 коп.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, в соответствии с которым в удовлетворении заявления Шумилковой А.А. об отмене вышеуказанных обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2019 в части ареста па имущество па сумму 4 858 007,35 руб. отказано.
В обоснование жалобы конкурсный управляющий указывает, что суд преждевременно удовлетворил Шумилковой А.А. заявление об отмене обеспечительных мер в части ареста на имущество па сумму 4 858 007,35 руб. Конкурсный управляющий отмечает, что Банк обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2022 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 по делу N A31-13748/2018 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 15.05.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.05.2023.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.
ООО КБ "Аксонбанк" в лице ГК "АСВ" явку представителя в судебное заседание обеспечило, иные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей неявившихся лиц.
Законность определения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 14 декабря 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2018 года) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк", г. Кострома признано несостоятельным (банкротом).
В отношении общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк", г. Кострома (ИНН 4401008879, ОГРН 1024400002978) открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками договора от 01.06.2017 на предоставление во временное пользование доменного имени "aksonbank.ru", заключенного индивидуальным предпринимателем Шумилковой (Озеровой) Анной Андреевной и Банком, платежей Банка в пользу Шумилковой А.А. по договору от 01.06.2017 за период с 01.06.2017 по 31.08.2018 на сумму 28 000 000 рублей и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Шумилковой А.А. в пользу Банка 28 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 862 986 рублей 31 копейки, а также подлежащих начислению по действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России с 20.08.2019 до момента фактического исполнения.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2022 судом разрешен объединенный обособленный спор по заявлениям конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными.
Названым судебным актов требования конкурсного управляющего удовлетворены частично, признан недействительной сделкой договор от 01.06.2017, заключенный между ООО КБ "Аксонбанк" и Шумилковой Анной Андреевной в части следующих платежей: N 316159 от 23.10.2017 на сумму 2 000 000 руб., N 364543 от 27.11.2017 на сумму 2 000 000 руб., N 476694 от 07.03.2018 на сумму 2 000 000 руб., N 476695 от 07.03.2018 на сумму 2 000 000 руб., N 476696 от 07.03.2018 на сумму 2 000 000 руб., N 476697 от 07.03.2018 на сумму 2 000 000 руб., N 512154 от 09.04.2018 на сумму 1 000 000 руб., N 530111 от 25.04.2018 на сумму 1 000 000 руб., N 613207 от 04.07.2018 на сумму 1 000 000 руб., N 614803 от 06.07.2018 на сумму 1 000 000 руб., N 640904 от 26.07.2018 на сумму 2 000 000 руб., N 640905 от 26.07.2018 на сумму 2 000 000 руб., N 677349 от 31.08.2018 на сумму 2 000 000 руб., применены следующие последствия недействительности сделки: с Шумилковой А.А. в конкурсную массу ООО КБ "Аксонбанк", взысканы денежные средства в размере 22 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 251 452 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 22 000 000 руб. за период с 20.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
В остальной части в удовлетворении требований к Шумилковой А.А. и другим соответчикам отказано, распределены судебные расходы.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 определение Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего - без удовлетворения.
В рамках обособленного спора определением Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2019 было удовлетворено заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, на имущество, принадлежащее Шумилковой А.А. наложен арест в пределах 32 862 986 руб. 31 коп.
17.11.2022 Шумилкова А.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на исполнение не вступившего в законную силу судебного акта, о чем представлены платежные поручения N 26386 от 10.10.2022, N 26388 от 10.10.2022, N 29790 от 14.11.2022, N 29792 от 14.11.2022, N29791 от 14.11.2022 (оплата государственной пошлины).
Определением Арбитражного суда Костромской области от 29.11.2022 заявление удовлетворено частично, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2019 по делу А31-13748/2018 в части ареста, наложенного на имущество, принадлежащее Шумилковой Анне Андреевне, г. Москва (ИНН 440128055634) отменены на сумму 28 004 978 руб. 96 коп.
27.02.2023 Шумилкова А.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, просила отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 19.12.2019 в части ареста на имущество, принадлежащее Шумилковой Анне Андреевне, на сумму 4 858 007 руб. 35 коп., т.е. в оставшейся части.
Суд первой инстанции, рассмотрев указанное заявление, отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2019 в части ареста на имущество, принадлежащее Шумилковой Анне Андреевне, г. Москва, на сумму 4 858 007 руб. 35 коп.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя должника, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.
В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Таким образом, в соответствии с данной нормой права отсутствуют основания для сохранения действия обеспечительных мер после вступления в законную силу судебного акта по делу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Условий, при наличии которых обеспечительные меры сохраняют свое действие и после вступления в законную силу соответствующего судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований, законом не установлено.
Материалами дела подтверждается, что постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Костромской области от 31.10.2022, принятое по существу обособленного спора, в рамках которого было удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Поскольку судебный акт по обособленному спору вступил в законную силу, при этом ранее в связи с исполнением Шумилковой А.А. определения от 31.10.2022 на сумму 28 004 978 руб. 96 коп. были частично отменены обеспечительные меры, то основания для сохранения действия обеспечительных мер, принятых по данному спору, отсутствуют, в силу чего суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Шумилковой А.А. и отменил обеспечительные меры.
Вопреки доводам заявителя, по смыслу части 5 статьи 96 АПК РФ обжалование судебных актов в кассационном порядке не предусматривает возможность продления действия обеспечительных мер на период после вступления в законную силу судебного акта о частичном отказе в удовлетворении заявления.
Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетов всех обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2023 по делу N А31-13748/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Аксонбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
И.В. Караваев |
Судьи |
Н.А. Кормщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-13748/2018
Должник: ООО КБ "Аксонбанк"
Кредитор: Катранюк Лариса Александровна, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТСЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВСТАЛЬ-МЕБЕЛЬ", ООО "БИЛДИНГ", ООО "ЛЕЛЬ", ООО "ОГОНЕК", ООО "ЦЕНТРРЕГИОНСЕРВИС", Центральный банк РФ в лице Отделения по Костромской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО
Третье лицо: ГК "Агенство по страхованию вкладов", Магомедов Абдулгамид Амирханович, ООО "Аксон Инвест", ООО "АСПЕКТ", ООО "Базис", ООО "Ивком", ООО "МИОН-К", ООО "Ригал Консалтинг", ООО "РУССКИЙ БАТИК", ООО "СИМВОЛ", ООО "СпецТранс", ООО "Такос", ООО "Технопарк", ООО "Ярд", ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Костромского отделения N8640, Разгуляев Александр Николаевич, Шумилкова Анна Андреевна, Димитровский районный суд г.Костромы, Иванова Елена Владимировна, Костромской областной суд, Ленинский районный суд г. Костромы, Озеров Андрей Александрович, ООО "КОРВЕТ", ООО "НФК", ООО "Промметалл", ООО КБ "Аксонбанк" в лице к/у - ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО КБ "Аксонбанк" в лице к/у - ГК "АСВ", ПАО Банк ВТБ, Свердловский районный суд г. Костромы, Тохсыров Василий Александрович, Управление Росреестра по Костромской области, Чугин Денис Павлович
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3158/2024
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7641/2023
15.11.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7257/2023
12.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3557/2023
01.08.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4047/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2261/2023
18.07.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4048/2023
06.07.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2797/2023
03.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-479/2023
21.02.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11120/2022
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8326/2022
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5493/2022
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6002/2022
20.09.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6570/2022
26.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3621/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2672/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1701/2022
16.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1002/2022
05.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8220/2021
20.01.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10295/2021
01.11.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4215/2021
02.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4199/2021
29.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9454/20
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10793/20
17.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1269/20
04.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1105/20
28.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-852/20
28.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11118/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-13748/18
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-13748/18
14.12.2018 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-13748/18