Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2023 г. N 16АП-81/18 по делу N А61-1766/2017

г. Ессентуки

31 августа 2023 г.

Дело N А61-1766/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2023 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алихановым Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Бамтоннельстрой МОСТ" (ИНН 7702322731, ОГРН 1027739060942) на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2023 по делу N А61-1766/2017, принятое по заявлению заявление АО "Бамтоннельстрой МОСТ" (ИНН 7702322731, ОГРН 1027739060942) о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" от 22.12.2022, оформленное протоколом заседания комитета кредиторов по дополнительному вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080), при участии в судебном заседании представителя АО "Бамтоннельстрой МОСТ" - Чистяк С.В. (доверенность от 05.10.2021), представителя Казбекова Г.К. - Дорожняк А.А. (доверенность от 28.04.2023), представителя конкурсного управляющего ООО "Дорстройсервис" Ляпун С.В. - Акинфиева А.С. (доверенность от 10.01.2023), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 08.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Ляпун Сергей Викторович (ИНН 262402883931, адрес для направления корреспонденции: 356805, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2903). Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" N 80 от 16.02.2019 стр. 80.

27.12.2022 конкурсным управляющим, путем размещения в ЕФРСБ, опубликовано сообщение N 10434311 о результатах проведения комитета кредиторов, состоявшегося в период с 16.12.2022 по 22.12.2022, вместе с материалами комитета.

По результатам проведения комитета кредиторов приняты следующие решения:

- Утвержден отчёт конкурсного управляющего о проделанной работе.

- В повестку дня заседания комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" включен дополнительный вопрос: "Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".

Решением комитета кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".

АО "БТС-МОСТ" обратилось с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" от 22.12.2022, оформленного Протоколом заседания комитета кредиторов по дополнительному вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".

Определением суда от 19.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, АО "БТС-МОСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов, а также аффилированность.

Казбеков Г.К. и конкурсный управляющий направили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители Казбекова Г.К. и конкурсного управляющего, поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.

Представитель АО "БТС-МОСТ" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27.12.2022 конкурсным управляющим должником путем размещения в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 10434311 о результатах проведения заседания комитета кредиторов, состоявшегося в период с 16.12.2022 по 22.12.2022, вместе с материалами заседания комитета кредиторов.

По результатам проведения заседания комитета кредиторов приняты следующие решения: утвержден отчёт конкурсного управляющего о проделанной работе.

В повестку дня заседания комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" включен дополнительный вопрос: "Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".

Решением комитета кредиторов Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис" утверждено.

АО "БТС-МОСТ" обратилось с заявлением о признании недействительным решения заседания комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" от 22.12.2022, оформленного Протоколом заседания комитета кредиторов по дополнительному вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, лицо, обжалующее решение собрания кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Количественный состав кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может быть менее чем три человека и более чем одиннадцать человек. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов.

Исходя из положений пункта 2 указанной статьи выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием.

Исходя из утвержденного собранием кредиторов количества членов комитета кредиторов, в его состав включаются те из кандидатур, которые наберут наибольшее количество голосов всех конкурсных кредиторов. При этом общее количество голосов, распределенных в соответствии с проведенным кумулятивным голосованием, должно составлять большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, умноженному на число членов комитета кредиторов.

Выбор членов комитета кредиторов осуществлялся большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований в соответствии с положениями п. 2 ст. 15, ст. 18 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела АО "БТС-МОСТ" (правопреемник АО "УСК Мост") принимало участие в первом собрании кредиторов 25.01.2019 г.

Решение собрания кредиторов от 25.01.2019 по вопросу образования комитета кредиторов должника оспорено не было.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По смыслу названной нормы заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов (комитетом кредиторов) недействительными, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 4 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), положения Закона о банкротстве, касающиеся порядка оспаривания решения собрания кредиторов и рассмотрения такого заявления, применяются и при оспаривании решения комитета кредиторов.

Процедура банкротства ООО "Дорстройсервис" ведется более 5 лет. Завершены мероприятия по реализации всего имущества должника, за исключением дебиторской задолженности.

Собрание кредиторов вправе отменить собственное решение, принятое ранее. Такая отмена возможна до тех пор, пока решение не начало влиять на права и законные интересы лиц, не входящих в гражданско-правовое сообщество, объединяющее кредиторов. Документальных доказательств решение по указанным вопросам начало влиять на права и законные интересы лиц, не входящих в гражданско-правовое сообщество, объединяющее кредиторов, суду не представлено. В связи с этим, заявление кредитора о признании недействительным решения собрания кредиторов в указанной части неправомерно.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов.

Ранее принятое решение на заседании комитета кредиторов должника от 22.12.2022 отменено решением заседания комитета кредиторов должника от 29.06.2023 в пределах компетенции комитета кредиторов.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что конкурсный управляющий обществом "Дорстройсервис" приступил к проведению торгов по реализации прав (требований), принадлежащих должнику, на основании утвержденного комитетом кредиторов 22.12.2022 года решения.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов как АО "БТС Мост", так и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, оспариваемым решением комитета кредиторов, в связи с его отменой на момент рассмотрения обособленного спора решением комитета кредиторов от 29.06.2023 года.

Апелляционная коллегия, также не усматривает в действиях комитета кредиторов признаков злоупотребления правом, соответствующих описанным выше условиям.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2023 по делу N А61-1766/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило