|
31 августа 2023 г.
|
Дело N А61-1766/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2023 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алихановым Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Бамтоннельстрой МОСТ" (ИНН 7702322731, ОГРН 1027739060942) на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2023 по делу N А61-1766/2017, принятое по заявлению заявление АО "Бамтоннельстрой МОСТ" (ИНН 7702322731, ОГРН 1027739060942) о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" от 22.12.2022, оформленное протоколом заседания комитета кредиторов по дополнительному вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080), при участии в судебном заседании представителя АО "Бамтоннельстрой МОСТ" - Чистяк С.В. (доверенность от 05.10.2021), представителя Казбекова Г.К. - Дорожняк А.А. (доверенность от 28.04.2023), представителя конкурсного управляющего ООО "Дорстройсервис" Ляпун С.В. - Акинфиева А.С. (доверенность от 10.01.2023), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 08.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Ляпун Сергей Викторович (ИНН 262402883931, адрес для направления корреспонденции: 356805, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2903). Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" N 80 от 16.02.2019 стр. 80.
27.12.2022 конкурсным управляющим, путем размещения в ЕФРСБ, опубликовано сообщение N 10434311 о результатах проведения комитета кредиторов, состоявшегося в период с 16.12.2022 по 22.12.2022, вместе с материалами комитета.
По результатам проведения комитета кредиторов приняты следующие решения:
- Утвержден отчёт конкурсного управляющего о проделанной работе.
- В повестку дня заседания комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" включен дополнительный вопрос: "Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".
Решением комитета кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".
АО "БТС-МОСТ" обратилось с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" от 22.12.2022, оформленного Протоколом заседания комитета кредиторов по дополнительному вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".
Определением суда от 19.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым определением, АО "БТС-МОСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов, а также аффилированность.
Казбеков Г.К. и конкурсный управляющий направили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители Казбекова Г.К. и конкурсного управляющего, поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.
Представитель АО "БТС-МОСТ" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 27.12.2022 конкурсным управляющим должником путем размещения в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 10434311 о результатах проведения заседания комитета кредиторов, состоявшегося в период с 16.12.2022 по 22.12.2022, вместе с материалами заседания комитета кредиторов.
По результатам проведения заседания комитета кредиторов приняты следующие решения: утвержден отчёт конкурсного управляющего о проделанной работе.
В повестку дня заседания комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" включен дополнительный вопрос: "Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".
Решением комитета кредиторов Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис" утверждено.
АО "БТС-МОСТ" обратилось с заявлением о признании недействительным решения заседания комитета кредиторов ООО "Дорстройсервис" от 22.12.2022, оформленного Протоколом заседания комитета кредиторов по дополнительному вопросу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации прав (требований), принадлежащих ООО "Дорстройсервис".
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, лицо, обжалующее решение собрания кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя.
Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии со статьей 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Количественный состав кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может быть менее чем три человека и более чем одиннадцать человек. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов.
Исходя из положений пункта 2 указанной статьи выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием.
Исходя из утвержденного собранием кредиторов количества членов комитета кредиторов, в его состав включаются те из кандидатур, которые наберут наибольшее количество голосов всех конкурсных кредиторов. При этом общее количество голосов, распределенных в соответствии с проведенным кумулятивным голосованием, должно составлять большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, умноженному на число членов комитета кредиторов.
Выбор членов комитета кредиторов осуществлялся большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований в соответствии с положениями п. 2 ст. 15, ст. 18 Закона о банкротстве.
Согласно материалам дела АО "БТС-МОСТ" (правопреемник АО "УСК Мост") принимало участие в первом собрании кредиторов 25.01.2019 г.
Решение собрания кредиторов от 25.01.2019 по вопросу образования комитета кредиторов должника оспорено не было.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Рассмотрение такого заявления осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По смыслу названной нормы заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов (комитетом кредиторов) недействительными, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дол
