Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2023 г. N 13АП-29398/23 по делу N А56-45554/2018

г. Санкт-Петербург

05 октября 2023 г.

Дело N А56-45554/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Первых Е.И.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29398/2023) Шоминой Юлии Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2023 по делу N А56-45554/2018/реализ.2/пересмотр, принятое по заявлению Шоминой Юлии Викторовны о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в деле о несостоятельности (банкротстве) Шомина Сергея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шомина С.В. определением от 16.12.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Шоминой Ю.В. заявлено о пересмотре определения суда от 16.12.2022 суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 14.08.2023 заявление Шоминой Ю.В. оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи с тем, что прекращено дело о банкротстве, в рамках которого подлежит рассмотрению данное заявление.

В апелляционной жалобе Шомина Ю.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае определение о прекращении производства по делу не вступило в законную силу, поскольку заявителем подана апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Шомина С.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Шомина С.В., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (пункт 4 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Заявление правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Вопреки доводу подателя жалобы, определение суда о прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению (статья 187 АПК РФ).

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2023 по делу N А56-45554/2018/реализ.2/пересмотр оставить без изменения, апелляционную жалобу Шоминой Ю.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина