г. Санкт-Петербург |
|
12 октября 2023 г. |
Дело N А56-49587/2021/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25293/2023) общества с ограниченной ответственностью "СПБ-Инжиниринг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2023 по делу N А56-49587/2021/собр.3/собр.4, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "СПБ-Инжиниринг" об оспаривании решений, принятых собранием кредиторов 10.03.2023, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" ФНС России заявлено о признании недействительным решения о заключении мирового соглашения, принятого на собрании кредиторов, состоявшемся 10.03.2023 в 14 час. 00 мин. Обособленному спору присвоен N А56-49587/2021/собр.3.
Кредитором ООО "СПБ-Инжиниринг" также заявлено о признании недействительным указанного решения, принятого на данном собрании. Обособленному спору присвоен N А56-49587/2021/собр.4.
По мнению кредитора, принятие решения по указанному вопросу нарушает права и интересы кредиторов должника, требования которых не включены в реестр.
Указанные споры объединены в одно производство с присвоением объединенному спору N А56-49587/2021/собр.3/собр.4.
Определением от 21.06.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявлений.
В апелляционной жалобе ООО "СПБ-Инжиниринг" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае неверно произведен подсчет голосов кредиторов, проголосовавших "за". Утверждение мирового соглашения не соответствует интересам заявителя.
Согласно отзыву кредитор ООО ФМК "Мостотряд-47" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, что 10.03.2023 в 14 час. 00 мин., состоялось собрание кредиторов, в повестку дня которого включен вопрос о заключении мирового соглашения (сообщение в ЕФРСБ от 21.02.2023 N 10810742). В данном собрании принимали участие кредиторы количеством голосов в размере 81,79% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В процессе проведения собрания поступило предложение о включении в повестку дня следующих вопросов:
1. Об отложении собрания кредиторов в связи с поданными в суд обеспечительными мерами (от кредитора ООО "СПБ-Инжиниринг");
2. Об отложении собрания кредиторов в связи с тем, что не завершено рассмотрение заявления кредитора о включении в реестр всей суммы требования (подано ООО ФСК "Мостоотряд - 47");
3. Об отложении собрания кредиторов в связи с тем, что реестр кредиторов должника не сформирован (от ООО "Монарх Бизнес Клуб-Урал");
4. О включении дополнительного вопроса об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Нордэнергомонтаж" от 10.03.2023 на подписание мирового соглашения (от ООО "Фортресс").
Данным собранием большинством голосов приняты решения
- включить в повестку дня вопрос об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Нордэнергомонтаж" от 10.03.2023 на подписание мирового соглашения;
- заключить мировое соглашение;
- избрать Юрченко Р.С. представителем собрания кредиторов должника от 10.03.2023 на подписание мирового соглашения (сообщение в ЕФРСБ от 16.03.2023 N 11012948).
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Согласно положениям статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 1). Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3). Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4).
Оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушает прав заявителей. Довод ООО "СПБ-Инжиниринг" относительно неправильного подсчета голосов не подкреплен представлением необходимых доказательств. Довод о несоответствии мирового соглашения интересам кредиторов, уместный при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, не способен повлиять на юридическую силу оспариваемого решения.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2023 по делу N А56-49587/2021/собр.3/собр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СПБ-Инжиниринг" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-49587/2021
Должник: ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ", ООО "ПЕТЕРБУРГСКОЕ ПРАВО"
Кредитор: ООО "МОНАРХ БИЗНЕС КЛУБ-УРАЛ"
Третье лицо: АО "КСИЛ ПК ИНФЛЭКС", АО "ЛСР Недвижимость-М", АО "ЛСР.Недвижимость-М", АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", АО "ЭЛЕВЕЛ ИНЖЕНЕР", АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ, БЫКОВ В.В, в/у Хуснуллин Артур Булатович, ИФНС N15 по Санкт-Петербургу, Лукьянов Марк Всеволодович, МИФНС N27 по СПБ, МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛ. "ТЕПЛОСЕРВИС", ООО "БАЗИС", ООО "БИ.СИ.СИ.", ООО "БМК", ООО "ВОСХОД", ООО "ГЕОИЗОЛ", ООО "ДМ СТРОЙГРУПП", ООО ЕВРОМЕДХОЛДИНГ, ООО "Залей Пол", ООО "ЛИДЕР-М", ООО "Металло Промышленный Холдинг", ООО ОБК 1520, ООО "ОСК 1520", ООО "ПРОМТЕХ-СТРОЙ", ООО Промышленные технологии, ООО "СК "СПЕЦДОРСТРОЙ", ООО "СНАБСТРОЙ", ООО "СПБ-ИНЖИНИРИНГ", ООО Спортсервис, ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "УДАРНИК", ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОМ РЕСТАВРАЦИИ", ООО "СтройТорг", ООО "СтройЭкоИндустрия", ООО "ТекинГрупп", ООО ТК ДИПЛОМАТ, ООО Торговая Компания "Спектр", ООО "ФОРТРЕСС", ООО "ФСК Мостоотряд-47", ООО "ЧОП "ПОИСК - Д", ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК", ПАО КБ "Восточный", Сбербанк России, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС РФ по Санкт-Петербургу, ФГБУ "МФК Минфина России", ХРАМЦОВ А.С., Хуснуллин Артур Булатович, ЧВЕРКАЛЮК А.Б.
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32962/2024
28.03.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19789/2024
26.03.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-71/2025
25.03.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19784/2024
26.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32968/2024
12.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32966/2024
12.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32965/2024
04.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9397/2024
07.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1338/2024
30.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18214/2023
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17672/2023
13.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24504/2023
13.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29290/2023
12.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25293/2023
05.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24593/2023
24.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15573/2023
19.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15060/2023
12.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42631/2022
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20976/2022
24.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49587/2021
17.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25963/2022
10.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12607/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8655/2022
15.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8657/2022
21.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10623/2022
18.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5309/2022
18.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5306/2022
09.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1432/2022